Názory k článku ČT popsala stav své techniky. Na velké inovace nemá peníze

CT dela spoustu veci, ktere zrejme delat nemusi, zakon ji nejake povinnosti uklada, ale nerika, ze to musi delat v nejakem extremnim rozsahu, jako napriklad vysilat 6 programu misto 4, kupovat ruzna draha sportovni prava nebo prava na vselijake reality show a jine porady. Dokud se rozsah cinnosti CT nezredukuje na zakonne minimum (coz by navic mel byt u statu standard, ze jeho instituce delaji, co jim uklada zakon a ne svevolne cokoli navic), tak v zasade nema zadne pravo si stezovat, ze nema penize na techniku, udrzbu ci cokoli podobneho.

Právě díky ČT máme v DVB-T(T2) HD vysílání. Za to jí děkuji. Od soukromníků bychom se toho nedočkali, bez ohledu na množství reklamy, kterým vydělávají na svůj provoz.

Je to nesmysl. Díky tomu, že ČT používá zastaralé technologie a není ochotna přejít na moderní technologie NDI a SRT, které jsou výrazně levnější jak na investice, tak na provoz. A místo nehorázně drahých přenosových vozů umožňují práci v režimu "vzdálené studio", tedy komplet celá režie v e studiu např. v Praze a na místě konání akce pouze kameramani, připojení do studia přes internet. Prostě, zastaralá, zkostnatělá a zbytečná instituce s dinosaury ve vedení, neznalá nových technologií.

Tak ji zrušíme, protože si dovolila říct o 15 Kč měsíčně navíc? A necháme to na soukromnicich. To je poselství za vaším komentářem??

A zase tu máme sport... Co vyrábí ČT tak významného a žádaného, že je potřeba peníze nastrkat do "sportovní redakce"? Nebo jste to myslel jinak?

Vzdálená režie není pro Českou televizi nic nového, používala ji už při hokejovém mistrovství světa v roce 2015, stejně tak letos. Psali jsme o tom zde.

No, tak to, že ČT není žádným velkým průkopníkem v technologiích, může vidět i běžný divák v tom, jak vypadají studia ČT. V podstatě jako v 90 letech. Viz az kvíz, Kde domov můj nebo ČT 24. Dejte ČT reklamu! Ať si vydělá a může se vyšvihnout nahoru.

"Ještě funguje, ale má emisní normu Euro 4. S tím dlouho nevydržíme, už máme restrikce, kam to auto může a kam nemůže.".

Tušíte někdo, o co jde? Já jsem teda do dneška netušil, že už by u nás někde bylo omezení vjezdu podle emisních tříd.

A ze jsem tak smely, ktery zakon stanovi tu nepodkrocitelnou hranici... treba u toho sportu? ;-) Ze ktereho paragrafu nam prosim pekne vyctete, jaky objem penez je treba v pripade sportu naplnenim onoho zakonneho minima?

Cisla vyctena z kavove sedliny si prosim nechte od cesty :-)

Promiň ale neměla by právě té žádosti o peníze navíc předcházet nějaká analýza toho co ČT vlastně dělá a hlubší diskuse o tom, co by dělat měla?
Natáhnout ruku pro peníze umí každý.

A když fanoušci fotbalu dělají to samé, navíc shazuji servery a nekouká nikdo, to je OK, co? BTW nejsem fanoušek ani jednoho, jen mi docela vadí, když se člověk nemůže koukat na službu, kterou si platí, protože je přenos z nějakého veleduležiteho fotbalu...

Jasně, co se týče techniky dělá ČT maximum. 15Kč účelně investovaných nás nezabije, ale nechci je věnovat na progresivické úchylárny apod. Nebo na přenosy z Poslanecké sněmovny. Myslím, že je to o přerozdělování peněz v samotné ČT. A sportovní redakce si modernizaci fakt zaslouží!

U nás ne, ale v Německu a Rakousku celkem běžná věc ve městech.

Pokud vím, tak jsme republika. Od Res Publica, věc veřejná. Ne každý má možnost jít si fyzicky sednout do poslanecké sněmovny a kontrolovat je, ale každý občan má právo* vědět, kdo, proč a jak hlasoval o pravidlech, co se ho týkají. Takže právě fakt, že každý může sledovat, o čem a jak se v politice rozhoduje a přímo tak svoje zástupce kontrolovat, je tou pravou veřejnou službou, protože dovoluje využít právo, daný ústavou.

Se sportem to myslíte jak? Prachy z poplatků na veřejnou službu strčit do kapsy nějakýmu papalášovi, aby je pustil s kamerou na stadión? Nebo veledůležitý živý přenos čutané mezi Kotěhůlkama a Štěněbaldama, o kterých 90% fandů nevědělo, že se tam čutaná vůbec hraje, než si to našli v EPG?

A jenom tak mimochodem, článek je o penězích na techniku. Připomínám, že kameru, přenosový vůz, vysílací režii a záznamovou techniku včetně obsluhy potřebujete bez ohledu na to, jestli je před kamerou dav, házející vajíčka na politika, nebo dav, honící po poli rozhodčího.

*) Právo je o tom, že ho nemusíte využít, ale nesmíte v jeho využití bránit jiným.

To přeci ale vůbec nevadí, zanedlouho je říjen a budou opět hvězdy tančit, to je přeci hlavní důvod existence ČT

Vsak tech ruznych analyz najdete i na webu CT (a nejen tam) spoustu. Chapu, na cteni je to pro nektere az prilis mnoho pismenek... ;-) Mozna by to chtelo si nejprve prostudovat existujici materialy a az pak prijit s vykriky typu "chceme dalsi analyzu".

Pokud by CT presla pri vyrobe na proprietarni NDI, tak by tam nekdo delal spatne svoji praci. Jako do strizen na venkov, proc ne ... Pokud moci mermo chcete IP, pak ST-2110 family je standard, ktery hledate.

Prenos pres Internet je sice dramaticky levnejsi, ale nikdo vam nezaruci, ze bude kontribucni linka porad ve stejne kvalite.

A jak jste k tomu dosel? Pocital jste TCO provozu druzicoveho vysilace? :-)

Pěkný ne?
https://youtu.be/MWzTw_A4mSU?si=TdHRnHSHAcn8geow

U nas je v legislative taky. Je jen otazkou casu, kdy se to realne dostane treba i do Prahy. A s ohledem na umisteni zazemi CT v oblasti uvnitr mestskeho okruhu to problem v budoucnu byt muze...

Asi dockali. Ale jen v tech levnejsich platformach pro sireni jako DVB-S(2/2X), DVB-C nebo vyhrazene site pro IPTV.
DVB-T je dost drahe takze tam je usili srazit pouzite pasmo na minimum. Mozna kdybychom byli placati jak holandsko,madarsko nebo polsko tak se da polemizovat.