Když něco takového napíšete do Google, pravděpodobně Vám něco odpoví. Nevím jestli to bude to co jste hledal, ale něco určitě. Pokud to napíšete sem do diskuse takovýmhle stylem, určitě se toho moc nedozvíte.
Když ta Plzeň a Budějovice by nebyly společně, tak jako jeden dýl než v květnu nebo dřív? A ještě jedna věc Ty "vykrývače" to jsou jako převaděče signálu? Pokud ano, byla by to dobrá zpráva.
Trochu mam zmatek na co vsechno musi CT jeste cekat. Loni CT cekala na novelizaci zakona, ta prosla a plati. Nyni ceka na prubeh vyberoveho rizeni. A nakonec finalne ceka jeste na schvaleni TPP, prestoze loni bylo avizovano, ze digitalizace verejnopravniho muxu na schvaleni TPP cekat nemusi (a nebude). Ostatne tomu, ze cekani na schvaleni TPP je uplne zbytecne, odpovida i lonske avizovani zahajeni plzenskeho vysilani muxu 1 na konec roku 2007, pricemz jiz tehdy bylo 100% jiste, ze TPP do te doby schvalen nebude. Zmenilo se snad neco zasadniho, nebo jde jen o postupne uvolnovane vymluvy CT "proc to nejde"?
Také nějak nechápu proč čekat na schválení TPP, když jej nepotřebuje. Vymlouvat se dá skutečně na všechno. Např.i na počasí - moc svítí sluníčko, či moc prší, nebo je zima.
Podle toho, co prozradil Hanuš: V Plzni budou naprosto minimální problémy, takže řešení sekundární sítě je možné zaměřit hlavně na jižní Čechy. V případě Bukovky - co dnes dělají České radiokomunikace? Signál z hlavního vysílače jim běží souběžně analogově i digitálně definitivním výkonem víc než půl roku - to ještě nikdo nezjistil, kolik z oněch převaděčů bude pro digitální pokrytí potřeba a kolik se bude moci bez náhrady vypnout? Předpokládám, že pokud je někde pokrytí z dnešního muxu na K58, je vysoce pravděpodobné, že zde bude signál i budoucího muxu č.1. Česká televize by se hlavně neměla vymlouvat na schválení TPP, ale měla by si trochu pospíšit se svým "výběrovým řízením" na operátora jejich multiplexu :-)
ČLÁNKY DO MAILU