Názory k článku Co přináší nová regulace online diskusí? Akt o digitálních službách v praxi

Obávám se že toto a mnoho dalších opatření z úrovně EU mají stejné vlastnosti jako onen Sauronův Prsten moci z Tolkienových románů: I v případě, že byla myšlena dobře, se velmi rychle zvrhnou ve zlo a ještě navíc svého autora přesunou na Temnou stranu.
IMHO EU by měla být pro volný pohyb osob, zboží a služeb, a co nad to jest, od ďábla jest a mělo by být co nejrychleji zrušeno (od kvót a dotací, po boje za práva menšin, klima a dalších nesmyslů).

Jsem toho názoru, že se tam budeme muset, jestliže po letošních volbách do parlamentu EU nedojde k razantní změně její politiky (cca o 180 stupňů v prakticky všech agendách), přesunout všichni, tj následující rok provolit do čela státu strany, které nás z toho sajrajtu vytáhnou. Pak, pochopitelně, padnou i nesmysly, které popisuje článek nad diskusí (vedle tisíců dalších). Uvědomte si, že různá "proklimatická" opatření jsou prosazována bez jakékoli analýzy a jediné, co je o nich známo, je to, že lidé okolo jejich autorů jsou v žoldu ruské tajné služby.
Nebo se stane to, že do ekologií totálně zubožené EU napochoduje ruská armáda, a pokud to bude na přelomu dubna a května, budou je lidé zasypávat šeříky, jako v květnu 1945.

I v případě, že byla myšlena dobře, se velmi rychle zvrhnou ve zlo a ještě navíc svého autora přesunou na Temnou stranu.

To ale mluvíte o svých komentářích, ne EU :) komu se tu nelíbí, má vždycky možnost přesunout se mimo EU, kde mu bude podle jeho uvážení líp.

Jistě. A vy jste tak trochu bolševik, co? Jestli se ti u nás nelíbí, buď drž hubu a krok nebo se vystěhuj. Co jste se v mládi naučil, teď jako když jste našel?

vědomte si, že různá "proklimatická" opatření jsou prosazována bez jakékoli analýzy a jediné, co je o nich známo, je to, že lidé okolo jejich autorů jsou v žoldu ruské tajné služby.

Pokud žádáte obrat politiky EU o 180 stupňů ve všech oblastech, tak v žoldu ruské tajné služby pracujete patrně vy. Nebo prostě nemáte páru o tom, co všechno EU vlastně dělá (ono by se vám pak většina plamenných prohlášení sesypala jak domeček z karet).

Za doby, kdy nás ještě sovětská armáda okupovala (tzv. minulý režim) jste se mohl do těch "ekologií nezubožených oblastí" podívat - Ostrava, mostecko, výtoky z papíren... a promluvit si s místníma ohledně kvality prostředí k životu.

Tak trochu si vymýšlíme co :) kde jsem napsal, že má držet hubu a krok?

Když tu někdo "strašně živoří kvůli ekologii", tak mu moc jiných možností krom stěhování nezbývá. Nota bene, když tu obsáhle popisuje, co je všechno hrozně špatně a jak to jinde mají lepší. No tak proč to nezkusit někde jinde, kde je tráva údajně zelenější?

Ostrava, Mostecko, papírny atd. jsem znal. Dokonce jsem se podílel na výzkumu zdravotního stavu tamních obyvatel a nebylo to tak jasné, jak to tu presentujete. Naprostá většina zdraví škodlivých emisí neměla se současným "bojem za klima" nic společného, protože hlavní škodliviny, podezřelé z poškozování lidského zdraví, nebyly plyny, dnes prohlašované za skleníkové.

MMCH, zastavení emisí oxidů síry (prokazatelně poškozujících lidské zdraví) mělo spíš prooteplovací efekt, protože oxidy síry působí ve vzduchu "antiskleníkově". Dokonce nyní někteří klimatičtí extrémisté propagují jejich bezúčelné pumpování do atmosféry za účelem "záchrany klimatu".

Vzhledem k tomu, že Green Deal prolobbovali ruští lobbisté (informace od EUroposlance Zdechovského o parlamentním vyšetřování v této věci, prošla i sdělovacími prostředky), lze očekávat, že tento projekt je ruský. Nebylo by to poprvé, co Rusko (respektive SSSR) takto fungovalo. Např. celé hnutí proti válce ve Vietnamu bylo řízeno (a částečně i placeno) KGB (to samé se týká i "protiválečného hnutí" v západní Evropě, vč. států původní E12) a i Martin Luther King byl v podstatě sovětský tajtrlík, jehož řeči sepisovali agenti KGB za účelem rasového rozeštvávání (a tím destabilizace) US společnosti.

Kde? Až se zvládnete zamyslet nad tím, co vyplývá z toho, co píšete, pak se můžeme o něčem bavit.

Ten, kdo tu strašně živoří kvůli ekologii, což bude ve velmi dohledné době nadpoloviční počet obyvatel, může volit antiekologickou stranu do EUroparlamentu, nebi czexitovou stranu do Parlamentu ČR.