Zdá se mi, že z toho chcete levně vyklouznout. Není totiž pravda, že každý mluvíme o něčem jiném. Oba mluvíme o potřebě prostředníků mezi výrobcem a zákazníkem.
Vy jste tvrdil, že Internet tuto potřebu zruší, aniž byste tento názor doložil (resp. Váš příklad svědčil o opaku). Já tvrdím, že tak, jako byl prostředník nutný v minulosti a je nutný i v současnosti, bude nutný i v budoucnosti, a své tvrzení se snažím doložit.
Vy jste tvrdil, že cena od výrbce bude vždy nižší, než od prostředníka, a zdá se Vám to natolik samozřejmé, že ani necítíte potřebu argumentů. Já tvrdím, že to tak být v některých případech může, ale obvykle tomu tak není. A dokládám to argumentem transakčních nákladů.
Co se týče druhého odstavce, buďte tak laskav a přečtěte si, co jste sám napsal: "Vite, co? Misto dohadovani se z hodne rozdilnych pozic, pockejme na rok treba 2005...a uvidime to na vlastni oci, OK?" To vy se o tom nechcete bavit, ne já.
Je samozřejmé, že nikomu neudělá radost, když je obviněn z poplatnosti módnímu trendu. Mohl by to ale považovat za příležitost, jak svá momentně módní tvrzení doložit argumenty. Upřímně nechápu, proč jste se o to nepokusil a místo toho jste nás na Lupě seznamujete s tím, co Vam pripada komicke.
BTW: vzhledem k chaotické povaze epidemií je zcela dobře možné, že pojídání hadích ocásků má větší efekt na snížení celkového početu obětí moru v lidské historii než metody moderní medicíny.