Domena ale v legislative nikde zadratovana neni. A ke stejnemu rozporu mohlo dojit i v minulosti, kdy se sbirka zakonu publikovala v PDF na vnitru a soucasne tiskla knizne. V praxi stejne vetsina pravniku pracuje s nastroji, co to zpristupni stravitelnejsi formou (ASPI&spol). Proste neexistujici, presneji receno smysleny problem... A samozrejme je technicky nesmysl, ze by na webu provozovanem na dvou ruzne pojmenovanych virtualhostech byl rozdilny obsah - za predpokladu, ze by to dodavatel nejak bezbastlil.
eSbirka je do znacne miry system zcela novy. A rozhodne vic jak asi 700 milionu, co stal neni malo penez na to, aby to bylo udelane poradne. Necrcali se s tim jen dva roky, ale mnohem dyl... a nebavime se o UI, ale o technickem podvozku (domena/domeny, ze ktere to bezi, IPv6). Ty veci jsou z principu jednoduche - ale holt dodavatele maji potrebu to delat zamerne slozite a vytvaret si ruzne hacky, pomoci kterych se nasledne udrzi u penezovodu. Treba formou tech zadratovanych URL v kodu, ze? Zatim jste tu nerekl jediny duvod, proc by ta aplikace nemohla bezet na libovolne adrese.