Měl jsem na linksysu, dokud se mi po jedné aktualizaci neodporoučel mezi těžítka.
Nebylo to špatné, ale zprovoznit některé služby nebylo úplně jednoduché a někdy jsem potom narazil na výkon (už nevím co jsem chtěl, možná VPN, opravdu už nevím)
A když jsem pak pátral po novém, tak mě odradila nulová garance. Nebylo možné získat slušný HW u kterého by byla jistota, že to bude fungovat tak jak má a nebudu muset řešit, jakou verzi jsem to koupil. Nakonec jsem to vzdal a skončil u NAS servříku.
1) Porovnávám vlastnosti/možnosti s cenou, ne cenu samotnou.
2) Srovnávám s jinými SOHO modemy/routery, kdy nemáte žádnou aktualizaci i když tam jsou šílené bezpečnostní chyby. A na placení každoročního supportu zas nemám náladu ani peníze (SOHO segment)
3) Demagogie, nefunkční počítač (odpojený od sítě) není počítačem, ale těžítkem. Servery, pokud nemají poskytovat data do celého internetu což od tohodle "serveru" snad nikdo nečeká, lze rozumně zabezpečit.
Ptal jsem se, co tomu konkuruje. Namísto toho plno keců o ničem, na což sem se neptal a chtěné alternativy žádné.
Jenže to těžko vysvětlovat na Lupě, když je tady spousta freelancerů a lidí co myslí že ...bring your own device... je normální přístup k HW ve firmě. A opravdu pořádnou firmu ( efektivita finanční výsledky) zažili leda z vyprávění.
To samé s blokování Internetu pro řadové zaměstnance, žádná VPN a Home Office a žádný smartphon každému zaměstnanci a tak podobně. Stále se tu tyhle tábory střetávají.
Většinou to skončí velkýma ramena ..jo tak tam bych chtěl pracovat... no nemají o lidi nouzi zaměstnance.
Vskutku? Chtel bych videt firmu, ktera si nekdo takoveho pusti do site. Firma vetsinou kupuje HW, na ktery je odpovidajici support (on site pochopitelne) a v zadnem pripade si nikdo svepravny do firmy nepusti nic, co dela cosi "samo".
Opravdu bych nechtel byt v roli administratora, vysvetlujiciho vedeni, ze firma stoji proto, ze se jaksi pres noc sam router opatchoval.
Nadto provedeni v plastove krabicce vylozene evokuje kvalitni HW.
To, že vaše komunikace jde přes nijak nezabezpečený router, by vám vůbec nemělo vadit. Protože hned za tím routerem ta komunikace vstupuje do sítě vašeho ISP, o jejíž bezpečnosti nevíte vůbec nic. A i kdybyste si pohlídal ISP, nepohlídáte si, co je za ním. Takže pokud chcete bezpečnou komunikaci, musíte si to ošetřit na koncových zařízeních – a co je mezi nimi je vám pak jedno. Ostatně pro to vznikl internet – je to vlastně dost hloupá síť, od které nemůžete čekat nic jiného, než to, že vaše pakety možná dopraví z jednoho konce na druhý.
Co je to „bezpečnostní program“? To myslíte něco jako antiviry a podobnou havěť? Bezpečnost zařízení nezískáte tím, že na nezabezpečené zařízení nainstalujete další program, ale tím, jaké tam provozujete programy a jak je nakonfigurujete.
Kdyby bylo dost IPv4 adres, uživatelé doma žádný router nemají, měli by tam jen switch. Jenže dnes je potřeba mít doma NAT, tím pádem router, a tím pádem tam také budete chtít mít DHCP server.Celé je potřeba to nějak konfigurovat, takže web server. A už to pomalu přibývá. Jenže to z bezpečnostního hlediska nevadí. Protože ty programy mohou běžet s omezenými oprávněními, a když se někomu podaří nabourat do jednoho z nich, znamená to jenom to, že ovládl ten jeden program, ne celý router.
Uvědomil si vůbec někdo, že se zatím "prodalo" pouhých 1554 kusů?
Vždyť to je plivnutí do moře, naprosto bezvýznamné množství. Už to vidím, jak se technická podpora přetrhne něco dalšího vyvíjet, případně aktualizovat pro tak obrovské množství lidí :)
A nebojte se, při té ceně to mainstream nikdy nebude, takže žádné velké rozšíření mezi lid nehrozí. Vždycky to bude jen hračka pro geeky, na globální bezpečnost internetu to kvůli bezvýznamnému rozšíření nebude mít bohužel žádný vliv. Je to škoda. Kdyby se udělal i méně výkonný model, ale za slušnou cenu, pak by si to pořídily i lamy a bezpečnost internetu by se opravdu reálně mohla zvednout.
Chtel bych videt cenovku sitoveho prvku bez software na urovni L3. To nema ani Pentagon AFAIK.
Koncepce toho routeru neni optimalni a termin "bezpecny" je ve spojeni s nim bezesporu zavadejici. Na druhou stranu je mimoradne povzbudive, ze vznikaji mlade tymy, ktere jsou schopne takovy HW postavit. Urcite lepsi jak 5622. varianta CMS, rezervatoru listku, slevomatu, obchodniho radce, atd. atd. atd.
No ale vo vo tom to je. V posledních letech se přišlo na to, že přes unesené routry jsou ovládané celé lokální sítě. A proč protože se do toho díky víceůrovňovým funkcím dokáže kde jakej pošuk nabourat. A pak je vám jakékékoliv zabezpečení počítače na hovno. Prostě veškerá komunikace jde přes prostřelenej a nijak zabezpečenej routr. Nebo zná někdo bezpečnostní program pro routr ? To pak můžete mít na počítači co chcete. Prostě v bezpečném routru nesmí být absolutně nic ze softvéru. Maximálně jednoúrovňový firmware vypálenej natvrdo ve výrobě.Bezpečnost si musí hlídat každý počítač sám. Tím že se z routru místo jednoúčelového zařízení stane fakticky nezabezpečený počítač, je to pak v pytli.A firewal v routru v kterým se může kdekdo hrabat takovým bezpečnostním programem prostě není. Zkrátka nesmí tam být nic do čeho by se šlo nabourat a pak platí kde nic není ani čert nebere. Tato nehlídaná-potencionálně nabouratelná krabička zprostředkuje vaše data v lokální síti i ven na WEB útočníkovi a nic s tím nenaděláte. Z mého pohledu naprosto špatná koncepce.
Dividendou je právě ta odměna, v tomto případě router.
Pokud někdo vidí „kampaň“, akce je nazvaná „přispět“ a dotyčný si myslí, že nakupuje v e-shopu, je to jeho problém – a nic to nemění na podstatě věci. Pořád platí, že kdyby kampaň nebyla úspěšná, žádnou odměnu nedostane. A pořád platí, že tvůrce takové kampaně musí mít rozmyšlené, jak tu investici splatí.
Nepsal jsem o právní klasifikaci. Psal jsem o tom, jak by bylo vnímáno to, že by někdo napsal „dostáváte to se slevou 33 % oproti maloobchodní ceně“ a pak by si to rozmyslel a prohlásil, že žádná maloobchodní cena vlastně neexistuje.
V době, kdy jsem psal komentář, bylo nahoře na stránce vstupní políčko pro zadání částky a pod tím největší tlačítko na celé stránce s nápisem „Contribute“. Možná ta stránka vypadá jinak pro vracející se uživatele.
Ty vaše hezky graficky odstupňované cíle byly přidávány postupně, tak, jak byly předchozí cíle překonávány.
Když se podíváte na ty jednotlivé odměny, v případě, že je součástí router, je tam napsáno, jaká je to sleva z maloobchodní ceny (někdy z předpokládané maloobchodní ceny). To znamená, že router bude později prodáván za maloobchodní ceny, a nyní je možné jej získat se slevou výměnou za to, že ten projekt podpořím.
Chyba v principu fungování té kampaně je naopak myslet si, že je to jen obyčejný nákup.
Kde jsem prosím napsal, že ta kampaň slouží pro získání kapitálu k zahájení sériové výroby?
U Indiegogo (i dalších podobných projektů) je to u nadpoloviční většiny projektů skutečně spíš jistá forma eshopu než investice, tedy že přispěvatelé to dělají kvůli koupi výrobku (často za zvýhodněnou cenu). Koneckonců o investici se dá jen těžko mluvit, když za ni žádnou dividendu ve smyslu podílu na úspěchu dostat ani nemohu. Že na tlačítko dali Contribute místo Buy na věci nic moc nemění...
Podvedeni by se snad mohli cítit ti, kteří na nějaký projekt přispěli primárně z nějakého idealistického důvodu, ale těch asi zrovna v tomto případě tolik nebude. A navíc by to z hlediska právní kvalifikace stejně podvod téměř jistě nebyl :-)
Tak automatické aktualizace, kdy člověk neví co se aktualizuje jsou dneska základ, vžyť to má OS, to mají aplikace, to mají prohlížeče… všichni. A mít záplatované známé (i neznámé) bezpečnostní díry v software je prakticky nezbytnost. Vždycky to jde snáze či hůře zakázat, ale to s routerem půjde pravděpodobně také.
Odpojit ho od internetu (ale i přesto aktuální) bude jistě bezpečnější než být online, ale jen na domácí lanku je takového zařízení až skoro škoda :)
Zřejmě koukáte na jinou stránku, Na relevantních tlačítkách se nachází pouze text GET THIS PERK nebo SELECT A PERK.
Ale to je vedlejší. Evidentně jste nepochopil princip fungování té kampaně. Nejde tu o to, aby získali peníze na rozjetí sériové výroby (i když tu možnost nevyloučili), ale aby ten router mohli vyrobit, případně doplnit některé další funkce. Máte tam dokonce hezky graficky odstupňované, co bude doplněno po dosažení další hraniční částky.
Kde jste prosím četl, že ta kampaň slouží pro získání kapitálu k zahájení sériové výroby?
- tak mi tedy promiňte :
1/ O tom, že by byl levný za cca 8500 Kč tak to se tedy směju.
2/ BEZPEČNÝ ??? No si tedy děláte srandu. Automatické aktualizace ?
Kdy nevíte co a jak se vám tam nainstalovalo? A s vlastním operačním
systémem pro použití na kde co ? No tak to teda dnes neusnu.
3/ Jediný "bezpečný" počítač a z tohoto se stal normální počítač, je
odpojený od elektřiny a zalitý betonem a to tento totálně otevřený sys.
NENÍ .
Nahrazuje to úsporným a elegantním způsobem plnohodnotný starší počítač po úpravách ve funkci routru. Ale i tak klobouk dolů před vývojáři. Něco takového na trhu chybělo. "Ale levný bezpečný ?" To ne.
Na té stránce se nic nekupuje. Na té stránce se dávají příspěvky, a pokud přispějete nějakou částkou, máte nárok na odměnu (které jsou odstupňované podle výše příspěvku). Všimněte si, že na tom obrovském tlačítku není nápis „Buy“, ale „Contribute“.
Já jsem nepsal, že něco je podvod, ale že by to byl podvod, kdyby nejprve tvrdili, že vybírají peníze na rozjetí výroby, a pak si to rozmysleli, vyrobili by jenom počet kusů potřebných na odměny a pak by skončili. On je ten titulek nesmyslný úplně celý – nejde o Turris ale o Turris Omnia; během kampaně se nevyrábí, takže se nebude vyrábět „i“ po skončení kampaně, ale po skončení kampaně; a Comcast podle článku neslíbil peníze na výrobu Turris Omnia, ale na podporu projektu. Aspoň že to „český router“ je v nadpisu asi správně.
Být Vámi, podívám se nejdřív na stránku https://www.indiegogo.com/projects/turris-omnia-hi-performance-open-source-router#/
Jak při troše čtení zjistíte, koupíte tam nejen router, ale třeba i plakát nebo triko.
Samozřejmě máte možnost prostě jen přispět, ale to už je Vaše volba.
Takže slova o podvodu jsou přece jen trochu silná.
základem je to, že cz.nic nemá takové výrobní kapacity, aby šla teď rovnou do sféry domácích levných routerů. Nemluvě o support a dalších souvisejících věcech.
Zatím je cílovka jasná a do budoucna nevylučují, že pokud najdou velkého partnera, půjdou do masivní výroby, ale zatím to není na pořadu dne.
Tohle půjde do firem a ke kutilům, očekávaný prodej na příští rok je 10t ks.
Do oblasti slabších modelů se CZ.NIC pouštět nechce, nemá smysl konkurovat levným výrobcům z Číny
Čimš ale padá jeden z argumentů prezentovaných pro vnik Turrisu a ex Turris Lite. Hovořené ...Zlepšení situace domácích routerů... se samozřejmě konat nebude . Napadá mě analogie na Tesla sedany... ...taky v rodinných vozech se nic nestalo.
Jinak o spolupráci s Comcatem se psalo již v roce 2014
opravil bych jen jednu malou drobnost, cz.nic nevybírá v kampani peníze na vývoj, ale už na samotnou výrobu. Jde jim primárně o validaci trhu, nikoliv o dotování vývoje. Samozřejmě cena výroby se sníží počtem ks, proto byla nastavena na 100k EUR jako spodní hranice.
(informace čerpám jak z osobních dotazů tak i z odpovědí přímo v kampani)
Podvod na koho? Na ty, co svůj objednaný router dostanou nebo na ty, kteří si nic neobjednali? V kampani může kdokoliv požadovat peníze na cokoliv. Kolik teda musí vyrobit kusů po skončení kampaně, aby to nebyl podle vás podvod? Kolik let po skončení kampaně musí ještě vyrábět?
Existují dva routery od CZ.NIC – Turris (ten se pronajímá vybraným koncovým uživatelům a je součástí sítě pro vyhodnocování internetových útoků) a Turris Omnia (dříve pracovně nazývaný Turris Lite), který si může kdokoli koupit. V článku je v tom zmatek a někde se píše „Turris“, i když se evidentně myslí „Turris Omnia“ (třeba hned v perexu). A pak jsou v článku bohužel místa, kde je napsáno jen „Turris“ ale nedá se dekódovat, zda autor myslel opravdu „Turris“ nebo „Turris Omnia“. Takže ve výsledku je ten článek bohužel hlavně jedna velká hádanka.
Navíc je nějaký popletený už ten titulek. Crowdfundingové kampaně na Indiegogo a podobných snad slouží k tomu, aby se získaly peníze na počáteční investici a rozjezd – takže to, že se daná věc bude vyrábět i po skončení kampaně, je jeden z hlavních smyslů takové kampaně, a pokud by se vyrobilo jen to, co bylo objednané v kampani, byl by to podle mne podvod.