No hlavně už se budou zase tříštit síly programátorů.
Doufal jsem, že postaví kvalitní router s výborným softwarem a ten SW na tom bude to nejlepší.
A začíná to být stejný jako s jinýma věcma - postupně se k základní funkci routeru přibalí NAS, pak řízení chytrýho baráku, tohle, tohle - a máme z toho opět obrovského bumbrlíčka se spoustou skrytých problémů.
Protože čím víc funkcí, tim složitější kód a je logické, že se tam naseká víc chyb.
Já bych osobně preferoval SW, který bude řešit pouze router a žádný zbytečnosti krom toho, aby byl kód co nejjednodušší = míň možností do něja nasekat chyby.
Na druhou stranu - do složitého kódu se dá leccos "schovat" a je otázkou, co tam má CZNIC za úkol schovat - třeba jako úkol od BIS. Protože jestli je něco sakra dobře zabezpečené, vždycky je zájem udělat tam backdoory. A ty se v jednoduchým kódu blbě schovávaj.
Mate mozna pravdu oba. Na obycejneho soukromnika BIS samozrejme nepujde, vzdyt maji problem "obslouzit" podstatne vetsi ryby a i tak jsou radi, ze jsou radi.
Na druhou stranu, umistovat do routeru (nota bene s firewallem) komponenty, ktere pekne popsal Bob... to nepotrebuje dalsi komentar. Kdyz je nekde backdoor, tak ho driv nebo pozdeji nekdo vytahne na svetlo. Je uplne jedno kdo si to zaplati a jestli to treba praskne autor, kdyz mu po odsouzeni vojenskeho vpadu do jiste blizkovychodni zeme nejmenovana svetova mocnost zrusi grant. V ohrozeni totiz nebude mocnost, ani jejich Firma, ani autor, ale predevsim laxni uzivatel, ktery zije v blahove nadeji, ze konspirace ohrozuji vyhradne psychicke zdravi postizenych jedincu a jeho se to tudiz netyka.