Zavádění zodpovědnosti třetí strany je cesta do pekel. Pokud se moci nelíbí nějaký web, tak v první řadě je tu otázka, jakým právem si osobuje nárok na to, aby svobodným občanům k tomuto webu zamezila přístup. Ale když už předpokládáme, že moc má právo nějaký web zakázat, tak udělat to zavedením zodpovědnosti třetí strany místo zodpovědnosti majitele/provozovatele toho nežádoucího webu je katastrofální rozhodnutí, protože ve výsledku mohou nastat jen dvě situace:
Třetí strany nemají pod kontrolou to, co je předmětem zákazu, a jsou-li za to činěny zodpovědnými, budou buď reagovat tím, že budou preventivně blokovat vše co jenom vzdáleně zavání něčím nežádoucím, a výsledkem bude blokování naprosto legitimního obsahu, se všemi negativy které to může přinést nám všem.
Nebo budou trvale žít ve strachu, že budou platit obrovské pokuty za něco, co prostě nemají pod kontrolou a nemohou to uhlídat - takže mnozí z nich si to raději rozmyslí a místo podnikání v takto rizikové zemi půjdou podnikat raději někam jinam - opět s negativními důsledky pro nás všechny a naši už tak těžce zkoušenou ekonomiku.
Ne nadarmo nedávno i UN varovaly proti rozšiřování zodpovědnosti třetích stran - viz http://goo.gl/wgWL1
Nijak, to technicky vyřešit nejde, ledaže by lidem byl dovolen jen omezený rozsah předem schválených služeb na konkrétních serverech - což by odpovídalo situaci komunistického ČSSR, nikoliv realitě, ale našim poslancům je nejspíše takový přístup blízký.
Pokud se lidem dovolí jakékoliv "neschválené" připojení do některé méně totalitní země, tak se přes ni mohou připojit kam chtějí (proxy, socks apod.), což tenhle zákon zakazuje. Takže s daným zákonem bude nutné buď odstřihnout zemi od Internetu ještě více než v Číně, nebo budeme mít další legislativní paskvil, který nikdo nebude dodržovat. O jeho ústavnosti si také nedělám iluze.
zamezovat hazardu bez cz licence tim, ze pod pohruzkou mnohamilionove pokuty necham treti stranu (privatni firmu) na jeji naklady filtrovat web jejich zakazniku je uchylnost.
neni prece nic jednodussiho nez kdyz nekdo nema licenci si ho podat ve spravnim/soudnim rizeni. nebo az se urednickovi zamane, ze napr. lybie uz neni nas kamarad tak zakaze mobilnim operatorum spojovat hovory pod pokutou xy milionu? to snad ne.
Vidím zde zásadní průser. Provozovatel elektronických prostředků je i server Lupa.cz. Je jím Facebook. Je jím Google. Je jím každý, kdo má na svém webu diskuzi. Aby byla do písmene naplněna litera zákona a nehrozily postihy, museli by všichni zrušit diskuzi (kdokoli tam totiž může postnout odkaz na zakázanou stránku a nevěřím, že se někdo bude zaobírat tím, aby nasadil filtr znemožňující postnutí takového příspěvku - bylo by to šíleně nákladné - tak Facebook by si to možná mohl dovolit). Vyhledávače budou muset také filtrovat. Všichni, kde obsah jejich webů není plně pod jejich kontrolou, budou muset zavést opatření taková, aby obsahy těch webů pod jejich kontrolou byly = zrušit diskuze. Plošně po celé ČR.
Neříkám, že by bylo dobrým protestem na všech serverech vypnout diskuze, tím bychom akorát udělali přesně to, co vláda chce. To nepovažuji za rozumné. Tady jsou jen dvě možnosti: 1. takový zákon nebude přijat, 2. Takový zákon bude velmi rychle zrušen Ústavním soudem (jsem přesvědčen, že se najde někdo kdo stížnost podá). Že by něco takového opravdu prošlo a nikdo to nezrušil, je pro mě naprosto nepředstavitelné. Je to jako bych chtěl odškodnění od vlastníka chodníku před mým domem za to, že mě vykradli zloději (kteří po tom chodníku přišli), protože vlastník chodníku nezajistil, aby se po něm ke mě zloději nedostali.
V neposlední řadě mě zaráží způsob zavedení té cenzury. Kdyby si někdo (kdo to vlastně byl?) nevšiml toho, že se takový přilepek chystá, měli bychom tu cenzuru internetu dřív, než bychom stihli říct "a kur..."
Máme už třetí (a opět nepovedenou), pravicovou vládu. V parlamentu sedí banda idiotů, kteří plácají nové zákony nejspíš pod vlivem (Kalousek určitě) a vědí jen jedno: Státní kasa je rozkradená a pokud ji nenaplní, budou těmi, kterým slouží, zlikvidováni. Takže se snaží, seč ve své debilitě mohou. Výsledkem jsou potom takovéto hověziny, které se možná podaří spatlat do paragrafového znění, ale nikdo se ani nebude pokoušet je realizovat, maximálně to tiše skončí v momentě, kdy se do ,,sítě" takovéhoto zákona chytí nějaký ústavní činitel, nebo jeho příbuzný.
takhle to dopada, kdyz muze do zneni zakona zasahovat kazdy kdo ma do pr*ele diru. priste se dozvime, ze je legalni dealovat drogy, ale kazdy kdo kolem dealera byt jen projde dostane pekne mastnou pokuticku.
mozna by stalo za to, aby isp meli nejake sdruzeni, ktere bude mit trosku ekonomickou silu a snazili se sami v parlamentu lobovat. pripadne jako to delaji odborari kdyz se jim nechce do prace, odfiltrovali pristup statnim institucim na par dni ven do netu aby videli jake to je.
On ten text je sám o sobě nesourodý slepenec termínů a termitů:
<blockquote>připojení uživatelů ke stránkám elektronických prostředků</blockquote>
Co je to stránka prostředku? Básník chtěl říct webová stránka, tak ať to řekne, nebo vypustí nesmyslné slovo stránka.
<blockquote>kteří k tomu nemají povolení vydané podle zvláštního právního předpisu</blockquote>
Jak poskytovatel telekomunikací zjistí, že poskytovatel hazardní služby nemá povolení? Bude mít právo nahlížet do seznamu vydaných povolení? Bude poskytovatel hazardu mít povinnost sdělit každé telekomunikační firmě, že má/nemá povolení? Jak se prokáže totožnost poskytovatele hazardu, aby se neschovával za povolení vydané jinému?
Pred 5ti lety jsem byl na Tuesday konferenciohledne online gamblu.
Mohu potvrdit, ze napady uz nejsou tak silene jako tehdy, kdy si tam Husak ze sazky a tehdejsi vedouci loterijniho odboru MF Vrzan vzajemne lezli do <3.
Soudruh Vrzan za prikyvovani STBaka Husaka tehdy navrhoval, ze VSECHNY pocitace pripojene k internetu by musely mit jakousi HW krabicku od MF, ktere by je do tech pocitacu strkalo a bez te HW krabicky, ktera by delala cenzuru/posilala data na co se koukate na ministerstvo. Tim by se predeslo nelegalnimu sazeni.
I po zarazenem dotazu z publika, jestli to mysli vazne, a odpovedi ze ano, to asi nikdo vazne nebral.
Problem je, ze clovek, co mel pod palcem gambling v Cesku to zcela vazne myslel.
Co byste chteli vazeni???!!! Platite dane a chodite k volbam, oboje jakobyste nemeli mozek. Pokud clovek nehraje v zivote tvrde, tak dostane, co ma.
Petice jsou stejne smesne jako ta posledni stavka. Dokud do toho lidi nepujdou s nasazenim a i s hrozbou toho, ze je system semele, tak se v Cesku bude zit ve srackach.
Ja uz v Cesku nejsem, mj. i diky mafii ze Sazky, ktera ovladala i Hospodarskou kriminalku. Ale nejsem nastvanej, proste v narode totalnich poseroutku vzdycky vladly a vzdycky budou vladnout nejvetsi swine.
Podle mne poslanci:
1. Staraj se, jak si nahrabat (korupce, roskrádání, tunelováni...), jak udělat zákony, aby to šlo a jak neměnit zákony, podle kerejch to de (nezdanění hazardu, akcie na doručitele...).
2. Vymejšej ptákoviny.
Dybych měl vo poslancích přednýst projev a vynechal sprostý slova, bylo by to hodně dlouhý mlčení.
Totéž platí podle mne vo Klausovi, senátorech, vládě, ministersjejch ouřednících atp.
Jde o tento sněmovní tisk?
http://www.psp.cz/sqw/text/tiskt.sqw?O=6&CT=138&CT1=3
To je pozměňovací návrh k návrhu zákona o loteriích:
http://www.psp.cz/sqw/text/tiskt.sqw?O=6&CT=138&CT1=0
Ten pozměňovák podali poslanci Pavel Svoboda a Jan Farský (ODS a TOP09)
http://www.psp.cz/sqw/detail.sqw?id=5505
http://www.psp.cz/sqw/detail.sqw?id=5909
Ten přílepek se dostal do návrhu zákonu z oponentní zprávy Rozpočtového výboru, pod kterým jsou podepsáni Bém, Svoják, Šnajdr, Vilímec (všichni ODS), Cogan, Farský, Chlad, Langšádlová, Laudát (všichni TOP09) a Svoboda (ČSSD). Farský je „jen“ nějaký jejich zpravodaj a Svobodovo jméno jen tam proto, že je to samé pro jiné usnesení Rozpočtového výboru (i když v tom má teda taky prsty). Stav projednávání novely je k dispozici zde.
viz http://www.lupa.cz/clanky/invex-2007-den-prvni/ a v Parlamentu se už o tom hlasovalo http://www.diit.cz/article/print/26265?urltitle=senat-chce-filtrovat-internet
Herne pokeru, živú ruletu alebo burzu stávok neposkytuje žiadna stávková kancelária registrovaná v Česku.
Takže v týchto službách európske internetové spoločnosti nekonkurujú českým.
Inak aj na Slovensku počas MS v hokeji urobili slovenské stávkové kancelária tlačovku, na ktorej kritizovali reklamu bet-at-home na mantineloch, a tiež uviedli nejakú sumu, ktorá ide zo Slovenska do zahraničných stávkových kancelárií.
Zamlčali však, že značná časť z tej sumy ide na hry (herňa pokeru, živá ruleta a burza stávok), ktoré oni neponúkajú.
A paradoxne v ten istý deň slovenská televízia odvysielal Ligu majstrov, kde mal Real Madrid na dresoch reklamu bwin. :-)
http://www.football-wallpapers.com/wallpapers2/real_madrid_10_1024x768.jpg
A proc je to svinstvo? Zamer je zakazat internetovy hazard bez ceske licence, tudiz tohle je potrebne k zajisteni tohoto zameru. Ac se nam to muze nelibit, prilepek to neni, to si jen nekdo pomaha bulvarnim titulkem.
Prilepek je pokud do zmeny nejakeho zakona propasuju zmenu v jinem, ve veci zcela nesouvisejici - viz ustavnim soudem zruseny prilepek o odskodneni klientu Plzenske a Union banky, ktery byl ovsem do zakona o bankach propasovan novelou zakona o zruseni Fondu narodniho majetku.
Jo, kdyby nekdo zavadel cenzuru internetu v novele zakona o dodavkach teple vody, to by prilepek bezpochyby byl.
Miluji Cestinu! Prectete si jeste jednou paticku ve jmene autora clanku. Prekrasny dvojsmysl sam sobe antonymem.
"Giuliano Giannetti
Autor je bývalý odborník na oblast kybernetických hrozeb ministerstva obrany.
"
Jednou pro ministerstvo pracuje, podruje vsak pracuje nekoho, kdo ma strach z kybernetickych hrozeb ministerstva obrany.
Snad by mne to ani nenapadlo, ale po precteni clanku jsem nabyl dojmu, ze bysme meli take najit odbornika na oblast kybernetickych hrozeb Poslanecke snemovny Ceske republiky, co vy na to?
Slovenský Tipos neposkytuje živú ruletu (živí krupiéri + mechanický cylinder + skutočná gulička = 100% garancia náhodných výsledkov, keď už pre nič iné, tak z psychologického hľadiska).
V herni pokeru hrá zopár hráčov. Z objektívneho dôvodu - malosť slovenského trhu - však nikdy nedosiahne kvalitu ani kvantitu európskych internetových spoločností, kde hrajú súčasne desiatky tisíce hráčov.
Neviem či usporiadúvajú aj nejaké freeroll turnaje.
Burzu stávok neponúkajú.
Inak reč je o českých stávkových kanceláriách. Podľa mojich informácií neposkytujú ani to, čo Tipos.
FUJ! To už je do nebe volající!!!! Napište svým poslancům na http://napistejim.cz ať se proberou !!!
Lidi proste potrebuji nadeji a je jim fuk, ze je falesna. Potrebuji ji tim vic, cim vic si zpackaji svuj vlastni zivot.
Tech lidi, co si takhle hrajou tu hru sami se sebou je 99 nebo 100%. Jinymi slovy, aspon v nejaky oblasti to delame vsichni. Vsichni jsme za kreteny a vsichni jsme v necem slabi a delame si falesne nadeje, ze kdyby neco...
Jit tvrde proti systemu je totez jako jit tvrde sam do sebe a prestat vymyslet nesmysly, co nejdou.
Kolik z tech zvanilu tady aspon obeslalo senatora, poslance, hodilo rajce do okna nejblizsiho sekretariatu?
Nikdo. To zas budou vsichni nadavat, co se na nas riti a jak to dopadne ... pak budou nadavat, co to ti blbi poslanci zase provedli ... a pak budou poslouchat vrchnost jako vzdycky.
Umis psat? Tak napis e-mail.
Neumis psat? Tak nekomu vynadej "z huby do huby".
Nechce se ti ani jedno? Tak drz hubu ovecko a hybaj na strihani. At to odsejpa.
LOL.
Napriklad jsem emigroval do Brazilie a predevcirem sem dorazila ceska rodinka se 3ma detma s jednosmernou letenkou, ktery poskytnu na nekolik mesicu barak, aby se tu z toho nezblaznili.
Pak delam i jine veci, i kvuli kterym jsem v Brazilii, ale mluvit o nich budu az po prevratu.
Stoji me to jen enormni usili a nekolik let zivota, ve kterym bych si misto toho moh uzivat vydelanejch prachu, dokud maji hodnotu.
Proto to nepisu.
Hazet zeleninou nebo psat dopisy je naprosty prd, dokonce je to mnohem horsi nez nedelat nic, protoze je to jednak na hovno a jednak to dava cloveku iluzi ze neco dela.
Rozdeleni na ovce a svine - zmrdy a vohnouty, to siri prave ty wannabe ne-ovce, aby se necitily tak blbe.
Kdyby te zajimalo jaky to je spalit mosty a emigrovat nekam, kde neznas nic a nic tam nemas, tak viz muj uzavrenej blog na brazlie.blogspot.com
Nez mi budes nadavat, ze jsme mel plny kapsy penez, tak bych te rad upozornil, ze jsem par let predtim zil na ulici a nemel nic a nekolik let sem makal 16hod denne ve shnily garazi.
Ano, nadavat v diskuzich a delat hovno, je na hovno. Souhlasim s tebou zcela.
> Stoji me to...nekolik let zivota, ve kterym bych si...moh uzivat
vydelanejch prachu
uzivani je na hovno. Chlap potrebuje k dobrymu zivotu jen 2 veci: duvod a vuli bojovat.
> dokonce je to mnohem horsi nez nedelat nic
rekl vojak specialnich jednotek a zmizel v jungli.
Pokud normalniho strejce vykopnes z vrtulniku do jungle, tak se nejdriv posere a pak provede neco, co ho bude stat zivot. A nemusi ani potkat nepritele.
Kdyz se chces naucit behat, musis se nejdriv naucit chodit. Pro narod, ktery v zivote nelez ani po kolenou (spis se plazil) je i hromadne rozesilani dopisu, nadavani verejne na ulici a pripadne naky to rajce moc.
Dokud budou lidi vyrvavat "tohle je nahovno, to radsi nedelej nic ty kretene", tak lidi opravdu nebudou delat nic.
> Kdyby te zajimalo jaky to je spalit mosty a emigrovat
Jeden kantor spila zakovi: "kdybys nedelal furt hnaky hovadiny, mel bys vyznamenani... proc se trochu nesnazis (prizpusobit)"
Zak na to: "protoze nechci skoncit jako vy".
Nadavani v hospode je krok 0. Emigrace je krok 1. Svet neni cernobily a mezi temi binarnimi hodnotami je nekonecne variant.
A pokud si emigroval a nejsi ovce a stve te tahle vlada, tak fakt nechapu, proc
JEDNAK sraziz jedinou iniciativu, ktera se tu objevila
JEDNAK si nechas pro sebe co by se dalo "realne" delat.
Co se tak drzet sve vlastni rady "dokonce je to mnohem horsi nez nedelat nic,"
Chmode, at jsi kdo jsi, musim rict, ze me Tvuj posledni prispevek dostal. Je to hodne hluboky. Poslancum jsem napsal (delal jsem to posledni tri hodiny) a s klukama udelame zitra on-line prenos na onlajny.cz, ale chtelo by to jeste NECO vymyslet. Neco velkyho, co by ty poslance presvedcilo.
Heh. Jsi vtipnej jak si myslis, ze nejsi ovce.
To je presne ta propaganda, ktery vsichni podlehnou. I ja jsem si to myslel, nez jsme emigroval a pak jsem pochopil, jak vsichni mame vymytej mozek (nikoliv vladou, ale kulturou).
Vasi iniciativu prece, pokud nejste ovce, ktere jen poslouchaji, nemuze nikdo srazet, nebo kde se pak stala chyba?
Je jedina moznost jak zaskrtit tenhle system. Prestat ho zivit. kdyz v cesku zijete, tak proste DPH platit budete. A DPH a ostatni akcizy budou brzo jediny dane, co stat bude umet vybirat.
Jakmile je system odstrihlej od dani, tak automaticky konci.
Vse ostatni jsou detske hry, ktere ovsem to megaovci stado, ktere si hraje na vlky, bude opakovat do zblbnuti.
Svet neni cernobily, je mnoho moznosti, jako je ta emigrace, me sedela emigrace. Dokud do toho ale clovek nepujde naplno s tim, ze sere na vsechno ostatni, tak nedela nic.
Clovek nema narok na rodinu, na byt, na pohodlicko na nic. Teprve kdyz se tohohle vseho vzda, tak to vsechno prijde uplne samo a automaticky. Ale na zacatku je boj. A boj nejsou petice a kolektivni akce. Petice a kolektivni akce JSOU SOUCASTI SYSTEMU a presne tam lidi system chce mit.
Tenhle system neni reformovatelnej. A nebude, i kdyby ses na hlavu postavil. Dokud budou lidi jaci jsou, bude ta systemova nadstavba takova jaka je.
Tvy pripominky o narodu, kterej se ma naucit aspon plazit neberu. Kazdej se muze sebrat hned a behat. Tenhle narod je chudacek proto, protoze to chce. Protoze je mu to pohodlny bejt posranej strachy co na to vrchnost, ktera se rekrutuje z jeho luzy.
Abych to shrnul: jakakoliv reforma, ktera nezacne u kazdyho jedince, kterej si nejdriv nezacne sahat na dno svych sil v tom, ze opusti svy vlastni vzorce chovani a to, co si mysli ze se opustit neda (konicky, milenky, stravenky, rezijky) -> efekt bude stejnej jako 1989, dekujeme odejdete a x podobnych srac3k.
rajcata jsou mimo
tim ze na nekoho hodis rajce strvrzujes jeho autoritu, protoze se proti ni bouris
autorita se odstrani tak, ze ji ignorujes a ignorovat tenhle system lze jedine tak, ze proste clovek zakotvi v jinym systemu
to mate kurv4 vsichni tak kratkou pamet? pred rokem se tu hazely vejce na paroubka a pak byl kolektivni orgasmus z toho, jak sla CSSD do haje a uzasna TOP09 a VV sly do parlamentu znicit dinosaury
tak mozna verejny mineni znici kalouska a par jinych swini a co jako dal? pocka se na dosazeni dalsi swine.. co jineho
zakony stejne navrhuji urednici z ministerstev a tam se nic nemeni, celej politickej system jede samospadem a pojede tak dal az do zhrouceni, protoze lidi ve skutecnosti VUBEC NIC MENIT NECHTEJI
ten rozdíl je jednoduchý: nefungujícímu (ale také každému fungujícímu) sociálnímu státu podává návrh na konkurz banda zločinců hlásící se k tzv. Washingtonské konferenci, zastoupená zpravidla armádou USA, VB, a mnoha dalších řitilezeckých vlád včetně všech našich za posl. mnoho let), a při takovém bankrotu pak zpravidla ve velkym teče krev na které se pakují nejzazobanější tohoto světa, kdežto popdává-li kdo návrh na konkurs asociálnímu,státu, pak jsou to lidé jako vy a já, (jen o něco méně zaslepení a zmanipulovaní reklamou na WC, než my/vy:_), kteří prokoukli tenhle globální byznys a rozhodli se ho dál nesponzorovat; takové státy se pak zpravidla dočkají brutální negativní medializace a informačního embarga, nedojde-li rovnou k přímé vojenské intervenci (obvykle mimo americký kontinent) nebo organizovanému puči řízenému - jak jinak- zeměmi WC (to je specifické především pro země latinské ameriky). Rozdíl je tedy,ten, zda takový bankrot plošně poškodí obyvatele a nebo zda jen z další hry vyloučí předchozí viníky/žrouty, jejichž nenažranost k bankrotu zemi dovedla.
Snížení platů všeobecně nepomáhá nikdy ničemu, kromě snahy sehnat si peníze jinak. Např. korupcí.
Takže by se v tomto případě o úprk nejednalo, situaci by to ještě zkomplikovalo. Navíc, problém se netýká jen poslanců, ale do značné míry i komunální politiky.
Řešení ale navrhnout nemůžu, protože mě žádné nenapadá. Pokud tedy neuvažujeme absurdní extrémy, o kterých se hezky píše, ale jsou prakticky nerealizovatelné.
Volená demokracie na (velmi) omezené období a ještě menšinový systém je prostě nefunkční model, který přímo vyzývá k zneužití.
http://piratskenoviny.cz/?disc=1&c_id=33278
Je zde zminen vysledek komunikace primo s Janem Farskym.
Ne, bohužel nejsou. Ústavní soud je sice často zruší, (tedy když se najde někdo, kdo by si u ÚS stěžoval), ale nedělá to důsledně, takže se vždycky najde někdo, kdo přílepkování vyzkouší. Když to projde, dá se tak prosadit i taková blbost, kterou by jako samostatný návrh smetli za stolu i poslanci českého parlamentu. Ale s přílepkem mají výmluvu, že vlastně hlasovali pro zákon a přílepek je jen nutné zlo. Navíc poslanci ani senátoři návrhy zákonů nečtou, řídí se při hlasování pokyny svých partajních sekretariátů.
Pěkně blbý. No poskytovatelé internetu se z toho vyvléknou tak že záznamy odstraní ze své DNS a my kdo chce svobodný internet si budeme muset nastavit "8.8.8.8" nebo si udržovat vlastní DNS záznam. Já si nechci v budoucnu platit několik VPNek do různých částí světa jenom proto, abych se dostal na stránky, na které požaduji.
jasne, klasicky plky - musim volit tyhle, protoze jini se tam stejne nedostanou. KAZDEJ, kdo opakovane voli zlodeje, by mel byt nakopan dorite. Protoze zvolit spatne, to se proste stava, nebot nikdo nevi, kolik z tech slibu hodla dotycny splnit. Ale zvolit ho podruhy, kdyz uz to vim ...
A takovych kretenu je v tomhle state urcite 50%.
Jestlize sidlim mimo CR, hosting mam jinde a vlastnim generickou domenu tak na me nemuzou. Ale co kdyz ta domena bude v zone .cz? Musim se tim pak ridit nebo nikoliv?
Je provozovani sítě elektronických komunikací atd., pouhe vlastnictvi domeny? Tj. treba ja jako provozovatel konkretni sluzby jsem zahranicni osoba, ale domenu mam fiktivne pronajatou od nekoho jineho (ktery vlastne nic neprovozuje a nemel by tedy byt zodpovedny)? Mohou to nejak dokazat a domenu zabavit?
No, slovicka jsou slovicka. At je to treba demokratura, kdyz chces.
Ale demokracie nikde neni. Porad slysim, jak komunisti rikaji, ze pravej komunismus nikdy nebyl a je treba ho reformovat. Kapitalisti rikaji, jak zase nikdy nebyl kapitalismus, ale kdyby byl.... Zbytek zase rika, ze vlastne nikdy nebyla demokracie, ale kdyby byla...
Tam, kde v roce 2011 jsme, dosla spolecnost s krasnymi demokratickymi idealy. Myslet si, ze kdyby se v 1992 nebo kdy neco udalo jinak, tak ze jsme nekde jinde, je proste zastirani reality sama pred sebou.
To, co se deje nahore je presny odraz toho, co se deje dole.
I kdyz ted prijde nejaka revoluce v par mesicich nebo letech, tak to pojede porad dokola, pokud se bude cekat na ten pravej socialismus/kapitalismus/komunismus.
Tyhle petice za svobodny internet pro sazkare jsou uplne na hovno a to rikam jako clovek, co se sazenim zivi, takze se me to dotyka podstatne. Zas tisice lidi podepisou petice, protoze nemaji na nic jinyho.
To, co je potreba je jit tvrde do systemu a na zcela individualni bazi, protoze kolektivne to nejde. Sabotovat volby, neplatit dane, nepodepisovat petice, nepracovat pro system, pokud mozno emigrovat atd. Jedina cesta. Hlavne zadny hezky ideologie, pro ty uz se vrazdilo dost a jsou to jen triky, co vymyslime sami na sebe, abysme to v tom smradu nejak doklepali do smrti.
jasne, nadavat v diskusich je mnohem produktivnejsi.
A nebo u piva v hospode - to je ten pravy zpusob protestu.
Pokud znas lepsi zpusob, napis/predved/udelej.
Fakt by me zajimalo, jestli ten vecny cesky defetismus siri vladni shills, nebo ovce. Fak nevim, ale tipuju to druhy, takze BEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE a mazej na pastvu, tady se diskutuje o internetu.
Většina dodatků k zákonům u nás vzniká živelně, unáleně pod politickým vlivem. Souhlas s názorem, že by mělo být profesní sdružení poskytovatelů připojení atd., aby mohli sami věci ovlivńovat!!
Chci věřit, že poslance nemáme tak omezené, že čtení návrhu vrátí k další diskuzi a projednání mezi odborníky na Internet.
Ano. To je uplne presne. "Chcete verit".
Misto toho abyste si uvedomil, ze tam nahore sedi ti nejvetsi diletanti, jejichz jedina specializace je zalezt nekomu nad nimi do zadku a cekat na rent seeking.
Boze muj. Presne kvuli vsem tem lidem, kteri chteji verit, ze ten system staci tak trosinku nasmerovat a ono to bude dobre, je to presne tam, kde to je.
Pokud kdy byl nejaky politik, ktereho zajimalo neco jineho nez vlasni ego/moc/penize, tak skoncil nekde na okresnim vyboru jako exot.
Proste evoluce eliminuje jakehokoliv tvora, ktery si v politice treba nahodou mysli, ze je potreba myslet na system a ne na sebe. Zkratka ho nekdo smete.
dns velkyho bratra googlu neni zrovna idealni reseni.
Kazdopadne dostupnych DNS ve svobodnych zemich je pul internetu, takze pokud by to mela byt cela cenzura internetu, je to jen boure ve sklenici vody.
Ale kokoti asi budou pozadovat povinne proxy servery. A nejlepe hlidat klicova slova v celych textech.
Opakují se případy, kdy jedna hlava pomazaná má údajně vše ověřeno (viz Diag Human, solární elektrárny, ...), ale později je čím dál jasnější, že mezinárodní soud bude nerozlousknutelným oříškem. Problémy pak padají na jiné hlavy pomazané, které mezitím ve vládě, parlamentu nahradily ty první hlavy pomazané, jež mezitím s naditými kapsami za přijímání těchto nesmyslů svá koryta opustily.
Pokud by dodatek loterijníhoi zákona byl poslanci schváleno, tak zcela určitě narazí následně v arbitráži EU. Prostě takovým debilním dodatkem/přílepkem do zákona musí zákonitě narazit! Zatáhli tu zároveň problém internetového obsahu, jako takového (reklama, pedofilové...). To ale není možné blokovat, jak navrhují, už protože se tím nic nevyřeší. Zakáže se to na inetu, ale mezi lidmi a děckami kolují statisíce titulů se škodlivým obgsahem pro děti a pedofilní nahrávky. Tak co tím vyřešíte?? Co vyřešíte takovou blokací a literou v tom zákoně. NIC! Kdo bude chtít, stejně se k takovým zdrojům dostane. Takže dodatek je více či méně nesmysl. STÁHNOUT!
mno, on ten soustruh muze klidne bezet dal, ale to ze ho stavkujici zastavi bych pokladal spise za slusnost, nez projev okupacni stavky ;-)
prirovnal bych to ke stavkujicimu vratnymu a dverim na fotobunku. IMHO nemuze vyradit fotobunku z provozu ... ale samozrejme pokud o ni nekdo "zavadi", tak to spravovat nebude.
Tak nebo tak pravnicke osobny nic takovyho provadet nesmi. To uz by bylo lepsi demonstraci pred ministerstvem financi a predvest jim tu "internetovou kontrolu provozu" na realnem chodniku. Kazdy kdo by chtel ven by tak musel ucinit pres proxy server (urcen losem) a pro VIP jako kalousek by byla pripravena VPN (znama tez jako ulicka hanby).
SUPER!
Jedna velka akce ale nic nevyresi. Nasi poslanci maj vyckavani v malicku. Pockaj tejden, nez se bourka prezene a jedou dal.
Je potreba jim ukazat, ze tudy poslaneckej vlak nejede.
Uvidime, co vyvedou zitra. Je tu mala sance, ze pochopi. A pokud ne, tak pirati uz prislibili utoky na vladni servery. Pak bude treba informovat sirokou verejnost, protoze televize ani noviny to neudelaj. Poslanci se "otviraj internetove diskusi" - takze pozdej treba simultani opakovane zahlcovani jejich diskusi (kdyz mi nesmime svobodne brousit, proc by meli oni), demonstrace atd. spis jako doprovodny akce (spis nez protest, tak opet zamerit na informovani ne-internetove verejnosti, ktera netusi, proc musi byt net svobodny - tady bude problem, protoze je asi fakt zajimaj jen chleb a hry).
Lidi hrozne podcenujou obycejny vyjadreni nazoru. Mysli si, ze poslanci maj hrosi kuzi. Ale nikdo neprehlidne dlouhodoby utoky i kdyz "to neboli". Hlavne v cele nesmi byt takovy paka jak u odboru, ale nekdo, kdo dokaze kaloucka uargumentovat.
A pak expandovat do dalsich oblasti - delaj furu hovadin, ktery nikoho nezajimaj. Lidi na netu maj v prumeru vetsi IQ, sirsi znalosti i lepsi pristup k informacim. Takze pak utocit na kazdou blbost, co provedou. Proste byt takova velka osina v zadku.
Poslanci musi pochopit, ze tohle jednou akci nezkonci. Ze bud nechaji internet na pokoji (vzajemny pakt o neutoceni), nebo budou celit otazkam a protiakcim(kdyz oni sijou do nas kvuli hazardu, proc my bysme nemohli sit do nik kvuli zcela nesouvisejicim paskvilum).
Jinak jsem spise rad, pokdu dojde k tomu, ze se schvali dalsi nesmyslny zakon. Konecne dalsi impulz pro vznik dokonela podzemni ekonomiky.
Zasadni bude, jak se k tomu postavi zahranicni sazkovky, protoze az doposud ustupovaly, ale ten kolac se zmensuje a nemaji moc kam ustupovat.
Nejepsi bude, kdyz si toho nevsimnou.
Jinak zakaz prevodu na sazkovky bude lehko obejitelny prevodem pres procesory. To dojde zakonodarcum az tak v roce 2020, pokud teda este bude demokracie a parlament. Ale v te dobe uz se bude sazet a platit FB kreditama. Cehoz si opet nevsimnou.
jestli, a pokud vubec, tak kde, se da najit nejaky seznam firem a spolecnosti, ktere od nasich bozskych uredniku dostali tohle nemene bozske pozehnani a s nim spojenou bumazku... docela by me to zajimalo, anzto si rad obcas hazardne zaradim a nerad bych, aby kvuli me "zavislosti na hazardu" dostal muj poskytovatel pokuticku LOL
Demokracie ano, ale ne v současném systému. Jedno volební období a ENDE a HLAVNĚ náhodná volba ze všech lidí nad 21 let, když by se netroufl tak další kandidát.
A pak se tu díky internetu otvírá možnost parlament jako takový nemít žádný z hlediska schvalování zákonů, to by se dělo celonárodně jedním každým voličem.
Oni pani posranci porad nechteji pochopit, ze i hazard lze provozovat v ramci EU a ze na to nikdo jejich posvedceni nepotrebuje, takze z toho vyleze maximalne nejaka ta prohrana arbitraz za 100G (spis vic).
Oni totiz jaksi zapomeli, ze se vstupem do EU ztratili moznost o tomle jakkoli rozhodovat.
Ne, tohle je teprve sranda: http://www.milionovastranka.net/examples/program.jpg
Být Googlem, tak se třesu... smíchy :-)
Bylo by fajn, kdyby zákony navrhovali lidé s alespoň minimálním právním povědomím (nemyslím vystudovaná práva, ale zdravý rozum), a základní znalostí daného oboru. Což se v tomhle případě evidentně nestalo. Takže návrh bude třeba odstřelit při projednávání v parlamentu. Pokud to nevyjde a tuhle s•••ku přijmou, postižení by to měli tlačit k Ústavnímu soudu, a také by bylo dobré podávat oznámení na Českou televizi za každý sportovní přenos, kde budou příslušné reklamy, aby se existence tohoto paskvilu zkrátila.
Mimochodem, nejsou už "přílepky" nezákonné?
Ohledně odpovědí na dotazy položené v článku:
Ale jak to bude technicky řešeno? Tohle bude zřejmě zajímavý výzkumný projekt: vzniknou snad týmy lidí, kteří se budou zabývat tím, jak vytvořit algoritmus, který dokáže automaticky rozpoznat internetovou hazardní hru…? Navíc jak si tento zákon poradí s anonymními proxy servery a obecně anonymní a šifrovanou komunikací, kterou nelze kontrolovat?
Takové prostředky, týmy a algoritmy už dlouho existují a běžně se prodavají firmám, které si nepřejí, aby jejich zaměstanci na firemních počítačích gamblili. Včetně těch "problémů" s anonymními proxy a šifrováním. Není technický problém to přenést k ISP (jestli je to košer je věc druhá).
Nesouhlasím. Pakliže je motem pravice méně státních zásahů a regulací, tak (téměř) neregulovaný internet je velice pravicový. Nejsou zde žádná cla, tarify, license na založení webstránky a podobné nesmysly, které jsou bohužel běžné skoro ve všech jiných odvětvích. Což je ostatně důvod, proč internet tolik prosperuje. Ještě jeden příklad. Co myslíte, že by se stalo, kdybyste si založil obchod a prodával pod náklady? Zavřeli by vás. Kdežto na internetu můžete volně vyvíjet a nabízet software zadarmo (i když do toho zjevně bylo vloženo spousty prace).
Nevím proč bysme nemohli třeba emulovat ekonomický systém HongKongu (ekonomicky nejsvodobnější země světa) a k tomu legální vše, co nikoho nepoškozuje a religiózní fanatici nenávidí (tedy třeba ten online poker, ale i prostituce, marihuana apod.). V roce 1989 jsme se výrazně posunuli ke svobodě, mohli bysme udělat ještě jeden takový krok stejným (nikoli zpětným) směrem.
Tyhlepoliticky komentare jsou uplne nejvetsi debilita, co muze byt.
Zadna politicka strana, ktera ma sanci se dostat do parlamentu nedejboze do vlady, se nebude chovat v praxi jinak, nez banda vyzirku a diletantu.
Proste v demokracii vyhravaji nikoliv ti, kdo tomu rozumi, ale ti, kdo zblbnou volice marketingovejma trikama.
Je uplne jedno kdo koho voli. Budou to vzdycky ultrasvine. Ale neni jedno kolik se tem lidem da prostoru. A nejde o zadnou obcanskou spolecnost ale o prachy - dane.Dokud si lidi budou myslet, ze muzou jen v klidku sedet na zadku a programovat si tam a nejak zreformuji kapitalismus tim, ze konecne prijdou ti spravni lide a spravne zakony, tak se nestane zhola nic.
Napadá mě ještě jiný příměr:
a)
telefonní síť je také síť, a to globální.
b)
vulgární výrazy jsou špatné, zejména protože jejich vyslovení poskytuje mluvčímu nepovolené psychické uvolnění.
c)
členové představenstva jakékoli české společnosti poskytující služby telefonie, a to v abecedním pořadí dle jejich příjmení, dostanou 1 facku za každý výrok obsahující slovo "prdel" pronesený, i opakovaně, jakýmkoli uživatelem, s výjimkou těch, kteří v den pronesení takového výroku měli trvalý pobyt v Liberci 6 - Rochlicích.
Hmm, policejním státem je nejen stát, který nepřiměřeně rozšiřuje kompetence policie, ale i takový stát, který policii a dalším orgánům činným v trestním či správním řízení bezdůvodně usnadňuje činnost tím, že je zcela zprošťuje povinnosti zjistit, kterak se skutek stal a kdo konkrétně jej zavinil.
Zodpovědnost třetí strany je úžasná myšlenková konstrukce... navrhnul bych třeba toto novelu trestního zákoníku:
"V ust. § 22 se za odstavec (2) doplňuje nový odstavec (3) ve znění:
Pokud úsilí policejního orgánu ke zjištění pachatele trestného činu musí být větší než malé, platí, že pachatelem trestného činu je levoruká osoba mužského pohlaví, jejíž trvalý pobyt je v místě nejbližším, měřeno vzdušnou čarou, od místa spáchání trestného činu; v pochybnostech rozhodne policejní orgán losem.".
Samozřejmě, že novela by byla přijata jako "přílepek" k novele zákona č. 277/2009 Sb.o pojišťovnictví.
Nebo Island. Co zaručeně nepomůže, je vyhánění sviní od koryt. Jednu vyženete a dvě další se místo ní okamžitě přiřítí. Takže koryta zrušit! Dát do ústavy, že politici budou brát průměrný plat a z hlediska zákonů a výhod na tom budou stejně, jako řadoví zaměstnanci, t. j. zákoník práce se na ně bude vztahovat v plném rozsahu a bez výjimek. A to uvidíte ten zběsilý úprk ze státních funkcí!
Vasi iniciativu...pokud nejste ovce....nemuze nikdo srazet,
Me taky nidko nesrazi - ale nekdo si to precte, prida se v mailovani/telefonovani a pak se dozvi ze je kreten, co by radsi nemel delat nic, tak se do dalsich telefonu (ktery stoji cas i penize) asi nepohrne. Vysere se na to a bude tam kde vzdycky - v ovcim modu.
Kazdej se muze sebrat hned a behat ... je chudacek proto, protoze to chce
No ty vole, delat pod tebou vycvik by musel byt zazitek. Hadam ze ty prvnacky proste nahazis do hluboke casti bazenu a skopnes kazdyho kdo se chytne kraje. Kdo se naucit plavat chce, ten se to nauci. Vazeni rodice, pocitame s prumernymi ztratami 20%. To de.
jedina moznost jak zaskrtit tenhle system. Prestat ho zivit.
jooooo, odstehoval jsi se. To si jim to vsem nandal. Chovas se jak "mu teda nedam" histerka. Tohle muze fungovat chvili, pokud chlapovi na zenske zalezi - pak si najde bokovku tajne (jinak verejne).
Nechci te zklamat, ale tve gerilove akce si patrne nikdo ani nevsiml (krom tech, ktery's na to uporoznil na foru).
Vis ze existuje taky imigrace? Cesi stejne hovno delaj - tady delaj akorat slovaci a polaci.Takze pokud utece pracovni sila, tak si ji proste vlada naveze z vychodu.
Jsi dlouho pryc, ale u Hranic a jinde vyrostly za spidly fabriky, kde:
- vlastnikem je zahranicni osoba
- delnikem jsou (temer) vyhradne zahranicni osoby (cesi nedelaj za takovej sunt)
- zbozi jde vyhradne na export (muzes si ho objednat zpet do CR pres amazon).
Takze se obavam, ze uprk 10 mega lidi je snem vlady. Nastehuje si sem nevolice, co budou delat v cizich firmach a kdyz bude potrebovat, tak je proste vykopne. Zadny zavazky, duchody, skolky, skoly, jesle. Maximalne tak hospody, ktery dobre zdani. Proste idealni sen kazdeho vladnika.
kolektivni akce JSOU SOUCASTI SYSTEMU a presne tam lidi system chce mit
Pletes se. Komunisticky rezim (stejne jako jakykoliv jiny rezim) se nejvice bal, ze lide po nem budou vyzadovat jeho vlastni zasady.
Nebal se, ze na namesti vyjde 10 000 lidi - proste na ne poslem tanky. Bal se chart, protoze charty poukazovaly "proc nedodrzujete vlastni pravidla".
Kazdy system zije ve lzi. Kazdy system se boji svych vlastnich lzi vic nez cehokoliv jineho. Najdi ty lzi a mas system na lopatkach. Emigruj, a pokud si toho vladous vsimne, tak si zatleska.
Zeptám se:
mám v zahraničí mimo EU účet v USD. občas hraji elektronickou ruletu, nebo black jack.
Teď už si nezahraji virtuálně přes net, neboť se MF nelíbí, že nakládám penězi na které nedosáhne?? zdanit to nelze, tak pokud to dobře chápu,
prostě se mě zakáže zákonem přístup na stránku.
Chápu to správně???
a to je mocenská struktura velmi podobná RVHP - jen tu na první pohled chybí diktátor - jenomže dnes je tím diktátorem Brusel; je jen otázkou času, kdy se v rámci boje proti terorismu (ochrany všech možných rádobypráv) postupně omezí pravomoc evropského parlamentu a zvýší se pravomoci exekutivy - Lisabonská smlouva je prvním krůčkem - nastolil princip většinového rozhodování - a budou další kroky, které postupně zničí suverenní státy a nastolí vládu Bruselu.
Jen doufám, že do té doby se celé EU rozpadne - ať už kvůli euru nebo kvůli jiným důvodům.
to je toho. kapitalista chce svůj zisk. volili jste pravičáky a oni vám ukazují o co jim jde. pravice vždy zastupuje ty co prahnou po penězích. názor veřejnosti je jim zcela volný. oni svůj zákon prosadí, a vy je budete volit znovu. já nevolím nikoho. tato země nemá lidi na to aby dokázala mít smysluplnou demokracii.
Webmasteři stránek však mají pouze omezenou kontrolu nad tím, co Google zobrazuje na jejich stránkách a tato pravidla se vytváří v mezinárodních centrálách daleko za hranicemi vlivu našich zákonodárců.
Tohle přece není problém, Google s naší vládou kolaboruje, stačí se podívat na některá videa na Youtube. S českou IP je nepřehrajete.
tomuhle se divíme, protože se v oboru pohybujeme a přijde nám to padlé na hlavu, ale vemte si, že takto zákonodárci rozhodují ve všech oborech, kterých se dotknou.
Jestli si někdo myslí, že k regulaci čehokoliv je potřeba nějaké znalosti, tak to se hluboce mílí a EU předvádí, že jsme ještě pěkní žabaři. Proces byrokracie je je tisíckrát popsaný jev, takže si počkejme do dalšího převratu.
Ten přílepek je napsán tak obecně, že se mu prostě nedá vyhovět. Na internetu je příliš mnoho stránek, které zavání hazardem na to, aby je nějaký provider dokázal všechny zablokovat. A už vůbec nelze uhlídat reklamu na takovéto stránky, zobrazované na jiných stránkách Takže buď to dopadne tak, že spousta, zvláště menších poskytovatelů, ukončí činnost (pokuta 10 mega je dobrý strašák), nebo budou blokovat skoro všechno a dostaneme se tak maximálně na Lupu, nebo seznam.... A nedivil bych se ani dalším arbitrážím proti ČR, protože pokud existuje v nějakém odvětví nesplnitelný předpis, jde o zcela jasnou překážku v podnikání ze strany státu a pokud by se do toho nějaký zahraniční provider opravdu opřel, může to stát vyjít pěkně draho...