Názory k článku České Radiokomunikace začaly testovat Regionální síť 8 z další lokality

1) Chybí zde základní informace,na kterém kanálu test probíhá.
2) Fakt nechápu,proč to neflákli na Bukovku. Všichni v oblasti mají tím směrem naštelované anteny. Tato městská bludička ,je další vysílač pro pár lidí-tedy na nic.

Taky uz jsem psal jestli to mysli vazne z Usteckym krajem. Na jihu to hodej na Klet uplne v pohode a tady to daji do Usti na nejakej mini vysilac.

Na Kleti je to proto, že ČRa nepotřebují svítit tolik do zahraničí, jako svítí Bukovka, bych řekl...

Klet me napadla jako prvni, je snad vice "vetsich" vysilacu CRa, kde bude tato regionalka.
Ja si myslim, ze kdyby se dal nejaky rozumny vykon, tak by to nemuselo byt tak horke na Bukovce, jako zakladni muxy pri 100kw.

Já to také netvrdím. To mi zas do klávesnice vkládáte něco, co jsem nenapsal. Napsal jsem, že teoreticky, a to je rozdíl. ;-)

Doufám, že nemyslíte mě? :-) Já taky nikde nepíšu o tom, aby to ČRa nacpaly na Bukovku se 100KW výkonem.

To samé (přes STA.) Televize SONY ukazuje kvalitu 100 % a sílu 22 %. Výhodu mám v tom, že na klíšský vysílač vidím a nemám žádné překážky. Jedna z antén je namířena na Bukovou horu, takže odchylka azimutu je pouhé dva stupně. A to nemluvím o "RS7", kde je rozdíl stejný a výsledek je 100/98 procent. Jen mě štve, že jim to občas vypadne.

Ústí nad Labem-Klíše je ode mě 14 km a signál přijímám z Dubí u Teplic. Škoda, že ještě nevíme, co se zde bude vysílat. Ocenil bych Kino Svět, který z Mostu nechytím nebo nějaký HD program od Novy a Primy.

Ne, nic nechybí! V článku je jasně napsáno:"...Stejně jako u ostatních vysílačů tohoto zemského multiplexu, které jsou již aktivní, obsahuje kanál 51 pouze jedinou programovou pozici. Ta je označena jako TEST SD. Regionální síť může v této oblasti vysílat s výkonem 501 Wattů a horizontální polarizací z lokality Klíše."

Již jednou jsem se vyjádřil k problematice nevhodného umístění vysílačů a jejich povolenému výkonu.To se týká celé České republiky.Mnohdy jsou umístěny zcela nelogicky a nejsou brány v potaz připomínky místních v jednotlivých regionech, kteří 100% znají lépe možnosti v dané oblasti.Co se týká umístění vysílače klíše, je na tom o něco lépe než krušnohor, mimochodem to je přímo katastrofa, to je typická ukázka umístění vysílače na dvě věci, na nic a na h.........o.Ovšem výkon vysílače klíše 501w , to nedoletí ani za první kopec.Taky v Bílině ani tuk.Zatím co Teplický vodojem pokryje na k.30 půl kraje,kanál21 mu byl odebrán.Zcela nepochopitelné, jako kdyby to dělal někdo nachsvál.Zajímalo by mne , jestli se může vyplatit vysílat pro pár lidí, kteří mají to štěstí a signál zachytí.Jako v případě již zmíněného Krušnohoru, nebo alespon vylepšit anténí systém.Já bydlím v Bílině na kopci a signál k.21 je pro STA nepoužitelný.Je velmi slabý a má velikou chybovost .Souhlasím s názorem a myslím si, že s vys. klíše to dopadne ůplně stejně. Děkuji za pozornost.

Víte co, mudrlanti? Dejte vědět, jaký kanál s ERP 100 kW (anebo i s nižším ERP) se může na Bukovce použít, aby jej schválilo Polsko i Německo. Třeba s ním nakonec bude souhlasit i ČTÚ :-) A nezapomeňte, přitom vašem bádání-hádání, že některé kanály jsou z důvodu DVB-T2 nepoužitelné!!!

Souhlasím, nejedná se o bůhví jaké výkony 100Kw ale o to, že jsou zvoleny špatné koty vysílačů a výkon 501w je fakt málo.V neposlední řadě ještě jedna nezanedbatelná věc, signály s velmi rozdílnými ůrovněmi signálů se obtížně slučují, samozřejmně de to , ale je to náročné na provedení i na peníze.V našem kopcovitém kraji to vše platí dvojnásobně.

Proboštov u Teplic odladěno RS8 51K z UL Klíše ačkoli mapa pokrytí nezasahuje ani po Krupku oproti RS1 z Větruše nebo RS7 Krušnohorská. Přímá viditelnost není ale síla a kvalita ok na velké husté síto s nízkošumovým předzesilovačem.

Zkusil jsem naladit RS8 v Povrlech / Neštedicích a na LP anténu bez zesilovače na bar-grafu síla 22%, kvalita 100%.
To je úplně v pohodě narozdíl od RS7, která má povolený 20ti násobný výkon v ERP, ale bohužel s výrazným směrovým omezením v mém směru, díky čemuž se prakticky RS7 nedá sledovat, moje vzdálenost od vysílače UL-Krušnohorská je jen 8 km vzdušnou čarou.

Na tak slabý vysílač bych doporučil opravdovou anténu na dálkový příjem a ne tu parodii s názvem LP. Ta je vhodná na něco úplně jiného /pro ptáky/ ale určitě ne na tohle.

Nic o panelácích a nepřístupných střechách tu nevidím, naopak čtu tu o pokusech s vlastními anténami. A pokud se použije naprosto nevhodná tak co chceš chytat?

Také ja pozoruju obcasne vypadky uz druhy den v RS7 Usti n.L. Krusnohor 21k. v Jirkove. Asi se jim to zacalo prehrivat v těchto dnech. Když uz je zde ta rec o konci terminu DVB-T, tak si myslim, ze ještě nejaky cas by mohl byt zachovan system DVB-T2/H.264. Mohl by byt spusten třeba v RS7 pokud by byla prodlouzena platnost kmitoctu pro RS7 po roce 2017. Pokud by mel samozrejme pan Parizek a spol. finance na obnovu zarizeni a mel by zajem o sireni tohoto systemu alespoň do konce soubehu DVB-T v roce 2024, tak si myslim, ze by to nebylo spatny. Uvidíme jak to všechno nakonec bude, Vse ukaze pristi rok 2015.

Dane nic ve zlém ale ty si neuvědomuješ jeden důležitý fakt, že ve městech převážně panelákových tě na střechu málokdy pustěj... natož si tam udělat stožár s pořádnými dlouhými směrově výkonnými anténami... Lidé jsou rádi, že vůbec za to okno něco jak takž po svolení majitelem často u nás bytovým družstvem mohou dát anténu satelitní nebo pozemskou kterou kolikrát si někteří ze zoufalství připevňují k držákům věšáku na prádlo ale problém vysílání z mnoha míst se obtížně řeší... Navíc ani architekti s projektanty nejednají zdravým rozumem tj. graficky si v kanclu nalajnují jak zateplený barák bude vypadat a basta!!! na funkčnost se nikdo nikoho dopředu neptá tj. kam lidem vnutili centrálně v každém patře a vedle bytovek na patrech jejich držáky antén na který kolikrát větší parabolu než 60tku či na nějaký směr družice se nedostaneš třeba 23východně kontra 1 záppadně je velký rozdíl... to samé máš s temi DVB-T anténama které máš dle zdi baráku a né jak bys ty potřeboval umístit...

Víš co mne zaráží? že to říkáš zrovna ty, ten který se přiznal, že na příjem signálů si zve profesionály a teď děláš chytrého jako by ses tím též živil... A věř, že ve městech je poblém si anténu za okna v místech kde je kabelovka bez svolení dát a kor nějaké delší směrové monstra.... Jak jsem zjistil, tak ty jen nadřazeně lidi furdt urážíš a běda jak některý nemá zájem o HD a kupovat "každej den" nový věci, tak je pro tebe odpad společnosti... ty nabubřelej frajírku....

Profesionála jsem měl doma naposledy v roce 1996 takže opravdu netuším kde ty na ty blafy stále chodíš. Za druhé, už podruhé, dotyčný píše že má vlastní antény ale o žádném okně nepíše. Člověče, čteš ty vůbec co píšu anebo máš po 10. pivu?

Ten člověk jak psal, měl dříve síto a teď jinou anténu a né les antén... Že to má na okně je též jasné a kam chodím toho odborníka? sám si uvedl, že si raději když něčemu nehovíš odborníka pozveš abys neztrácel čas si psal v jiný diskuzi kdysi před časem... Tento člověk úplný laik není ale ty ho hned povýšeně urážíš jak je hlo.upej že má zrovna tohle zapojený a přitom žiješ někde na Moravě a jeho příjmové podmínky signálů vůbec neznáš... ale budeš mu do toho kafrat...

opr. K51

Hlavní problém přeci je, že výkon vysílače je zcela nedostatečný

Ano. A právě proto je potřeba pro příjem používat kvalitní komponenty anebo ještě lépe nejdřív měření, to je naprosto vše oč tu běží poněvadž výkony my tu v diskuzích stejně jaksi neovlivníme.

Jen upresnim ten prijem TV Prima na 29k. z Červeného hradku. Jednalo se o analogovy signal.

Vzhledem k stoupajícímu zisku směrem k vyšším kanálům bych na tu RS 8 K51 klidně zkusil i obyčejnou BU 116 LTE. Na balkoně to kvůli těm odrazům asi nebude žádná sláva ale na střeše dá určitě lepší výsledek než ty rybí kosti.

V Teplicích bez přímé viditelnosti na docela vysokém kmitočtu jsem si vůbec nedělal naděje, ale signál tady je a k tomu ještě ne zrovna slabý. Jen nevím, jestli je to konečný stav, podle předběžného pokrytí na stránkách ctu.cz tady signál vůbec neměl být.

Přidám se ale k nářkům nad RS7 z Ústí na 21k, část obrazu každou chvíli ztuhne, vyskytují se specifické vodorovné poruchy obrazu, které z jiných vysílačů neznám. Třeba pro nahrávání je to skoro nepoužitelné. Považoval jsem to za jednu z dětských nemocí Reg. sítě, ale nevypadá to, že by ji ještě někdo chtěl řešit.

Za prvé, ano měl dřív síto ale v tu dobu snad ještě RS8 v těch končinách nevysílala, pokud vidím, tak začala teprve předevčírem. Za druhé nikoho neurážím ale tvrdím že pokud to na LPčko funguje špatně nebo spíš vůbec tak je prostě potřeba vyzkoušet anténu úplně jinou a vhodnější, a na vyšší kanály jako je tento /K50/ obzvlášť poněvadž tam už je ten její zisk naprosto mizerný, rybí kosti jsou dobré leda tak na vysílač na který vidím z okna nebo který má v místě opravdu silný signál. Za třetí anténa vhodnější nemusí znamenat žádná anténní monstra jak se tu stále snažíš podsouvat a s tím souvisí i za čtvrté tj. to tvé okno příp. nepřístupnou střechu tu stále na rozdíl od tebe opravdu nějak nevidím a i kdyby tak když byla možnost testovat síto tak určitě není problém otestovat nikoli monstra ale i jakoukoli jinou anténu že. Těšilo mě.

Koukam, ze se Dan a Kukykuk pustili do diskuze o mem prijmu RS8. Tak panove abych to upresnil s tim sitem. To bylo sito plzenske male a zkousel jsem s nim prijem z Prahy se signálem z Zizkova na balkone bez předzesilovače a s uspechem. Dokonce jsem zkousel i odrazy od okolnich panelaku. Proste jsem si hral. Drive jsem mel anteni systém na strese ještě na analog a to anteny plzensky sito velke TVA 21-60. antenu kovoplast VHF pro kanaly 10 az 12 a kanalovku na Prahu pro Primu TA 2024 a signál byl svedeny do předzesilovače na 24k. a domovního zesilovace IVO ZR03. Po havarii sloupu po silne vichrici jsem to cele musel predelat a jelikož uz zacalo pomalu i zkusebni digitalni vysilani a byl zde spusten signal pro Primu z Červeného Hradku na 29k., tak jsem pouzil dve anteny LP-2845. Jedna anténa byla nasmerovana smerem na Jedlak a druhou jsem nasmeroval na Usti n.L. Bukova hora, kde zacalo zkusebni vysilani DVB-T na 58k.. a signal jsem zesiloval pouze domovnim zesilovacem. Predchozi anteny jsem musel zrusit pro jejich castecne poskozeni. Po spusteni DVB-T jsem zesik vyradil a pouzil jsem pouze antenu na Usti. Jinak samozrejme je mi jasne, ze bude potřeba pouzit pro kanal 51 a 21, které jsou slabsi spise kanalovky bud 16 prvkove nebo 20 prvkove a ladene selektivni kanalove předzesilovače s ladenym slucovacem pro prijem kanalu ze smeru Usti n.L. Tak mermomoci to zatím nepotrebuju. Pouzivat i satelitni prijem. Ještě pockam co tam bude a pak se rozhodnu co dal. Takze prijmu zdar. -)

Tyhlety 10 a 20 prvkové kanálovky moc dobře znám takže pokud je tam homogenní pole tak proč ne, za zkoušku jakékoli jiné antény člověk nic nedá. Otázkou je pouze zda-li se dají ještě vůbec sehnat, já je kdysi kupoval od Kovoplastu ale nejsem si jist zda-li se ještě vůbec vyrábí, něco podobného dělala i Unikom Galanta.

Malá úprava u toho Saska RBB je na 32kanále. a u toho 25k je jiný ARD = Einsfestival oproti Bavorské verzi Plus

Dane ty kanalove Yagi anteny vyrabi i firma Vaten. Aspon je mají v nabídce, takze by nemel byt problém si je objednat. Na strankach Kovoplastu Chlumec n. C. jsem jetake objevil, ale zda se ještě vyrabi, tak to nemam zatím overene zda se da u nich zboží ještě objednat.

Dane tohle bude chtit spis opravdu tu Yaginu TA 1652 nebo 2052 pro RS8 vzhleden k slabšímu signalu oproti kanalum 55 a 58, kde je jejich uroven o mnoho silnejsi a není potřeba tyto kanaly zesilovat. Pokud by se použila ta BU 116, tak tam by se to mohlo vyresit zrejme speciálním selektivnim kanalovym predzesilovacem od Terozu, kde bychom museli nechat zesilit kanal 51 s zesilenim 20dB a ostatní pouze o 10 dB pokud bychom pouzili tuto antenu pro prijem kanalu 30,33,51,54,55 a 58 ze smeru Usti n.L. Ja osobne bych videl lepsi volbu pouzit kanalove Yagi anteny pro 21k. a 51k. plus LP 2845 pro ostatní kanaly, které není potřeba zesilovat. Tereni profil smerem na Usti mam dobry.

Ještě jedna kóta než použil Pařízek v Louštíně 44k MUX-4 region 2 mohla být lepší tj. na Rakovnicku / hraničně Plzeňsku armáda jí měla na strategickém místě tj. své stanoviště vysílaček nyní u zchátrale opuštěných kasáren na tom kopečku tj. Jesenice u Blatna když jedete dál směrem na Žďár za tou křižovatou od Žatce na Plzeň při levé straně kontra křížení Praha s Karlovy Vary je strategické místo... Ti co jezdí na západ jí znají... Nezaměňovat proto s Jesenicí u Prahy... Tam kdyby se to dalo se vhodnými výkony... No, mohlo by to být pro Severozápad i Plzeňsko až dál k lázním a opačně ke Středním Čechám... Prostě né vždy se dalo či využívá to nejvhodnější místo a pak jsou ty zmiňované problémy s příjmem ve členitém terénu navíc s malými pidi výkony... Jinak balkón není? zeď, tedy srovnatelné s oknem... Ten vzdušný železný rám ze sklem či plechem abys nevypadl je umístěný v lajně čeho?... Hmm to teda Dane fakt nevím... A už vidím jak si na balkóně, či jen z okna dáváš několik dlouhých kanálových Yaginek na různé směry... Ten o kterým se tu diskutovalo měl kdysi jak doplníl v analogu i stožár na střeše ale co jiní lidé... Ve městech pokud to není rodinný domek nemáš jinou šanci kam anténu přidělat.... Na střechu tě málokdy pustí... No nic, ty vždy si totiž ač to bylo odkud koliv v republice, tak si se ke všem nadřazeně vyjadřoval a přitom bydlíš v tomto případě úplně jinde než my, kteří ten terén známe a máme "osahaný" letitou praxí... Co se týče Pařízkovo vysílačů, tak na jeho občasné výpadky si stěžují všade v republice... No a ty kostičky ode mne nebylo myšleno výpadkem slabého? signálu ale kompresním vysíláním některých či video klipů v SD verzi které na velkých obrazovkách full HD 1080p v mém případě 50 000:1 Motion 100Hz plus na 102cm.... je fakt nepříjemně viditelné... Jinak, že kolikrát se ve Pařízkovo vysílačích vrtají tj. i klidně až půl dne nečekaně bez ohlášení nemakají je známý fakt, teď už dali naštěstí snad pokoj... Já mám tu výhodu, že to mohu dlouhou dobu porovnávat trvale 3 z různých vysílačů zmíněný 44k Rakovník, Klínovec 45k region 5 a Teplice 30k region 6 tj. jeden z nich třeba běží či běžel a druhý ne atd. přitom sílu i kvalitu za normálu má silnou a dobrou... Ty Pražský mohu jen když jdu ven na patřičné vhodné místo ve městě s mobilním DVB-T tunerem nebo na chodbu dát trvale anténu (což zatím nemohu ale i díky tomu vím, že tu jdou i od Severovýchodu + Prahy věci) Je velkou škodou, že tu RS-7 Teplické "Vodárně" 21k odebrali ale ještě než se k tomu přilepil ten tehdá nový projekt vitruální MUX-1a = Čt HD, tak se říkalo, že to udělali kvůli tomu, že měl být původně pouze lokáním vysílačem pro to okolí jako ty další jiný číselný RSka co jsou v republice ale pak se z toho udělal téměř "celoplošný".... přesto Teplice vyškrtly = už nevrátily, neboť musely ustoupit nepochopitelně Ústečákům kde jim zvedli výkon a kdo nemá Klínovec 50k či Prahu Ládví 37k, tak má smůlu... Plzeň je z té druhé jeho kóty 38k RS-7 směrován jinám tj spíše na Jihostřed čímž tady u nás narozdíl od kdysi analogovýho ZAK je též nemožný příjem... Zajímavé je ale, že ač né trvale stabilně, tak do Mostu dolítne i Sušice 49kanál a ve vertikálu stabilněji 28k, 42k z Hoher Bogenu... 33k je rušený Chomutovem + Ústím a zmíněný 42k záleží na tom kde přesně jste, může být ovlivněn příjem z Prahy Ládví MUX-4... Jeden znich, či oba prostě nechytíte... No 22k, 25, 32kanál z Chemnitzu jde jak kdy a jak kde... Je tu i náznak slabé síly ale bez kvality na 24k z Liepzigu - Lipska... Ochsenkopf pokud jste na kopečku s výhledem lajny Krušných hor, je stále silný v pohodě 23, 29, 40k... Drážďany 29, 36, 39k se sem už narozdíl od Teplicka atd. ti co jsou na východ Ústeckého kraje už nedostává... natož Löbau 27, 36, 39k. Problém ale u většiny přijímačů je ta nucená automatika která u shodných MUXů vám uloží ač to při ladění našla pak jen jeden z jednoho vysílače tj. ten vždy ten poslední nalezený, nebo si musíte manuelně určit ten jeden ... Až na vyjímky jako je Český MUX-2, 4 které si uložíš odevšad na všech přijímačích, MUX-3 si doplní jen jeho přidaný krajský jako je ZAK z Plzně nebo Sport5 z Prahy či V1 z Východu... U těch Německých též jen ty rozdílné, jako je Bavorský 28k SWR nebo Saský 25k RBB to uvádím o našem kraji a jeho možností pro toho chytráka Dana který tam na Moravě chytá zas jiný věci... Jo samozřejmě když chci Němce, tak si mohu zapnout ty jeho všade omýlaně milované HD verze na satelitu což je oproti DVB-T MPEG-4 s těmi našemi pozemními datovými toky dost viditelný velký rozdíl ale Němčinu už nějak narozdíl od toho boomu v 90 letech už nemám potřebu zapínat ač jí mám naladěnou a platit si kartu nehodlám... Co šlo ve pštrosovi či ještě jde stejně prakticky díky DVB-T tj. hlavně jeho programu ZOOM pak už nemám potřebu vidět, ani se to časově nedá zvládat to enormní množství stanic na všech pásmech a kmitočtech...

Pravda, na Vaten jsem zapoměl. Někde jsem ale četl že už je to tuším taky výprodej.

Ahoj krajane Hypermane, posílám hezký pozdrav do Chomutova... Tak jsem včera při výluce Jedláku zkusil 56k a už tam ta RS-1 s těmi 10W jede ale v Mostě na kopci s volným výhledem ku Chomutovu fakt mizérie i na směrovou Yaginu se zesilovačem nestabilní... Pokud to nevíš? tak je tam Kadaňská regionálka Tv Focus a tři černé test pozice... Více máš zde abych neopakoval parametry http://www.digizone.cz/clanky/jedlova-hora-v-utery-s-vylukou/nazory/

takže 501 Wattů v členitě skalnatém terénu, když Ústí z Bukovky pro svůj Severozápadní kraj má problém všade kvalitně chytat na 55kanále MUX-3 tj. i těch 100kW kvůli čemuž zapli oproti původním plánům v DVB-T dodatečně aspoň v MUX-1, 2 Chomutovskou Jedlovku... fakt super výkon navíc od jinud než ta Bukovka která je skutečně více směrována do středu země než do svého celého členitě kopcovitě skalnatého kraje... Takže dostupnost RS-8 bude fakt, no nechci použít nějaký nevhodný výraz k čemu? a komu? to tu na Severozápadě spíše chytáme Krašov, Klínovec, Rakovník nebo při troše štěstí Pražáky a ti co mají výhled na východ pak Trutnov případně Liberec...

Jo zapoměl jsem dodat i Teplický vysílač tu chytáme a některý RSka dle toho kde jste třeba Dakr s 10W na RS-9 = 54k fakt uctihodná žárovečka co se tluče o baráky s nestabilním příjmem pokud nevidíte přímo na Široký Vrch... Jsem zvědav jak to dopadne s tou RS-1 z Chomutova na 56kanále.... Zatím se raději o tom mlčí... V Litoměřicích jí spustili též s pidi výkonem... No já jsem v Mostě zkoušej vzačátkem roku tu RS-8 z Prahy byla tam s těmi 5kW a je přítomná ale to je štěstí na těch 100km být na dobrém místě... ale z Ústí pro jeho kraj vysílat 501W... fakt morda... přes ty skály se to dostane kam?...

Já vám Lukáši nic do úst nevkládám, to ten druhý přispěvatel váš článek špatně pochopil, protože to máte trochu skloubeně napsané... Prostě se vysílá RS-8 od jinud s malým výkonem a kdyby se vysílalo z Bukovky též s těmi 100kW jako to má majitel a provozovatel vysílače u těch MUXů 1 až 3, tak by to bylo vyzářeno mnohem lépe a na dost velké území hlavně směrem ku Praze... Nic víc...

Tak jsem to zkusil a STB Technisat ukazal na 51 k. silu 38% a kvalitu v cervenem od 1 do 4% tudíž je signal velmi slaby a spise nepouzitelny, ale naladila se pozice test SD. Prijem v Jirkove s anténou LP-2845 s pouzitim predzesilovace zesileni 16 dB/ sum 1dB kvůli RS7 21 k. z Usti- Krusnohor. No pokud by byl vykon vysilace nekde kolem 5 kW, tak by to mohlo byt celkem slusne s tim pokrytim v okoli Usti n.L.., ale i na určitých mistech SZ Cech. Ta zarovicka 501 W je opravdu pro male procento pokryti. Mozna ze uz vykon 1 kW by byl znat při prijmu ve vzdalenejsich lokalitách s dobrym terenim profilem ve smeru na Usti n.L.. Navíc zde v Jirkove je mozne zachytit na určitých mistech signal na 52k. z vysilacu Plzen- Krasov a Liberec- Jested, který je ale nepouzitelny vzhledem k jejich vzájemnému ruseni. Chci tim naznacit, ze muze tento signal na 52k. prispet k znemozneni prijmu na 51k. vzhledem k rozdilnym urovnim mezi oběma kanaly. I tak je ale videt, ze vykon vysilace Usti- Klise je nedostatecny pro pokryti většího uzemi okoli Usti n.L. kvalitním signálem, který by mohl zasahovat svým signalem i do vzdalenejsich mist SZ Cech.

Zdarec krajane nevím nakolik by se sousední kanály ovlivňovaly? když v pohodě jede 33, 34, 35, 36 vedle sebe ale u toho 52k tj. kde se nepočítalo, že Krušné hory hlavně okolí Litvínova (v analogu zde šly běžně trvale Rakušáci) až tedy i k vám k Chomutovu jsou specifické na dálkový příjem se použil rozdílný obsah Českých MUXů tj. trestu hodné... U zahraničních kontra domácí vysílače jako je třeba Hoher Bogen, tam se to dá pochopit... Jinak to co jsi naladil na tom 51k spíše máš z té Prahy než z Ústí protože Chomutováci a Mosťáci + někteří z Teplicka i ty Pražáky chytají, taky pravda jak na kterém tj. vhodném místě běžně... No jsem zvědav na ten zmíněný Brabcovo RS-1 co má být někdy v budoucnu z Chomutova Březenec šířen a 56k aspoň dle plánů.... zda dolítne? do Mostu...

Ten signal na 51k. z Prahy to urcite není. Nikdy jsem ho na antene nenaladil, ani když byla inverzni oblacnost a byly mimoradne prijmove podmínky pro dalkovy prijem. Občas projedu manualne cele pasmo UHF. Zrovna tento tyden jsem to zkousel v pondělí. Antenu mam nasměrovanou smerem na Usti- Bukova hora. Zkousim to třeba když je i výluka vysilacu. Tim mam moznost na par hodin prijimat ten zminovany 52k. bud z Krasova nebo z Jestedu. Tim jsem prisel na to, ze jsou zde signály z obou vysilacu a po uvedeni do provozu se navzájem rusi. Z Krasova mam signal i na 48k. a pokud je vyluka Usti, tak i 34k. MUX1. Az bude prilezitost , tak zkusim na antenu prijem z Prahy zda je u nas signal na 51k.. Na 50k. jsem signal DVB-T mel, když jsem to kdysi zkousel na sito. Jinak jsem taky zvedav na tu RS1 na 56k. Ten vysilac se pouzival kdysi na analogovou Primu na 42k. pro Chomutov a okoli. Vysilac je umisten na jednom z budov Experimentaku 18 pater. Jsou tam dve rakvicky smerovane smerem na Chomutov. Jedna je smerem na centrum Chomutova a druha smerem jakoby na Pesvice. Zda budou vyuzity nebo zda bude anteni systém vymenen to se teprve uvidi pokud by mel byt vysilac zprovoznen

Zdar chlapi nezoufejte... totiž ty Pařízkovo vysílače jsou nespolehlivé tj. nečekané výpadky někdy na pár vteřin jindy i mnohem dýl se za tu dobu co mám možnost pozorovat Rakovník, Klínovec a Teplice dějí běžně ač máte za normálu velmi kvalitní signál... a to Ústí 21k jde jak kdy a jak komu...
Navíc má MUX-4 i RS-7 i problém s rychlostí střídání scén tj. občas se na chvilku sekne = zastaví scéna - dekodér což je hlavně u těch hudebních stanic či je v obraze vidět kostičková komprese jako když máte mizerné udělaný Div-X... Co se týče těch Pražáků, tam je ještě jedna zákeřnost v podobě H + Vertikálové a i rozdílné umístění Ládví oproti Žižkovu atd. mít dobré místo na tu větší vzdálenost... S těmi RSkami to bude bída odevšad všade v republice s těmi jejich pidi žárovečkami...

Prosím Vás, já žasnu co se tady probírá za hlouposti, hlavní téma bylo, jestli se nemýlím, zpuštění Rs8 z Klíše.Až na několik lidiček,záměrně nechci jmenovat, zcela evidentně někteří nepochopili oco jde. Hlavní problém přeci je, že výkon vysílače je zcela nedostatečný pro příjem nlavně západním směrem, to se týká Teplic, Duchcova, Bíliny atd..o Mostu a okolí se radši nezminuji.Ještě by mne zajímalo jaký je opravdový záměr vysílání na těchto pidi vysílačích, protože počet uživatelů kteří signál opravdu může použít , je podle mně velmi malý. To se přeci nemůže nikomu vyplatit.A ještě něco, s mux4 z Teplic opravdu nemám problém, šlape jak hodiny, kéž bych mohl říct to samé o muxu7 z Usteckého krušnohoru.Je tam evidentně chyba,protože některé tipy si s ním neví rady, kupřikladu televizory Samsung řady B.

Ještě malý dodatek ale je to jenom můj názor a zároven poznatek. V našem kraji byl problém s příjmem vždy, i za analogu to řešily různými vykrývači kterých bylo bezpočet. Již tenkrát jsem na jedné schůzi, již nevím na jaké, položil otázku, proč neumístí vysílač na Milešovku.Tenkrát mně soudruch odpověděl že, to je strategické místo a používá ho armáda.Tím bylo řečeno vše. Ale dnes kdy z Milešovky vysílá už DAB- radio, k tomu ještě nedošlo. Odpadly by s tímto umístěním vysílače veškeré problémy s příjmem troufám si tvrdit, na polovině Č.republiky a nebylo by třeba tolik malých vysílačů které tak jako tak dané oblasti v žádném případě nejsou schopny pokrýt. Milešovka je vidět odkudkoliv jedete, nebo bydlíte. Zrovna tak od Prahy či Liberce nebo K. Varů prostě odevšad a nebylo by ani zapotřebí takových výkonů jako třeba z B. hory. Je to jenom můj názor.Děkuji za pozornost.

Nikdo krom toho článku netvrdí, že nutně RS-8 musí vysílat se 100kW (to psali jako nadsázku kdyby se použilo...) ale těch 501W žárovečky z mizernější kóty na hornatě problematický kraj je fakt velmi málo.. V analogu to Ústecko u každého kopečku a ďolíku mělo vykrejvače a zamysli se nad tím, proč v DVB-T v celé republice původně bylo plánováno méně vysílačů než se nakonec dodatečně pak spustilo, obzvláště v Severozápadním bývalém neokleštěném celém Ústeckém kraji s jeho členitostí museli přidat Chomutov a Ještěd pro severozápadní středovýchod... Nyní se Ještěd dělí s Trutnovem což jsou jiné kopce než to nynější Ústecko... Pařízek zas třeba spustil Teplice atd. Prostě nejsme Polsko jako jedna velká rovina s malými kopci... Mostecko s Chomutovskem je bohužel křižovatkou několika vzdálených vysílačů... To samé máš s Děčínskem atd... Ta RS-8 si s pokrytím 50% republiky moc fandí... Skutečnost s těmi pidi výkony bude jiná...