Názory k článku Česká televize zveřejnila podmínky pro získání satelitní karty bez servisního poplatku
-
Koncesi platíš za to, že tady existuje televize, která by měla teoreticky fungovat jako služba veřejnosti. To znamená nabízet kvalitní a nezávislé zprávy, vzdělávání, kulturu a podobně. Že to tak ne vždycky funguje je známá věc. Ale to co vysílá Nova s Primou je v podstatě bulvární stoka. Že to sleduje už 20 let pravidelně víc než polovina lidí, to je zase jiná věc.
-
Protože jinak ČT nemůže existovat. Žádný český program specializovaný na klasickou hudbu například neexistuje. To je nesmysl.
Zajímavost je, že třeba italská komerční televize Canale 5 vysílá pořad "Loggione", který se věnuje opeře.
http://www.youtube.com/watch?v=-v98Udfag1A -
Aha, jo tak ... No problém zůstane teda v tom, že ta současná bude pěkně omezená když nebude moct tam mít i u ssebe vše současné a závilslé na ten mizernej zaplacenej či nezaplacenej poplatek. To tam přeci může zůstat tak jak je to nyní ... zaplatíš -pojede, nezaplatíš nepojede. ČT ovšem pojde pořád.
-
Pro M. Švejda
A víte jistě, že ČT bude opravdu za každou kartu ČT platit M77 servisní poplatek. Osobně si myslím, že je o matení ze strany M77 a ČT dala M77 nůž na krk s tím, že pokud nebude šířit programy ČT bez poplatku tak jim vypoví smlouvu a nesměli by nadále šířit jejich programy pokud by ČT neplatili za distribuci a poskytování signálu. M77 si zase na oplátku nejspíš vydupala to, že to nepůjde na všechny karty ale jen na tzv. karty ČT. ČT si platí za distribuci a kdyby odešla a nebo neumožnila M77 šířit jejich programy za daných podmínek tak byl M77 namydlený a musel by si platit za distribuci a nebo by se vysílali programy ČT na 23,5°E třeba dvakrát zrovna tak jak tomu bylo v minulosti u TV Nova. V minulosti taky ČT donutila UPC šířit program CT24 nekódovaně aby mohlo UPC zařadit ostatní programy ČT do nabídky.
-
Já nejspíš taky jednu kartu zkonvertuju na ČT. Bude ale záležet ještě na tom, jestli tím přijímám změnu obchodních podmínek nebo ne (na to se musím zeptat právníka). Pokud by tomu tak bylo, to ji radši nechám v šuplíku, aspoň do doby než rozhodne soud o náhradu škody (zmaření investice užitím klamavé obchodní praktiky).
-
Začnu od konce. Invazivní metoda měření je nerealizovatelná, a to jak technicky (nutit všechny výrobce, aby do TV vestavovali nějaký "extra český" měřič je blbost), tak finančně (kdo by sběr dat platil?), ale hlavně politicko-právně (každý musí se "sledováním" dobrovolně souhlasit, jinak je protiústavní). A i kdyby to nakrásně šlo, obzvlášť v Česku se jistě brzy najdou koumáci, kteří seženou/dovezou/propašují TV, která je neměřená, zaruší odesílání dat, atd.
Souhlasím ale s tím, že individuální koncesionářský poplatek je přinejmenším neefektivní (víte co to je milionů jen na bankovních poplatcích, zbytečně vyrobeného papíru na složenky, času a peněz zbytečně promrhaných placením, účtováním, kontrolami..!?). Podle mě by státní kanál měl být jenom jeden, a to zpravodajský (řekněme něco jako dnešní ČT24) a měl by být placený přímo ze státního rozpočtu. Aby se ale zaručila nezávislost, částka ze státního rozpočtu by byla nároková, např. pevně daným procentem (nebo spíš promilem) z celkového rozpočtu, které by bylo zaručeno ústavním zákonem (změnit podíl by tedy možné bylo, ale jen ústavní většinou).
Zábava, sport, kultura (dokonce ani ta menšinová), podle mě na veřejnoprávní kanál nepatří a tahat za ně z lidí peníze formou dalšího zdanění (kolikátého už?!) mi přijde nemravné. Jsem přesvědčený, že kdyby tu nebyla "nekalá" (protože z donucení státu dotovaná) konkurence ČT, uživily by se i placené programy s alternativní kulturou nebo dětskými pořady bez reklam. Lidi si podlě mě rádi zaplatí to co jim na komerčních TV chybí a burany koukat na operu stejně nikdy nikdo nedonutí, stejně jako třeba mě koukat na olympiádu :-).
-
Nesouhlasím. ČT by musela investovat do licence vlastního systému Irdeto nebo Cryptoworks a příslušné infrastruktury, aby mohla karty odbavovat sama a to nevím, proč by to dělala. Sama už jednou rozhodla, že to dělat nechce. V takovém případě by Skylink vůbec nepotřebovala a vydávala by karty sama komukoliv bez ohledu na vlastnictví Skylink karty.
A pokud kódování pojede na licenci Skylinku, pak je logické, že mu ČT musí něco platit.
-
Není úplně vyloučené, že by to tak dopadlo, ale já si to nemyslím. V tuhle chvíli tady konkurenční prostředí na poli sportu, kultury, zábavných a dětských programů bohužel není (trh je silně pokřivený právě dotovanou ČT), takže fakt nevíme. To se dá předem těžko odhadnout.
Je ale jasné, že třeba příznivci alternativní kultury v ČR reálně existují, ale dokud tu bude ČT, tihle lidé potřebu shánět tenhle obsah na placených TV mít nebudou. Nevznikne tržně zajímavá poptávka. Tudíž dneska není ani motivace pro případné zájemce o vysílání tohoto doposud trhem opomíjeného obsahu. Nevěřím, že by třeba i o tenhle menšinový segment trhu nebyl zájem. Pokud je zájem, je konkurence. Je-li konkurence, klesají ceny. Trh funguje. Pokud ho ovšem někdo (v tomto případě stát, prostřednictvím ČT) neku*ví.
-
Ano, ale obráceně, pro Skylink. A to se ukazuje už dlouhé roky jako funkční (Skylink, CSlink). ČT bude mít zakódování programů i zasílání odkódovacích klíčů doma. Je jedno, kde je umístěna databáze a kdo to posílá klíče (a konečně jak často), hlavně aby pasovaly na daný program. Technicky tam asi přibude nový CAID, už teď je jich na 12.525V šest -shora: cw sky, pisys sky, ir sky, ir cs, cw cs, cw sky.
CA System ID: 3331 (0x0d03) Philips, CA PID 288 (0x0120)
CA System ID: 3478 (0x0d96) Philips, CA PID 274 (0x0112)
CA System ID: 1572 (0x0624) Irdeto, CA PID 273 (0x0111)
CA System ID: 1638 (0x0666) Irdeto, CA PID 41 (0x0029)
CA System ID: 3343 (0x0d0f) Philips, CA PID 201 (0x00c9)
CA System ID: 3440 (0x0d70) Philips, CA PID 272 (0x0110) -
Ono stačí zakódovať vysielanie verejnoprávnej TV - neplatiš koncesiu, nepozeráš. Paltíš koncesiu, pozeráš.
Neviem ako v ČR, ale keď sa v SR rozhodovalo o digitalizácii a v hre bolo ešte DVB-S, tak práve kvôli tomuto vznikol Slovaklink (dnešný Skylink) - domácnosti mali dostať dekódovacie karty (nie som si istý či sa nepočítalo aj s prenájmom prijímačov) a pokiaľ by ku karte nebol zaplatený koncesionársky poplatok, obrazovka by zostala čierna. Lenže potom prišla privatizácia a štátna platforma zanikla....
Naviac by to bolo najspravodlivejšie - keď je nejaká živelná pohroma, tak viac informácií (rýchlejšie a kvalitnejšie) poskytujú spravodajské TV (v SR TA3) s komerčnými ako štátna RTVS (neviem ako je to v ČR).
-
To by byla fakt paráda, mít jednu kartu na ČT a druhou na ten zbytek. To by ti jistě většina lidí poděkovala. A pokud jde o komerční stanice, tak těm současná spolupráce s M77 vyhovuje (už třeba proto, že Nova nemusí platit za svoji HD verzi, totéž Prima), takže zapomeň na zbožná přání, že by si vytvářeli něco svého.
-
Zase vymysleli nějak koninu ... :-/ Ach jo.
Proč např. nejde, aby SkyLink na základě ano této přeposlané žádnosti bla bla bal od České televize to zařídil na současné kartě tak, aby to prostě jelo vždycky bez nároku na ten nesmyslný provozní poplatek?
Radši vymejšlej nějaké nesmyslné nové karty, které můžou mít problém ve starším přijímači :-(
-
Je to veřejně dostupná informace a ČT se proti ní nijak neohradila.
Navíc stačí trochu logicky uvažovat - kdyby ČT Skylinku nic neplatila, proč by se museli zákazníci požadující kartu ČT registrovat v ČT a posílat ji prohlášení o placení koncesionářského poplatku a další doklady? Kdyby to ČT nic nestálo, stačilo by přeci, kdyby kartu evidoval Skylink jako dosud.
-
Souhlas - budou platit na osobu nejspíše míň než 29,-Kč. ČT by ale odchodem od Skylinku taky nevydělala. Znamenalo by to náklady navíc a ve výsledku by stejně musela platit za správu karet, i když někomu jinému. A to už nemluvím o nákladech, které by ji vznikly, kdyby to chtěla mít ve vlastní režii. Navíc kolik lidí si pořídí sólo ČT kartu - to by se ČT moc nevyplatilo.
-
ČT rozhodně nebude dávat Skylinku nůž na krk, protože je sama ráda, že je tady někdo, jenž ji spravuje karty. Neumím si představit jak by to dopadlo, kdyby je Skylink poslal k čertu a ze dne na den by si musela ČT všechno obstarávat sama. Už jenom ty stovky, možná tisíce STA a lokálních kabelovek, kde se bere signál primárně ze SATu a najednou tma, by byl hodně velký poprask.
-
spíše jde o to, proč je povinnost platit zrovna jednomu TV podniku - ČT - když česky vysílá cca 70 TV programů všeho druhu, specializovaných na hudbu, operu, dokumenty, historii, přírodu, filmy, cestopisy, zábavu, módu, sport atd. - většina velice kvalitních. A ještě k tomu je ČT nejen povinně ale i nejdražší placenou TV.
-
Proč mám platit České televizi koncesionářský poplatek, když musím pro příjem televize platit kabelovému, satelitnímu či IPTV operátorovi ?
Co to zjednodušit, že by se platil pouze koncesionářský poplatek a z toho by šli peníze nejen České televizi, ale i Nově, Primě a dalším operátorům.
A nejlepší by bylo, kdyby měl každý peoplemeter a platilo by se jen tolik kolik kdo "prokoukal", jako je to u spotřeby plynu, vody, elektřiny.
Bylo by to pevně zabudované v televizi, aby se nemuselo nic připojovat.
ČLÁNKY DO MAILU