Názory k článku Česká televize tančí v krizi digitální identity

Moc dobrý článek a bohužel musím souhlasit. Doufám, že bude rychle platit ta připravená "mininovela" vysílacího zákona, která umožní vysílat televizím s přidělenými (a pak odebranými) dig. licencemi díky registraci převzatého vysílání (není problém vysílat současně i třeba v nějaké malé kabelovce, odkud se bude "přebírat"), čímž se legálně obejdou ty neskutečné obstrukce Novy, kterými si drží svůj monopol na domácím trhu (jako by jí nestačilo těch 10 miliard, které už jsme jí všichni dali z našich daní). Sice to bude trošku další český "legislativní gulášek", ale ten máme v naší zemi leckde. Ovšem hlavně budou nové tv moci konečně relativně v klidu vysílat i v tom mezidobí, než jim RRTV udělí licence znovu a lépe.

Autor si ohriva vlastni polivcicku a ma na tomto osobni zajem, ktery me zijimat nemusi.
Presto s nim musim souhlasit. Tlaky zastavit nebo alespon zabrzdit digitalizaci jsou uz tu pres 6 let. Jediny rozdil je v tom, ze dnes uz vidi kazdy ze "kral je nahy". A kralovy je to jedno.

Plně souhlasím s názorem v článku.To co předvádí ČT pod vedením p.Janečka nemá s veřejnoprávní službou nic společného.Programy okupovali milci vedení ČT bez ohledu na kvalitu a předepsanou náplň veřejnoprávní TV.Rada ČT placená z peněz ČT samozřejmně bude podporovat větší sumičky v rozpočtu TV protože od toho se odvijí jejich odměny.Prostě začarovaný kruh dobrého živobytí tak proč ho rušit nějakou digitalizací.A když digitalizovat tak hlavně pro delší peníze,divák je to poslední co je zajímá bez ohledu na jejich upoutávky v součásné době.

Zdá se, že máme naprosto stejné názory.

Možná se vám bude líbit tohle:
http://technocracyeurope.eu/

Odpovidam timto i na reakci Enika:
CT ted ma jedinou ulohu - co nejdrive vypadnout z analogu. Na to dnes dostava prachy od vsech.Tim se uvolni misto pro konkurenci v TV programech. Jinak to asi nelze udelat. A cim kratsi dobu se to bude provadet, tim levnejsi to ve vysledku bude. A ve vysledku utrou tlamy i akcionari N+P. A tak to ma byt. Prachy se maj tocit u nas, a ne nekde na bahamach. Za pomoci novych TV snad vyjdou tematicke programy pro vice lidi v republice. Zdroj financovani tady je, ale uzitek se jaksi realizuje jinde, nez v CR. Takto to tedy vidim alespon za sebe.

Pane Mrnko, jestli se stejne "korektnim" zpusobem (hanet ostatni, abych si prihral polivcicku) chystate vest svoji televizi, tak gratuluji. Jiste si ziskate velke sympatie.

CT bude mit vzdy co nabidnout. A pokud by nemela a vytvorila se situace "oligopolu" CT-Nova-Prima, Nova s Primou mohou stejne jednoduse, jako jakakoliv jina stanice nabidnout sportovni a zpravodajske kanaly a odebirat tak CT zakazniky. Nevidim zadny rozdil mezi specializovanym kanalem jine TV a specializovanym kanalem napr. Novy.

ja vidim, Noha dlouhodobe sere na infrastrukturu - zadne investice (at uz vymena starych vysilacu - stereo, tak nechut jit na druzici, tak blokace DVB-T) a jedine co dela s prachama, ktere ji my zaplatime je to, ze je tuneluje na Bahamy. Radeji zde budu mit desitku programu RUZNYCH majitelu, neb mezi sebou budou bojovat o reklamu. Bude zamestnano vice lidi a treba bude platit, ze vice hlav vice vi. A bude prostor i pro minoritu. Treba prave na CT, ktera se nebude muset zabyvat nicim jinym nez minoritami. Vetsinu obsahnou komercni stanice. A tak to ma byt.

samozřejmě, že veřejnoprávní TV bude mít vždy co nabídnout, ale osobně nevidím důvod proč by měla nabízet to, co zvládnou komerční TV. Proč mám sakra platit sportovní kanály nebo celodenní zpravodajský kanál. Proč mám do budoucna platit sportovní pořady jako dnes Davisův pohár nebo hokej na dvojce, když se toho rád chopí nějaký komerční kanál?
Prostě ať jdou mé peníze do podpory kultůry a když sportu, tak minoritních a to i za cenu snížené sledovanosti!

Nesouhlasím s tím, že veřejnoprávní televize by neměla bojovat o diváky. Musí přeci získávat prostor k tomu aby komunikovala to co je jejím účelem. A klidně k soutěži s komerčními televizemi může v rozumné míře použít jejich vlastní zbraně, pokud stále převažuje veřejnoprávní role.
Samozřejmě že p. Mrnka chce aby mu ČT co nejrychleji popohnala digitalizaci, je to v jeho zájmu.

ČT je prapodivný hybrid. Jeho ekonomická jistota stojí na koncesionářských poplatcích. Přividělává si ovšem reklamou, takže sledovanost je pro ni důležitým parametrem. Rada ČT je zcela zjevně naprosto impotentní orgán, kterému současný stav zřejmě vyhovuje. Ekonomická stabilita ČT je sice hezká věc, ovšem kvalita vysílání je naprosto otřesná. Hovořit o plnění funkce veřejné služby je naprosto skandální. Nemalá část pořadů je komerčního charakteru, a na obrazovce ČT nemají takové pořady co pohledávat. Vlastní tvorba ČT je k zaplakání. Redakce zábavy je zcela zbytečným "apendixem" tohoto nenažraného molochu!
Není tedy divu, že ČT se snaží zakonzervovat současný stav televizního trhu. Smysl jejího počínání ovšem nechápu v souvislosti úplné ztráty reklamy, což je věc která by měla nastat příští rok.
Pokud může ČTÚ odebrat ČT analogové kmitočty, pak by se tak mělo stát co možná nejdříve, a přimět tak ČT k rozsáhlé digitalizaci!

Radeji se budete divat na [objektivni] zpravodajsky kanal komercni stanice, ktery tajne sponzoruje nektera z politickych stran? Vy mozna, ja rozhodne ne! Podivejte se napr. na BBC - to je smer, jaky by se mi u CT libil.

souhlas, az na ten zpravodajsky kanal. Zpravodajstvi by melo byt i jine, nez komercni=uprednostnujici ekonomiku, a ruzne pobliticke smery podle toho, kdo zrovna vice prispiva na provoz televize (dalsi si doplnte dle vlastniho uvazeni).

a) myslíte, že v ČT strany nelobují a občas to nestojí místo nějakého aktívnějšího komentátora?
b) více komerčních stanic sponzorovaných více stranami = více názorů. U denního tisku to je stejné a nehorujeme pro státní noviny placené z mých daní.
c) nechci zrušit zpravodajství ČT, jen chci ať nezabírá další kanál, 4 hodiny zpravodajství denně na ČT1 musí stačit.
d) BBC je v jiné situaci, jiná země s jinou kupní silou, s jiným počtem obyvatel
Mimochodem raději bych dal čtvrtinu z koncesionářských poplatků třeba na rozvoj regionálního zpravodajství :-)
---------
Prostě se mně nelíbí ten bobtnající styl známý z úřadů: zakládání nových odborů, nabírání nových úředníků, nové režijní náklady => vyžadování více peněz z rozpočtu. Měli by se spíše učit produkovat více se stávajícími náklady - jako v soukromých firmách.

Takže referendum - já chci mít v pozemním vysílání alternativu k současné nabídce TV Nova a TV Prima, která mi nevyhovuje. Dostupné technologie to umožňují. Rád se budu dívat na dokumenty Febia a Z1 mne taky nenadchne. ČT mnohokrát deklarovala že ona povede proces digitalizace, tak ať se snaží.

Asi sem se doteď mýlil v tom, jaké státní zřízení v ČR máme...
Že si soukromé firmy diktují zákony, to je nějaký typ anarchie, ne?

Vitejte v realite. Bohuzel je to tak, ze kdo ma kamarady, ten ma i privetive zakony. Vzdyt tvrdim, ze ekonmika je brzdou rozvoje. A vubec mne neskatulkujte s jakoukoli stranou. Podivejte se okolo sebe a reknete, kde tomu je jinak. Kde je ekonomika leaderem rozvoje? Nejak nemohu na nic kapnout.

Pane prdici, znate prislovi, ze ten kdo lze i krade! Sireni signalu a investice do jeho modernizace neni zalezitosti Novy, ale Radiokomunikaci. Skoda, ze svoji snahu nenaprete jinym smerem, nez je skodit divakum, kteri zadny zastaraly system DVB-T nechteji a nepotrebuji a placate neoverene nesmysly o Bahamach. V zadnem pripade si nepreji, aby se CT, kterou mesicne sponzoruji, zabyvala pouze minoritami. Stejne tak se nepotrebuji divat 24 denne na zpravy pana generalniho reditele niceho Mrnky, nebo dokumenty pana Fenice.

vy jste snad uplne na hlavu ne? Vy jezdite taxikem? a to si jako nemuzete vybrat jakym vozem pojedete?
Stejne tak Noha. Pokud by ji slo o divaka a kvalitu, tak zafinancuje obnovu zarizeni. Radiokomunikace jsou jen slouha, ktery udela, co si Noha vymysli. Jen to samozrejme musi Noha zacalovat. A ne tlacit dividendy akcionarum (americko-Bahamska spolecnost)- vysi si tu najdete, slo to ve zpravickach nedavno. Takze tak ten tunel mily pane, a nenazyvejte mne lharem, netvrdim, ze vim vsechno, ale lhani neni mou domenou. Jen si mozna pamatuji trochu dele, nez Vy. To uz nemluvim o skladani stripku, ktere na prvni pohled k sobe nepatri.
Ted investice do analogu samozrejme uz nemaji cenu, ale Noha vysila snad uz neco kolem 15-cti let. Kde se za poslednich 15 let neco zmenilo? Pokud o necem vite, tak pipnete. CT tady neni pro Vas, ta je zde pro vsechny. Takze se smirte, ze platite porady i pro minoritu. Vedecti pracovnici jsou take minorita a bez nich byste hnil ve srackach, presto ze nic nedelaji, jenom si furt neco vymejsleji. A to je jako nebudeme radeji platit? Tak tak je to milej pane. Klidne nadavejte, ale premyslejte.

nebudeme se zabyvat polovodici, nasi vedci uz pracuji na vyvoji vodice :-) souhlas.

Jo a radiokomunikace to daji svym zakaznikum jako darek zdarma ne. Kdybys radsi mlcel. Vsechno musi ten kdo si objednava sluzbu vysilani zaplatit. Cenik mas na strankach radiokomunikaci ty trdlo. Az to nekdo objedna a zaplati tak radiokomunikace vyzenou sroubovaky. Driv ne.

BTW:Kazdy system je zastaraly. Jde o to jak moc.