Názory k článku Soukromá média: Znepokojuje nás rozpínání veřejnoprávních médií na internetu

Stanice Českého rozhlasu skladbou svého vysílání a hudbou nabízejí koncesionářům za jejich peníze obsah, který se od soukromých stanic po většinu dne de facto neliší.

Skladbou a hudbou se možná neliší, ovšem formou podání obsahu ano a to velmi.

V době informačních válek a snah monetizovat pozornost lidí za každou cenu není divu, že se informační kanál, který není nucen rozdmýchávat vášně sledujících kvůli vyšší sledovanosti, nehodí do krámu.

Ceskou televizi sleduji inteligentni lidi, tak se o ne nemusis bat. Oni nemaji v hlave nastlano, takze si nedelaji nazor na deni ve svete podle toho, co jim nekdo rekne, ale aktivne si hledaji ruzne zdroje informaci.

Vláda se pouze snaží odvděčit České televizi za dlouhodobou podporu. Nic hlubšího bych v tom nehledal.

20. 10. 2023, 08:59 editováno autorem komentáře

A jak jsi nabyl dojmu (protože napsáno to tam není), že tvrdím, že veřejnoprávním médiím nejde o sledovanost, poslechovost a čtenost?

Napsal jsem, že jim nejde o rozdmýchávání vášní sledujících kvůli vyšší sledovanosti, což je něco zcela jiného :)

CT nemuzopu sledovat inteligentni lide, protoze to se zcela vylucuje. Takovy hnojomet nikdo s rozumem nebude sledovat ani 10 minut.

VPM u nás v minulosti nebyla žádnou konkurencí pro privátní média. Ta totiž neexistovala. Když ale šla na trh, již ČT a ČRo existovaly a asi jim to nevadilo. Když nyní VPM jdou s dobou i jen v technologiích, je to najednou špatně a privátní média to ničí. I privátním médiím se zdražují energie, zvyšují platy zaměstnancům, rozšiřují počet stanic a to zajistí s mnoha let stejným příjmem? Asi ne, podle poměru reklamních čtvrthodinek k roztrhaným epizodám filmů, seriálů a dalších delších pořadů. :-(

Současná vláda má kolika letou podporu od ČT? Já jen abych věděl, co pro b.o.y znamená dlouhodobá. ;-)

Začnu s ČRO. To že rozhlas je konkurencí pro soukromá rádia je takový blábol jako že žáby jsou konkurenty ryb.
Asi je špatně, že neznám komerční rádio vysílající Jazz, dechovku nebo vážnou hudbu. Rádio komerční pro posluchače 50+ bych asi také nenašel.

A co říci k ČT? Asi tolik že když budou platit všechny rodiny co mají mobily, počítače, notebooky a klasickou televizi a o trochu se zvýší poplatek tak možná komerční televize budou muset začít produkovat kvalitnější produkci a kvalitnější obsah ve vysílání. Ostatně divákům nejvíce vadí ty reklamy nevhodně a velmi často vkládané do vysílání.
V souvislosti s reklamními bloky, musím ale souhlasit s komerčními televizemi, sponzorské reklamy jsou nešvar a mimo sportovní přenosy na ČT by neměly být vysílány na veřejnoprávní televizi. Ale zároveň i na soukromých televizích. Oni tím jen navyšují vysílací čas svých reklamních bloků.

Pravděpodobně ty, kteří poslancům ve volbách dali hlasy. Zda to byl i ten kandidát, koho jste volil vy, to jistě víte nejlépe sám. Pokud jste volil toho, kdo byl zvolen a nejste si jistý, zda vás zastupuje, není to náš problém, ani vám nemůžeme pomoci.

Ono se dá věřit slovu politika? V žádném případě. A to i když se osobně znáte...

Do rozpočtu ČT neplyne pouze výnos z koncesionářských poplatků, ale i z další podnikatelské činnosti. Není tedy divné, že za "reklamní" vsuvky před a po pořadech je příjem vyšší, než třeba z prodeje pořadů do zahraničí, prodeje nosičů s pořady ČT a pod..
Pokud je sponzoring v ČT protiprávní a někomu to vadí, nic mu nebrání ji udat orgánům činným v trestním řízení. Je zajímavé, že třeba samotný sponzoring není komerčními stanicemi napadán, nebo o tom alespoň já nevím.

Konečně i Ti s IQ 107 pochopí , proč před volbami do PS a na Hrad, stály skoro všichni herci a herečky, pěkně v řadě za stávající politickou garniturou.
To, že je odměna, formou zvýšení a zdražení výroby pro Českou televizi, nemine, měli slíbené předem.

Myslet si, že je něco v ČT nešvar je sice možné, ale v tomto případě zbytečné. Zákon o ČT praví, že příjmy z vysílání pořadů "reklamního typu" jsou druhou nejvýznamnější položkou rozpočtu ČT. Jako správný hospodář tedy ČT nemůže svévolně nedodržovat zákon, který přesně specifikuje, jaký reklamní pořad na ČT může být, jaký být nesmí a kolik ho může a kdy být. To vymysleli/schválili zákonodárci a sice se to může některým TV divákům nelíbit, ale nemohou s tím sami nic udělat.

Ono by stačilo znát zákon: 231/2001 Sb. ze dne 17. května 2001 o provozování rozhlasového a televizního vysílání a o změně dalších zákonů. Na téměř 50 stranách je vše napsáno a je jednodušší respektovat to, případně si to přečíst, možná i pochopit, než tady tak obsáhlý materiál kvůli někomu zbytečně citovat.

Čili reklamu v ČT definuje zákon a na komerčních TV stanicích je reklama hlavním zdrojem jejich miliardových příjmů, samozřejmě také podle pravidel daných licencemi. Bez nich by komerční stanice provozovali jen miliardáři a možná ještě bohatší mafiáni. A, to by asi nebylo o co stát, protože nic nemůže být, zejména v komerční sféře, zadarmo.

Ten zákon je právnický zmetek! Ve veřejnoprávním, potažmo státním, (v praxi je to v podstatě jedno), mediu nemá žádná reklama co pohledávat. Neplatím konseonářské poplatky za to, abych byl oblbován a naštváván něčím tak stupidním, jako je reklama; stačí mi bohatě většina pořadů.

Nevykrikujte tu do tmy... ;-) Stěžujte si svému poslanci nebo senátorovi. Ten ať interpeluje příslušného ministra. Pokud ovšem bude politická vůle to změnit. Máme přece zastupitelskou demokracii...

Přesně tak.
Aktuálně zvolení ale zastupují všechny občany ČR a to i ty, kteří je nevolili. Nebo ty, kteří vůbec nevolili...

Jaaj:
Tak tohle nemohu posoudit, radio jsem si naposledy pustil někdy kolem r. 1991 a sice Country radio, tehdy se tam ještě hodně hrálo a málo reklamařilo, zatímco dnes je to naopak. Takže místo rádia mám bohatou sbírku mgf. pásků a vinylů, kterou postupně digitalizuji (W7 + Adobe Audition 2 - dokážu ty nahrávky remasterovat poslouchatelněji, než mnohé profi studio) a pak poslouchám, třeba když jedu autem na nákup do Německa a Polska a v TV si pouštím přes primitivní přehrávač dereklamizovaná DVD.
Přestal jsem navštěvovat Digiarenu a Živě, protože chtějí, abych jim platil (kulový, souzi, kulový!) za to, že mne nebudou otravovat reklamami. Ono je to časem přejde, už to zkusili jednou a dlouho jim to nevydrželo. A když nepřejde, tak to málo, co mne na těch webech zajímá, najdu bez problémů a otravování jinde. Prostě reklamy musíme hladit a hladit, až je úplně vyhladíme.

Jiří Suchý nedávno pronesl v pořadu Nikdo není dokonalý jednu moc hezkou větu: Pan Google je sice chytrý, ale není moudrý. Moudrý člověk totiž ví, že něčemu takovému, jako jsou masmédia, či internet věřit už z principu nemůže. Bohužel v ČR je hafo ,,chytrých" či spíše vy.u.a.ých lidí, ale moudrých máme zoufalý nedostatek a jejich množství klesá přímo úměrně výšce společenské vrstvy.

samý bláboly

Pomůžu si sám. Tuto vládu, ani prezidenta jsem nevolil, takže je nebudu živit tím, že bych svůj důchod utrácel tady. Jsem chudý důchodce a pokud chci s důchodem jakžtakž vyjít, nemohu si dovolit nakupovat v Česku předražené šmejdy. Takže Německo, Polsko a DPH a spotřební daň za pohonné hmoty, (plná nádrž + 20 l v kanystru za 32 Kč/litr mi na měsíc vystačí) dostanou v zahraničí.

A polskou nebo německou vládu jste snad volil? Vy vlastně ale máte přece nějaké druhé občanství, že?

Zek:
Souhlasím. Ti nteligentní ji, (možná) sledují, (výjimečně i já), ale nevěří jí ani Dobrý den.

Nejvyšší soud prohlásil, že předvolební sliby nejsou právně vymahatelné, jinak řečeno: Občan lhát nesmí, politik ano.

Ten s přezdívkou:
Já to vím naprosto přesně: pouze a jedině svoje bezedné kapsy. Je nejvyšší čas přejít od nefunkční a snadno zkorumpovatelné zastupitelské demokracie k demokracii přímé. 108 prodejných politiků lze zkorumpovat snadno, deset milionů, rozhodujících v referendu zkorumpovat nelze.

107 má IQ PePa