Názory k článku Blog.cz českou internetovou pětkou
-
Pavel Koza (neregistrovaný)Zalezi na uhlu pohledu. Vas uhel je samozrejme jasny a pochopitelny, ja to vidim spis tak, ze jdu na konkretni blog a nikoliv na Blog.cz, ktery me vube nezajima. Prijde mi to stejne jako tvrdit, ze nejvetsi spediterska firma v CR je Mercedes (nebo jiny vyrobce aut, co ja vim), protoze prodava nejvic dodavek a nakladaku. Hlavni problem je ocividne v tom, ze se do jednoho baliku michaji weby poskytujici obsah s temi, co poskytuji sluzby...
P.S. Nicmene k takovym vysledkum gratuluji a urcite si nemyslim, ze je to bez prace:) -
Tohle vše se už řešilo, v říjnu loňského roku jsem v http://www.pooh.cz/pooh/a.asp?a=2014344 reagoval na http://www.lupa.cz/clanky/blog-cz-proc-ho-vzali-denickari-utokem/ - už tehdy bylo jasné, že Blog.cz má obrovskou návštěvnost a otázkou je, zda ji dokáže monetizovat.
Útočit na Blog.cz je zbytečné, pokud se někomu nelíbí systém měření návštěvnosti, měl by se ptát SPIRu a NetMonitoru. A mohl by třeba pokračovat tím, proč iDnes.cz své návštěvnosti počítá Jízdní řády, proč velkou část návštěvnosti Atlas.cz tvoří něco zcela nesouvisejícího s portálovými službami, atd.
Prostě tu je jedno používané kritérium a tím je celková návštěvnost - ta říká něco o tom, na jaké maximu si je možné skrz určitý web sáhnout. Nic víc, žádný praktický efekt to nemá. Jen hezká čísla. -
"žádnou zásluhu"? Tady deset lidí na plný úvazek dělá primárně na Blog.cz a vy tomu říkáte žádná zásluha. To myslíte, že taková služba vyroste na stromě?
Co se týká obsahu - ano, ten je tvořen třetími stranami. Stejně tak jako v případě vyhledávačů, e-mailových služeb, diskuzních fór, komunitních služeb, atd. - skoro si troufnu tvrdit, že *většina* obsahu portálů měřených Netmonitorem (ať už u Seznamu, Centra, Atlasu) není tvořena tím provozovatelem samotným, ale právě uživateli. To je jedna ze základních vlastností internetových služeb! -
Myslíte obsah pro služby, které jsem uvedl jako příklady, tedy vyhledávače, e-mailové služby, diskuzní servery a komunitní weby? Pokud vím, tak 0 Kč. A právě tyto služby tvoří většinu návštěvnosti.
A neříkám, že je na tom cokoliv špatně - portál tam (stejně jako my) poskytuje technologii, tedy mu za to náleží odměna v dohodnuté podobě (což většinou znamená reklamu).
Mimochodem, proč jste tu samí anonymové, to se za sebe či své názory stydíte? -
Petr (neregistrovaný)"deset lidí na plný úvazek" - co to je za argument? Nema snad kazdy webhosting pracovniky na plny uvazek? Netvrdim ze sluzba (hosting) vyroste na strome. Jen tvrdim, ze to je za vlasy pritazena logika, kterou si snad nikdo jeste nevsiml?!
Kdybych byl webhosting, budu davat klientum domeny zdarma ve tvaru nazevuzivatele.hosting.cz a budu se vyhlasovat za nejnavstevovanejsi ceskou stranku, psat tiskove zpravy a tlachat jak jsem dobry? :D -
Petr (neregistrovaný)To je fajn, ze splnuji nejaka pravidla, ja jen rikam, ze logika toho je to spatna. Provozovatele blog.cz nebo estranky.cz nemaji zadnou zasluhu na tom, ze za obsahem jejich uzivatelu se chodi koukat miliony lidi. Nemaji s tou navstevnosti nic spolecneho, jsou jen provozovatel webhostingu.
-
Noem (neregistrovaný)Blog.cz může být podle návštěvnosti pětkou, ale je otázkou kolikátkou je co se týká obchodního potenciálu. Třeba polovinu tvoří warez, free porn a podobné, to nikdo asi neví. A i kdyby ne není to brána do internetu, jak chcete takhle roztříštěnou návštěvnost nějak monetizovat. Když tam dají reklamu, zbyde jim tam již jen ten warez a uživatelé se rozprchnou. Jedině, že by se nějak s uživateli dělili o příjmy.
ČLÁNKY DO MAILU