Big Brother má vítěze. Šmírákem roku je Google, Samsung a ministerstvo financí

26. 2. 2015
Doba čtení: 2 minuty

Sdílet

V desátém ročníku Big Brother Awards se umístil i Samsung s poměrně čerstvou kauzou odposlouchávajících televizí.

Pozici Dlouhodobého slídila za loňský rok získal Google. Porota ho ocenila za dlouhodobé pročítání e-mailů a netransparentní slídění v soukromí uživatelů. 

„Google dlouhodobě pročítá e-maily za účelem cílení reklamy a jak vyšlo najevo v minulém roce, tak v nich i vyhledává ilegální aktivity, které pak hlásí,“ tvrdí pořadatelé v tiskové zprávě. Firma tak vystřídala americkou tajnou služby NSA a Microsoft, kteří zvítězily v předchozích ročnících

V další kategorii „uspělo“ vydavatelství Mafra, které si vysloužilo ocenění za to, že deník MF Dnes zveřejnil intimní rozhovory mezi Petrem NečasemJanou Nagyovou, dnes již Nečasovou. „Je nutné hledat hranice veřejného zájmu na kontrole politické moci, a že i politik má právo na své soukromí, které by měla média respektovat,“ komentovala volbu porota. 

Andrej Babiš uspěl i v další kategorii. Cenu pro Úředního slídila za rok 2014 si totiž z galerie DOX odneslo ministerstvo financí za návrh zákona o prokazování původu majetku. „Navržený zákon dává státu možnost vyzvat k prokazování původu majetku občany, pokud vznikne podezření, že jejich majetek nebyl zdaněn. Lidé, kteří budou prokazovat svoji nevinu, tak budou muset činit i u majetku, který nabyli před účinností zákona. Občan je pak ten, kdo se před úředníkem musí „svléci do naha“ a doložit vše zpětně i za dobu, kdy vůbec netušil, že k něčemu takovému bude povinen,“ tvrdí porota. 

Ministerstvo se ale proti ceně ohradilo. „Je nám líto, že organizátoři soutěže s námi předem nekomunikovali, protože bychom jim velmi rádi řadu věcí vysvětlili. Takto bohužel kritika vychází z mylných informací a vytýkané „nedostatky“ tak neodpovídají realitě,“ tvrdí šéf komunikačního oddělení resortu Radek Ležatka.

Zákon stojí podle devítky expertů, kteří rozhodovali o letošních cenách, na velmi vágních pravidlech. Jasně neříká, kdy úředníci mají koho vyzývat a co lze považovat za dostatečné prokázání původu majetku. Kromě zásahu do soukromí celé řady osob i z okolí „sprostých podezřelých“ to může vést k šikaně nepohodlných osob nebo ke korupci.

Výrok Velkého bratra si připsal Samsung za kauzu chytrých televizí. Věta z obchodních podmínek ve znění: „Prosím, pamatujte na to, že pokud váš mluvený projev obsahuje osobní nebo jiné citlivé informace, že tyto informace budou mezi daty, která jsou zachycena a předávána třetím stranám prostřednictvím funkce rozpoznávání hlasu,“ odeslala jednu z cen do Jižní Koreje. 

Konečně pozitivní ocenění, tedy Velký bratr za ochranu soukromí, putuje také do velké firmy – jmenovitě předsedovi představenstva Volkswagenu Martinu  Winterkornovi. Ten loni na CeBITu vyzval k tomu, aby automobilky efektivně chránily osobní údaje zákazníků. 

„Upozornil na rizika výroby takzvaných smart cars, tedy automobilů, které produkují celou řadu informací o jízdě, sledují a analyzují pohyb vozu i chování řidiče nebo komunikují mezi sebou navzájem. Ačkoli nové technologie mohou na jedné straně zvýšit bezpečnost dopravy, tak na druhé se auto může stát naším Velkým bratrem, který bude nejen řidiče sledovat a vyhodnocovat jeho chování, ale bude i aktivně do řízení zasahovat,“ zněl verdikt poroty. 

Autor článku

Po klasickém desetiletém novinářském kolečku (on-line, papír, televize) se vrátil zase na web a je mu dobře. Více na LinkedIn.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).