Teď vážně: Moc, moc, hodně moc prosím, fórum odstavte, neodkazujte na něj, zakažte editaci, ale prosím, nemažte! Ve Vašem fóru je zachycen kus historie českého internetu a jeho osobností i "osobností" a byla by obrovská škoda o něj přijít!
Jinak jsou zde neopravené i opravené chyby z rootu. Např. teď vidím, že diskuzní příspěvek má při editaci titulek, který se ale nikde nezobrazuje. Když dám náhled, vidím celé jméno, i když mám nastavenou v soukromí přezdívku. Předpokládám, že vlákno "Nový root již dnes?" v tamním fóru máte nastudované :-).
Návrh na vylepšení diskuzí - už jsem to dávno navrhoval diitku/cdrku, ale tam se k tomu nemají. Byla by fajn možnost editovat/smazat svůj příspěvek, a to po dobu max. 3-5 minut od odeslání (dobu nechám na zvážení, ale fakt jen drobet), nebo dokud na něj někdo neodpoví (vláknově), podle toho, co nastane dřív.
Jo, a titulky příspěvků, jak koukám, vlastně nemají žádný význam, nikde je nevidím (s výjimkou Re:, což je mi k ničemu).
Líbí se mi to, ale na první pohled mi nevyhovují dvě věci.
1. rozdělení zpráv na HP do aktualit a článků - to se mi nelíbí, musím sledovat dva prostory, jestli u vás není něco nového. Pro mne osobně jsou důležitější články a ty jsou teď pro mne neergonomicky napravo, to méně důležité nalevo. Mně se to blbě čte. A třeba na stránce názorů máte ty aktuality napravo, tak proč jen na HP nalevo?
2. default řazení příspěvků podle palců - totálně nepřehledné, jen si to zkuste sami projít v této diskusi. Stručné reakce samostatné a předřazené příspěvku na nějž bylo reagováno. Tak jak tady lidé odjakživa píší v diskusích. Vím že to jde přepnout, ale proč nutíte lidi klikat vždy, aby se v tom dalo vyznat a bylo to přehledné? Asi je to trend, má to tak i idnes, ale tam to má smysl, jsou tam stovky příspěvků. Ale vaše diskuse jsou o dost kratší a o to zajímavější, v podstatě se tam nevyskytuje nějaký balast (narozdíl od idnes, kde ho je 99%). Nebo to alespoň udělejte, ať si to řazení prohlížeč pamatuje .... a teď koukám, že si to pamatuje, tak pak ok, stálo mne to jedno kliknutí navíc, snad to pamatování máte nastavené na dlouhou dobu :)
Jak jsem napsal, rozumim, ze musite z neceho zit. Co mi vadi, je mira, jakou ta reklama prebiji vlastni obsah. Protoze za chvili nebude jina moznost, nez na Lupu lezt z mobilu (nebo emulatoru).
Mozna by to taky chtelo pouvazovat nad dalsimi zdroji. Co takove predplatne, s tim, ze by predplatitele meli obsah bez reklam?
Hlasujem za presun aktualít napravo. Takto ako to je spravené teraz to je veľmi neprehľadné a nezvyčajné na pohľad. Skoro by som povedal že mi je to až nepríjemné. Oči mi neustále idú doľava kde hľadajú začiatok hlavných správ. Tak ako je to štandardom na iných weboch. Jednoducho v latinke sa texty píšu zľava doprava a tak aj stránku očami prechádzam v tomto smere a podvedome "načítavam" jej obsah. Ináč nový dizajn sa mi páči, len táto vec ho degraduje do kategórie "nepoužiteľný".
Je to nezvyklé (jakože hodně, úplně jsem koukal, co se mi to zobrazuje:), ale je to hezké a po rozkoukání se i přehledné, člověk si na to snadno zvykne.
Jen by se mi líbilo, kdyby i u krátkých zpráviček bylo jméno autora, s ohledem na to, že někteří zde jsou perfektní a někteří... napsáno kulantně, mají rezervy... by to byla příjemná věc.
Btw. to velké logo uprostřed nahoře na bílém čistém poli je super.
Je to hodně těžké, ale dokážu to, zvlášť když stojím uprostřed stavby a potřebuji ověřit nějakou informaci. Já pak tedy použiju tablet, ale je to mobilu hodně blízko. I na úřadech používám tablet - jak s připravenými daty, tak i online. Nicméně nastudovat nějakou informaci a efektivně pracovat s webem je možné pouze na desktopu. Prostě ruční pilkou můžu pokácet strom, ale pouze pakoš ji použije jako výbavu pro dřevorubce. Někde je výhodné být mobilní za cenu omezení funkčnosti, a pro pořádnou práci je nutné mít dokonalý nástroj. A proto obecně nesouhlasím s omezením funkčnosti a možností destopu kvůli mobilům a to i za cenu vytváření dvou verzí - dokonalé pro desktop a ořezané pro mobil. Přece nebudu zase slabikovat jen proto, že ostatní se neumí číst.
Typické. Řešíte omalovánky a kudrlinky, ale to nejdůležitější vám uniká. Obsah. Lupa býval technický web a jako takový obsahoval množství vynikajících technických článků. Zkuste zalistovat 5 a více let zpět. Nyní je dle mého názoru obsah tvořen články o ekonomických počinech firem a jednotlivců, takový týdeník, nemastný, neslaný, jakých je na webu mnoho.
Nabízí se sice otázka, nakolik je vhodná forma zvýraznění, kterou přehlédne i člověk, který nějaké zvýraznění hledá, ale určitě lepší než nic. Možnosti skákání po nových komentářích jsem si všiml i předtím, ale bez zvýraznění to samo o sobě moc praktické není. Ten efekt, že se odkaz na další nový komentář zobrazí až po najetí myší, použitelnosti taky nepřidá. Snad si zvyknu a přinejhorším se zase trochu pocvičím v používání GreaseMonkey. :-)
Ze zbytečně velkých ovládacích prvků a určitého plýtvání místem (i když na dnešní poměry ještě snesitelného) taky nadšený nejsem, ale to je prostě obecná nemoc touchscreen friendly webů a doba si to holt žádá. :-(
Vzpoměl jsem si na začátky internetu. Ano, v té době se používal na desktopu podobný design daný omezenými možnostmi prohlížečů a kódu. Dnes zobrazení na desktopu degeneruje ve jménu tzv. mobility. Prostě kvůli pakošům, kteří na informace koukají "klíčovou dirkou" mobilu se musí zahodit všechny vymoženosti uplynulých dvaceti let. U nabídky módních ptákovin je to pochopitelné, o to má "mobilní" generace ráda. Ale čím serióznější a hodnotnější informace, tím zbytečnější je její transformování do této podoby. "Mobilní" generace stejně hledá jen rychlá a povrchní řešení a nemá zájem o nějaké důkladné poznání. Připomíná to nahrazení opravářské brašny s nářadím švýcarským nožem. Teoreticky je náhrada OK, a výsledné řešení je výrazně menší. Kvalitní opravu ale švýcarským nožem neuděláte. Stejně tak responzivní web na destopu vždy vypadá jako mrzák.
Je to experiment. Doufáme, že se takhle přece jen upozadí opravdu zbytečný balast, kterého je v diskusích pořád dost (i když - máte pravdu - na obecných zpravodajských serverech je to opravdu mnohem horší). Pokud nepomůže ani toto, já osobně bych hlasoval pro moderování komentářů ještě před jejich zveřejněním.
Weby obvykle testujeme na produkčních verzích. Testovat bety nemá moc smysl, když se to mění pod rukami. Že Lupa nejde v betě může být také chyba té bety, takže uvidíme, až se dostane do produkce.
Nepamatuji se, že by nám někdy nová ostrá verze prohlížeče "rozbila" web, takže bych si tipnul, že i ostré Chrome 54 bude OK.
Díky za připomínky! O těch titulcích víme, máte pravdu, že na webu jsou k ničemu, podíváme se na to.
Editování komentářů by byl asi větší zásah do redakčního systému a za sebe upřímně řečeno nevím, k čemu by to vlastně bylo. Jde vám o případnou opravu překlepů?
Červená asi taky, ale hlavně hlavička a možná ty sloupce...
Ještě jsem si to tu teď trochu proklikal a doporučil bych ten jemně šedý background, který mají aktuality při hoveru nastavit trvale pro celý sloupec. Vím že móda a manažeři káží jinak, ale přehlednosti by to pomohlo, otvírák by byl zvýrazněný stejně a hlavní plocha článků by zůstala moderně jednolitá, ale jakž takž přehledná díky oddělení obrázky. K tomu ještě - na hlavní straně rootu mají pěkně nemoderně podbarvené i jednotlivé články, tak to tak nevadí, ale tady stačí dvouřádkový nadpis nebo třířádkový perex a už to rozbíjí pravidelnost a přehlednost.
Zkoušeli jste prosím titulku rovněž v Chrome 54 (= aktuální beta)? U mne se načítá naprosto rozbitá. :-O Podstránky již vypadají v pohodě, stejně tak titulka v Chrome 53 (release).
Více se mi líbí root.cz, kde jsou vizálně oddělené prvky (stačí i lehký náznak). Bílou neřehlednou plochu má dnes každý druhý web a mě vždy úplně drásá ten první okamžik po načtení stránky, kdy oči bloudí sem tam a snaží se něčeho zachytit.
Ve článcích zabírá text jen třetinu šířky obrazovky, to mi přijde dost málo. Mám velkou obrazovku s velkým rozlišením, aby se mi tam vešlo co nejvíce věcí a stejně musím na moderních webech pořád rolovat :-(
Na mobilu se mi články čtou stejně dobře jak před změnou, stejně jako i v ještě starších verzích webu.
na starsich pomalejsich strojich tahle "stihla" lupa je pomala az se seka pri zpracovani tech tun za****nyho javascriptru (to uz do haje dneska nikdo neumi udalat web, kde by js byl pouzit rozume?!).. nepreheldnost ale dlazdice windows 10... stejne tak hranateploche prvky... akoukam vic reklam, vice adidas.. no dlohodube smysl existence lupy zanika, tak tohle snad to umirani webu, kde 1/3 clanku tvori docekal o fb snad urychli
Zohlednili jsme například známé typografické pravidlo, že užší sloupce s textem jsou pro čtení ergonomičtější než „delší řádky“
Nejsou, tenhle nesmysl se tak dlouho opakoval, az se stal "pravdou". Kdyz se to v prohlizeci na desktopu zmensi na polovinu, tak se to da i cist, ale je to opet strasna nudle s plno prazdnym mistem.
Tak tak. Je škoda, že si šířku textu nemůže určit čtenář, ale je napevno daná.
Jinak řečeno, můžu si sice roztáhnout prohlížeč na takovou šířku která je ergonomická pro MĚ, ale konkrétně na LUPĚ je to teď k ničemu, protože designér se rozhodl že nikomu přece nemůže vyhovovat širší stránka než nějakých 13 cm :-(.
Vtipné je, že komentáře se dají roztáhnout víc než samotný článek. Zřejmě to "známé typografické pravidlo" říká, že úzký článek je stejně ergonomický jako široká diskuse, či co.
Dobrý den,
s těmi sloupci - možná je to jen otázka času, než si zvyknu, ale vypadá to opravdu zvláštně, navíc k kontrastu s tím, když si rozkliknu třeba články, protože dostanu +- stejný obsah, ale otočený, a to působí hodně zvláštně: http://i.imgur.com/T1PprXH.png
Ještě poznámka ke třídění diskuzí - "Doporučené" bych přejmenoval na "Podle hodnocení" nebo "Podle doporučení", protože jsem trubka z počátku marně přemýšlel, který typ řazení je to "Doporučené": http://i.imgur.com/GzFQQ1b.png
Kamil Zm.
PS: Nemáte zde jednotný profil: http://i.imgur.com/OvNgE6C.png :-)
Me na novem designu vadi zejmena jedna vec - prebiji defaultni font-size pro samotny text clanku, a napevno nastavuje na 18px, coz je v me kombinaci monitoru/fontu/prohlizece uz neprijemne tluste - na prvni pohled to vypada, jak kdyby byl cely text tucne.
Zbytek jsou jen detaily:
- az moc bile pozadi
- postranni sloupek na hlavni strance je nalevo, zatimco v clanku je napravo.
- nebyt dotazu v diskusi, asi bych si nevsiml prepinatka na vlaknovy pohled, bez ktereho je diskuse naprosto neprehledna.
Drobný problém: první načtení článku mi skončí neúspěšně (nedotáhne se CSS, logo LUPA je na celou šířku,...), po refreshi O. K. Stalo se opakovaně, takže to nebude "někde v drátech".
(Jinak je to pro mne nepřehledné, na desktopu mám tak 70 % plochy čistě bílé a monitor mohu použít k osvětlení pokoje. Dají se při tom i číst noviny - papírové!)
ani jsem nemyslel design jako takový spíš, že starší lupa se mi četla lépe, jak už psal někdo předemnou trefné přirovnání nahradili jste brašnu s profi nářadím švýcarským nožem, aby to bylo malé přenosné nicméně jaá také radši pracuji s internetem na plnohodnotném stroji a mobil používám jen v nouzi
Díky :)
Ano, fórum ještě měsíc necháme pozastavené a poté je úplně zrušíme.
Jsme rádi, že se vám změna líbí. A to jméno, to je chyba, opravíme. Díky za upozornění.
Dobrý den, o způsobu ukončení fóra ještě uvažujeme, máme na to ten měsíc, po který ještě poběží.
Ad připomínky ke komentářům - díky za ně, některé věci se budou řešit na Rootovi i na Lupě zároveň :)
První načtení byl celkem šok, sloupce opravdu splývají a netušil jsem, co ten chaos textů a obrázků znamená. Přehlednost výrazně stoupne při zmenšení velikosti stránky v prohlížeči - nechápu tuhle módu obřího písma. 80% je OK.
Mimochodem, první moje myšlenka při probírání z prvotního šoku byla na tištěnou MF DNES :-).
Zatím se mi to velmi líbí, až na jednu věc - na hlavní stránce je úzký sloupec s aktualitami a reklamami velmi nezvykle umístěn vlevo (viz http://i.imgur.com/DYxwaVN.png ) , v detailu článku už je to dle zvyklostí vpravo. Docela to i cuká očima. Hlasoval bych za "klasiku" i na úvodní stránce.
Fórum mi celkem nechybí, ale uvítal bych, jako ostatní, pro registrované možnost zpětné editace příspěvků pod články, kvůli překlepům. Také by byla možná zajímavá předvolba filtrování zobrazování příspěvků diskuze podle úrovně registrace (anonym, účet na lupa.cz, mojeid).
Dobrý den, CSS i JS gzipujeme. Mohl byste nám prosím případně napsat URL, které se negzipuje? Možná je to nějaký externí kód, u kterého to ale neovlivníme.
Chápu, že za tenhle názor a tím spíš za jeho realizaci vás lidi nebudou mít rádi, ale postupem času se stále víc ukazuje, že to k tomu stejně směřuje. U vás na Lupě to teda imho není zdaleka tak horké, ale jsou místa, kde k tomu imho měli sáhnout dávno, aby diskuze nebyla žumpou. Nejsnazší je samozřejmě v takovém případě diskuzi zrušit, jde jen o to zvážit, zda je ekonomicky přínosnější diskuzi ponechat a moderovat, nebo zrušit (faktorů v téhle hře je mnoho, to sami víte).
Dobrý den, máte konkrétní připomínky, nebo to měl být jen pokus o trollení?
Při přebírání nového speedtesteru jste mohli aspoň zvolit instalaci na svých serverech, neboť DSL.cz stále není schopno provozovat svůj web na současné verzi IP protokolu, tedy IPv6.
Když jsem zkoušel měřit na desktopu (Chromium 52, Linux), zaseklo se měření na měření downloadu (914 Mbps). Když jsem totéž zkoušel na iPadu v Safari, stránka při měření uploadu spadla načetla se znovu, načež znovu spadla a Safari to vzdalo.
Takže je sice chválihodná eliminace Flashe, ale bylo by dobré, kdyby to taky fungovalo ;).
Dejme tomu trochu času a uvidíme. Kdyby se ukázalo, že to nefunguje, není problém to změnit.
"Podle hodnocení" nezní vůbec špatně, díky :)
Ad profil: ten jeden je v podstatě statický článek v redakčním systému (ten u článků), který nám slouží jako vizitka autora, a ten druhý je profilem napříč weby Internet Infa. Myslím, že nejsou nijak propojeny. Ale je fakt, že to vypadá vtipně :)
Ještě něco. Když se zprávičky objevily na Rootu vlevo, připadlo mi to velmi logické a zajásal jsem. Na Rootu zas tak často nejsou články, které bych četl (jsou hodně specializované a člověk si vybere jen něco), ale na zprávičky jsem klikal víc a taky se tam rychleji měnily.
Jenže na Lupě je to obráceně. Spíš čtu články, kterých je dost a mnoho z nich je pro mě stravitelných. No a zprávičky, ty jsou mě na Lupě dost fuk.
Tedy podle mě není logické přebrat model pořadí sloupců z Rootu, ale naopak by bylo logické mít to obráceně.
Nad diskusí si můžete přepnout, jaký pohled vám nejvíc vyhovuje: na výběr máte z řazení podle hodnocení (Doporučené), řazení podle konverzací (Podle vláken) a podle času (Nejnovější).
O.K., díky za rychlou reakci. Dám vědět, pokud problém přetrvá i po překlopení verze 54 do release. :-) Abych pravdu řekl, už vůbec netuším, proč jsem před lety najel na beta kanál Chrome – tohle bude možná dobrý důvod, proč z něj vyskočit... :-))
Ano, podobou připomínku už nám jeden ze čtenářů dával, zkusíme to vymyslet jinak. Díky za reakci!
Jak už jsem jednou psal v diskuzi na root.cz nebo dokonce zde.
Reklama mi nevadí, protože ji beru jako cenu za službu, která není určena jen mi.
Předplatné bych bral (respektive já nebral, ale rozuměl mu) pokud by se podle ceny předplatného reguloval její počet a hlavně pokud by byla customizovana!
A pak bych bral mikrotransakce jako "dysko" jednotlivým článkům místo palců hore.
Za mě: defaultní zobrazení "doporučeně" (dle hlasování) z toho udělá další idnes. Snaha o napsání nejlepšího komenáře zabije tu "diskuzi", kterou pod tím očekávám. Když čtu článek na idnesu, tak se jdu kouknout do diskuze, "co na to říkají lidi" a fakt mi stačí prvních pár příspěvků (protože lidi s tím právě formou palcování souhlasí). Diskuzi na idnesu neočekávám a nehledám.
Tady by mi to přišla škoda, protože diskuze zde stále považuji za přínosné. Osobně bych hlasování nechal (člověk průběžně uvidí, co na to lidi říkaj, ale na základě vlákna si udělá svůj názor), jen bych úplně vyhodil to řazení "doporučeně", protože nedává smysl (neboli je to ten samý imho nesmysl, co je na idnesu - i když tam to spíš dává smysl - většinou jsou to politické tlachy a dobře se tím sleduje nálada ve společnosti ;-).
To byl jeden ze záměrů. Máme spoustu dost dlouhých textů a chtěli jsme jejich čtení co nejvíce zpříjemnit. Je pravda, že u mobilní verze toho prostoru tolik zapotřebí není, díky za podnět.
Reklama je naším jediným zdrojem peněz. Osobně by se mi taky samozřejmě více líbily weby bez reklam, nebo s reklamami, které nejsou vidět, ale to je nereálné.
Věřte, že o alternativách hodně přemýšlíme, ale reklama je bohužel stále jediná skutečně spolehlivá cesta. Předplatné na malém českém trhu funguje (do určité míry) jen několika málo projektům. S tou mírou reklamy - snažíme se, aby nepřekrývala obsah, nespouštěla automaticky zvuk apod. A když nechcete připustit takové věci, musíte nabídnout inzerentům alespoň velké formáty v okolí textu. Pokud tedy chceme ekonomicky fungovat.
Co konkrétně v mobilu nefunguje? Pošlete mi prosím konkrétní chyby na david.slizek@lupa.cz. Díky.
Na první pohled velká změna, po krátkém rozkoukání mohu říct, že si nemám nač stěžovat :).
Mobilní verzi jsem zatím nezkoumal, ale obyčejné zmenšování okna prohlížeče v desktopu ukazuje, že to půjde.
Zrušení fór vám chválím, podle mě dobrý krok.
PS: ještě to opravení vyžadování titulku příspěvku min. 4 znaky a bude to fakt OK :).
Nojo, pohled na design je dost subjektivní věc :) Pokud máte nějaké konkrétní připomínky k fungování, rádi se na ně podíváme.
Věřte, že na toto téma jsme absolvovali řadu debat, a tohle je nejlepší řešení, které nás napadlo :) Na jedné straně chcete mít design co nejjednodušší a nejkompaktnější, na druhé zase potřebujete některé prvky odlišit - vždycky je to kompromis.
Aha, na mobilu. Podíváme na to, ale obávám se, že na menším displeji bude s odsazování vždycky problém.
1. Rozumím, že to nemusí vyhovovat každému, ale chceme to takto zkusit. Chtěli jsme, aby články na titulní stránce zůstávaly déle, dosud příliš rychle "projížděly" stránkou do archivu. Na druhou stanu nechceme, aby web byl statický, proto chceme na titulní stránce zkusit vizuálně předřadit Aktuality. uvidíme, jak to bude fungovat.
2. Ano, web by si měl vaši poslední volbu řazení komentářů pamatovat. A balastu v diskusích máme bohužel dost :)
A mně to funguje správně, systém si nastavení pamatuje. Můžete mi prosím do mailu (david.slizek@lupa.cz) poslat podrobnosti, včetně toho, jaký používáte prohlížeč?
Zajímavé, mám i jeden starší a pomalejší stroj a nic se mi neseká... Každopádně prosím napište nějaké konkrétní připomínky, aby se na ně dalo nějak reagovat.
Zvýrazňují - vlevo je u nich taková červená čára. A na titulní straně vidíte u čísla s celkovým počtem komentářů také červený počet těch nových - když na něj kliknete, dostanete se přímo k nim.
Vidíte, zajímavý nápad, až nějakou šablonu pro Stylish uděláte, dejte vědět, rád se na ni podívám.
Pravidelně se mi děje, že při načtení lupy nefungují styly, někde pomůže jednou reloadnout celou stránku, někdy to zkouším několikrát a nic, poslední dobou se to děje dost často, např. zrovna teď, jak to vypadá viz. http://postimg.org/image/a4067g6en/
V zásadě ano, jde hlavně o ty překlepy, případně možnost myšlenku doplnit. Já vím, mám si to po sobě číst, než to odešlu, ale znáte to, ty ruce jsou prostě rychlejší. Právě proto tam navrhuji ten timeout do zhruba 3 - 6 minut (imho by 3 stačily) nebo do nejbližší reakce, aby pak člověk nemohl "měnit, co už napsal a tvrdit, že to nenapsal" nebo tak něco. Ty 3 minuty by imho byly OK. Ale chápu, že je to nestandardní zásah, protože jsem to nikde neviděl. Jen jsem si to tak ubastlil v hlavě s tím, že realizovat by to jistě šlo, jen to nebude standardní zásah ;) (ostatně na diit/cdr, kde jsem to chtěl vidět, mám dojem, že implementovali jen tu druhou půlku - editace možná do nejbližší odpovědi, ale nejsem schopen to poznat, protože má oprávnění umožňují editovat kdykoli cokoli ;).
Za odstranění titulku příspěvku díky :) (vidím, že už zmizel).
Tomu rozumím. Zrovna Root určitou formu předplatného, za které pak z webu zmizí reklama, testuje - viz http://www.root.cz/podporte/. Ale jde víc o vyjádření podpory oblíbenému serveru, než o samostatně fungující byznys model.
Zkusím to probrat s vývojáři, ale upřímně: myslím, že se nejdřív budou řešit jiné priority.
Při debatách o designu jsme měli na stole různé varianty s různými podkresy a většinou ta stránka byla mnohem zatěžkanější. Je to myslím otázka osobních preferencí - mně třeba více vyhovuje spíš ten "lehčí", prostornější design, který je pro někoho zase příliš chaotický. Snažili jsme se přehlednost posílit tím, že jsme vypustili nebo upozadili méně podstatné informace (osobně bych v tom šel ještě dál, jsem zarytý minimalista :)) a zvýraznili titulky.
Chápu správně, že se vám to stávalo už před redesignem? A teď je to stejné? Díky.
Chápu to u specializovanějších aplikací, ale používání obsahového webu typu Lupy by neměla být ta "pořádná práce", kvůli které je nutné být na desktopu. U nás by mělo jít hlavně o čtení, což by i přes délku některých článků mělo být cca stejně možné na velkých i na malých displejích. Netvrdím, že se nám to povedlo dokonale, nápady na zlepšení jsou vždy vítané. Která konkrétní funkčnost vám na desktopu u nové Lupy chybí?
Můžete mi napsat, na jakém telefonu je problém? Koukám Operou mini pro iOS a je to v naprosté pohodě.
Deje se to pochopitelne zcela standardne a porad, a zdaleka nejen v opere mini ...
Nebo mate pocit, ze toto
http://www.lupa.cz/clanky/bez-mobilu-to-dnes-nejde-lupa-je-responzivni-stihlejsi-a-rychlejsi/nazory/742491/odpovedet/?opl-Rating742491-rating=1&do=opl-Rating742491-rate
Nekam vede?
Alternativne
Zajimave ze ten treti odkaz nahlasit spam funkcni zda se je.
Aha, už jsem doma. Palcujete ze stránky odpovědi na komentář. To není úplně standardní chování, ale dít by se to samozřejmě nemělo. Opravíme.
Jaka stranka odpovedi na kometar probuh ... vy zjevne netusite ani kde jaky link mate, toto jsou odkazy z komentaru vsude kolem.
A tu 30 let starou chybu, kdy se nelze odkazem dostat na prvni novy prispevek opravide v ktere petiletce? Ono totiz kdyz se odkazuje na ...nazory/#newIndex1 ... pricemz zadny newIndex1 ... v kodu neni, tak to moc fungovat nebude.
Tak když máte v uváděném URL v cestě /odpovedet/, tak to vypadá, že jste na stránce odpovědi na názor. Tam to opravdu nejde a je to chyba. Na výpise názorů mi to funguje a podle počtu palců nejsem sám.
#newIndex1 funguje jak má, pokud se bavíme o kliku z titulky na názory - po kliku jsem na prvním novém názoru.
Netvrdím, že někde nemůže být chyba, ale pak bych potřeboval trochu lepší popis, jak ji zreprodukovat, ideálně bez osobních invektiv. Případně pokud se to děje i někomu dalšího, kdo čte tuto diskusi, poprosím jeho.
Palcování už je mi jasné - zapomněl jste napsat, že máte vypnutý/zakázaný JS, že? Ten problém totiž vniká právě při vypnutém JS. Zkusíme to ale lépe vymyslet i pro ta cca 2 % lidí, aby je to nemátlo.
Hodilo by se vědět, co dalšího máte zakázané/zablokované, abychom chyby mohly lépe reprodukovat.
Pro myslící lidi normální přehledný desktop a kvalitní text, pro pakoše velká tlačítka pro tlusté upatlané prsty, barvičky, obrázky, video, pštrosa atd., a hlavně stránky dlouhé jak týden před výplatou, aby se tam všechny ty ptákoviny vešly a mobilisté si mohli obrousit prsty až po loket.
Myslím, že to je opravdu otázka osobních preferencí - mně se pro změnu více líbí weby vzdušnější a s větším množstvím volného prostoru. A snažili jsme se, aby tím záchytným bodem na Lupě byly výrazné titulky. S tou šířkou sloupce vás asi moc nepotěším, myslím, že ji v dohledné době měnit nebudeme. Pro čtení a chápání delších textů mi skutečně přijde výhodnější.
Zvláštní, Opera mini na iOS je v pohodě. Děje se vám to stále? Nemohla to být nějaká ojedinělá chyba? To hodnocení zavolá normální URL a nevím, proč by to v Opeře mini na Androidu nemělo fungovat.
A jinak je zobrazení OK? Byly tu výše nějaké stížnosti na zobrazení v Opeře mini, ale mně to přijde minimálně pro iOS v aktuální verzi v pohodě.
Protože vychází z hlasování čtenářů - tedy vlastně jejich doporučení, které komentáře jsou kvalitní a které ne. Ale můžete si to samozřejmě přepnout na jiné řazení a systém si to bude pamatovat.
Nejčitelnější jsou řádky 30-70 znaků dlouhé - viz klasické novinové sloupce a knihy. Nad 80 znaků se řádek stává čitelný obtížně a 150 znaků široké řádky už čte jen masochista.
http://www.sovavsiti.cz/c01051.html
Dobrý den, proč máme na hlavní stránce aktuality vlevo jsem vysvětloval už výše - tak to sem s dovolením jen zkopíruju: Chtěli jsme, aby články na titulní stránce zůstávaly déle, dosud příliš rychle "projížděly" stránkou do archivu. Na druhou stanu nechceme, aby web byl statický, proto chceme na titulní stránce zkusit vizuálně předřadit Aktuality. uvidíme, jak to bude fungovat.
Zpětná editace kvůli překlepům je dobrý nápad, pobavíme se s vývojáři o tom, jak velký zásah do redakčního systému by to znamenalo.
A filtrování podle úrovně registrace, to je hodně zajímavý nápad. Díky!
Co se mi na welké webové werzi líbí nejvíc, je to, že kolem textu článku je nějaké volné místo. Čitelnost to zlepšuje o mnoho mnoho procent! Už jenom za to díky.
V mobilní verzi by možná šlo okraje i trochu redukovat, tam po stranách nejsou žádné rušivé elementy a navíc bývá tak jako tak na šířku málo místa, text by mohl být i mírně hutnější.
Nový design se mi líbí čím dál tím víc!
Není to moc populární názor, navíc je pre-moderace pracná, ale já bych se jí nebránil. Tak uvidíme.
Mimochodem, ty nebozaky na mobilnim pripojeni jiste potesi, kdyz jim natlacite 1/2MB png hned po otevreni, a dalsich par MB js nasledne ...
O naprosto nepouzitelnych a nefunkcnich diskusich ani nemluve, to uz se resilo 1/2 roku na rootu a ten, jak tam nekdo zcela spravne podotkl "retardovany zacek zvlastni skoly" udelal presne totez zde.
To jste spatne pochopil, me osobne to naprosto vubec nevadi, je to vas web a vase vyzitka.
Stejne jako
504 Gateway Time-out
nginx/1.8.1
Pripadne
fd (neregistrovaný) 192.168.1.---
Za to jiste take muze vypnuty js.
Nebylo by lepsi to nacitat js cele? To by se me a tem dalsim 2% ... vcetne vsech vyhledavacu (a slepcum, pripadne jinym postizenym), proste nezobrazilo nic, a zavladla by vseobecna spokojenost.
Mimochodem, vzhledem k opakovanym stiznostem na uzivatele adblocku bych se pomerne hodne divil, ze by to byla jen 2%. Nadto vzkutku dekuji za potvrzeni dlouhodobe cim dal vice proklamovaneho faktu, ze Lupa jiz davno neni web o technologii, natoz o IT.
Nikoli, nefunguje to tady ani na rootu (a zcela jiste ani jinde na celem iinfo), pokud je tech diskusnich prispevku vice nez +- 100. A tuto i dalsi chyby hlasi uzivatele zde i na rootu jiz spousty let a nedelate s tim nic, stejne jako s pravidelnym vypadkem databaze, ktera odpovida cele minuty. Pak vznikaji napriklad duplicitni prispevky, protoze dotycny vubec nevi, jestli se mu povedlo nebo nepovedlo prispevek odeslat.
Bavime se o kliku na cislo znacici pocet novych prispevku, a jak sem napsal o par radku vyse, nefunguje to dlouhodobe.
V pripade "palcovani" se bavime o vysledku tehoz kliku, kde to ve 100% pripadu vraci uvedene odkazy.
O dalsich dlouholetych chybach, kdy jakmile zacne diskuse strankovat, jiz nelze na druhe a dalsi strance vubec zjistit, jake prispevky jsou nove ani nemluve.