Názor k článku Autorské právo II. - Životní cyklus autorského poplatku od anonym - No jestli myslíte : § 43 (1) Do ...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 5. 8. 2009 1:25

    anonymní
    No jestli myslíte :

    § 43
    (1) Do práva autorského neoprávněně zasahuje ten, kdo obchází účinné technické prostředky ochrany práv podle tohoto zákona.
    ...

    (4) Právní ochranou podle odstavce 1 nejsou dotčena ustanovení § 30a, § 31 odst. 1 písm. b), § 34 písm. a), § 37 odst. 1 písm. a) a b), § 38, § 38a odst. 2 a § 38e v rozsahu nezbytném k využití výjimky. Autor, který pro své dílo použil technické prostředky podle odstavce 3, je povinen zpřístupnit své dílo oprávněným uživatelům v rozsahu nezbytném ke splnění účelu uvedeného užití díla. Autor může zpřístupnit své dílo, pro které použil technické prostředky podle odstavce 3, i v případě zhotovení záznamu svého díla pro osobní potřebu podle § 30; to nebrání autorovi, aby přijal odpovídající opatření týkající se počtu takových rozmnoženin.

    Tak já jsem to pochopil(možná špatně), že pro zhotovení té své kopie pro osobní/nekomerční + další možnosti je možné tyto ochrany bez problému obcházet.

    Navíc podle toho § 30a se vubec do práva autorského nezasahuje.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).