Dve stourave poznamky ke clanku:
1. Chybi alespon minimalni dojem nezvislosti - jak muze organizator psat o vlastni soutezi? Mel zpracovat nekdo jiny za redakci, nebo oznacit PR.
2. Nerespektuje obrovsky rozdil mezi aplikace a startup. Pokud se nemylim, jediny Collabim je postaveny na firmu se zamestnanci. Lepe by tedy sedelo soutez aplikaci, ne startupu.
Samotnou soutez velmi cenim, sehnat dobry feedback je k nezaplaceni.
www.Tourmapy.cz také zrovna nevypadají na startup.... Mám trochu pocit, jako když soutěž o nejlepší mashup měla jen posloužit pro objevení zajímavých startupů pro investory. Ne, že by to jistě některé startupy neocenily (v tomto ohledu je to jistě chvályhodný počin), ale asi to mělo být řečeno hned na začátku, o co tady vlastně jde.
Mimochodem může pořadatel ve zkratce vysvětlit, podle čeho se mashupy hodnotily? Podle zajímavosti nápadu, množství využitých API, jejich vzájemného zkombinování či podle čeho ?
Na okraj: Trochu mě udivuje úroveň grafického zpracování článků - některé odrážky nejsou provedené zpracované jako styl odrážkový seznam, u projektů chybí odkazy. Jako když si s tím někdo nedal práci a jen to překopíroval z Wordu bez potřebných úprav formátování... Lupě tohle také nevadí?
...byl stejný článek už včera publikován na webu TyInternety.cz - http://bit.ly/k6UzCn.
Jistě by bylo zajímavější a přínosnější přijít s jinými informacemi :(
Snad příště...