Vlákno názorů k článku Aktuálně.cz chystá redesign, další online média vznikají od anonym - Bude ODSTBacky platek dodrzovat vlastni eticky kodex ? Nebo...

Bude ODSTBacky platek dodrzovat vlastni eticky kodex ?

Nebo opet Sabina Slonkova bude psat v rozporu s timto etickym kodexem MediaCentra o kauzach, ktere se dotykaji i ji samotne, ji blizkych osob a jejiho zamestnavatele ?

Bude Sabina Slonkova alespon natolik slusna, ze kdyz uz diky sve zainteresovanosti, pise o techto kauzach v nichz figuruje, alespon na to ctenare upozorni ?

Bude aktualne.cz opet nastavovat jine vahy pro stejne skutky podle osob jichz se tykaji (zgarba x bem, kocourek) ?

Bude aktualne.cz zase prinaset informace v jinych casech, podle toho jak se to hodi osobam, kterych se tykaji (informace o problemech ve financich pana Tlusteho zverejnene az po volbach)?

Bude aktualne.cz oslovovat dalsi (byt treba nepostizitelne, diky jejich postaveni, znamostem) kriminalniky, aby pro ne psali, typu střelec po jemu neznámých lidech pan Berdar ? Budou jim pridelovana temata jako trest smrti, o kterych pan Berdar tak fundovane psal :)? A bude se aktualne.cz opet divit, ze tyto pochybne existence musi stahnout, protoze jsou pro ctenare, evidentne nikoliv pro redakci, neunosne ??

Bude dale pokracovat trend mizeni diskuzi k nekterym dulezitym clankum, tak jako se to deje v poslednich dnech ?

Bude dale aktualne.cz vyuzivat podobnych praktik jako kdyz pro ne psal pan Milana Fridricha, ktery byl zamestnan tez v te dobe na vedouci pozici v ramci zpravodajstvi v Ceske televizi a prave CT ciste nahodou velmi rada citovala aktualne.cz ve svem zpravodajstvi, ackoliv zavazne informace prinasi (a imho se stejnym nebo nizsim procentem ideologickeho zkresleni) i jine weby, napr. blisty.cz, aniz by ty meli takovou citovanost ve zpravodajstvi CT ?


Bude aktualne.cz vytvaret bulvarni virtualni realitu napr. tim, ze zesmeni jimi z nejakych duvodu neoblibene politiky, tim, ze napr. neuvede kontext citace a potom to vypada uplne jinak, nez jak se to odehralo, tak jako se tomu stalo napr. kdyz uvedli, ze Cunek se posmival nekomu kvuli vzhledu a pritom slo jen o odlehceni ("na tech zaberech vypadate tlustci nez jste") navic, ktere zopakoval do vysilani pouze moderator, aby vysvetlil divakum cemu se vsichni, vcetne toho, koho se poznamka tykala, po vysilani obrazovych zaberu zasmali ?

Redesing aktualne.cz celkem chvalim, alespon v nekterych smerech a na prvni pohled, ale z obsahu tohoto serveru je mi jiz delsi dobu podivno.

Na blistech vychazi leccos, casto i preklady nebo souhrny z velmi seriozniho tisku a ty predevsim jsem mel na mysli. Ze davaji nekdy prostor i nekomu, kdo mirne receno ujede, je dano tim, ze umoznuji se vyjadrit leckomu - vcetne politikum z ODS.

v aktualne.cz myslim uz byly nejake ty citace pani Parkanove a ta je svou kvalifikovanosti, ovsem na opacne strane barikady, to same..

To je nazor, ktery nekdy sdilim, ale na tom, ze se tam objevuji i seriozni a zavazne informace, ktere by mely byt citovany, a kdyz uz ne blisty - to byl jen jeden priklad z mnoha, tak napr. britska bbc, na tom trvam.

Prave, ja take rad fakta, ale kdyz uz na to cteni nepresneho prijde, radeji mam omyl nez umysl.

nikoliv, mam na to mozek, ale plne chapu, ze nekdo tam ma pruhledno :-) a dale na to mam vice zdroju informaci (nejen modre, ale jak vidite - i modre sleduji)