Názory k článku Aktualizace mobilního OS je dobrou vůlí výrobce, ne právem zákazníka

Dnes si řada lidi kupuje telefon kvůli platformě. A kdo prodává platformu, prodává svým zpusobe slib, ze se bude starat i o zákazníky vlastníci telefony. Z jednoho prostého důvodu - podpora aplikaci. Tim jsou spokojeni jak zákazníci, tak vývojáři.

Kdyz někdo prodává telefon a za pul roku přestane byt aktualni. Aplikace pro novy system na nej nepůjdou. Logicky to bere jako podraz.

Muže jít ke konkurenci, kde se mu to pravděpodobně nestane.

... by napriklad Apple negarantoval (coz ani zdaleka necini) upgrady firmwaru a nechaval uzivatele v pasti aby si "museli" kupovat nove produkty. Jenze on to nedela. Vesele upgraduje (do urcite historicke miry) existujici produkty a uzivatele si presto kupuji jeho dalsi produkty. Proc? User experience.

Sam jsem napriklad nepotreboval reinstalovat svuj iPhone od roku 2008. Proste kupuju (nebo mazu) aplikace a kdyz si koupim novy mobil, migrace probehne bez problemu a v podstate automaticky. To je pro me v navaznosti na dalsi produkty rozhodujici faktor. Produkty me proste nestvou a funguji. Je mi uplne jedno jake logo mam u ucha nebo na kompu, dulezite je to, ze technologie me neobtezuje a dela presne to, co chci. Moje profese neni tunit vecne nefukcni pocitac nebo mobil, ty technologie me museji podporovat, nikoli naopak. Dokud tohle jini vyrobci nepochopi, situace se nezmeni.

Az jednou Apple sejde z teto cesty, koupim si to, co vyse uvedene naroky bude splnovat.

"Představa, že si pro mobilní zařízení budeme vybírat mezi různými systémy, mi momentálně přijde vysoce utopická."

Proc utopicka? Podivejte se na projekt CyanogenMod. Zvladaji velky pocet zarizeni ruznych vyrobcu. A dokonce se tam rysuje i zjednodusena aktualizace za penize pro "pohodlnejsi" uzivatele.

Sami vyrobci (napr. Sony) uz s nim spolupracuji.

"Mimochodem zakaznik mobilnich Apple produktu se vubec nemusi zajimat co bude za 3-5 let za upgrade systemu. To mu totiz odejde baterie"

No a? Ta baterie se da vymenit. A to, ze k ni se musite dostat pres 2 sroubky, na tom nic nemeni.

Kromě geeků a nerdů drtivou většinu uživatelů smartphonů ani nenapadne, že by si měly dělat nějaký upgrade OS na novou verzi. Problémy, které se řeší v tomto článku zajímají jen úzkou vyhraněnou podmnožinu uživatelů fandů IT, který NEtvoří výrobcům rozhodující obrat.

Jak mě těší, že aspoň někdo dělá telefony s HW klávesnicí, dost bych se zdráhal koupit si cokoliv od Sony. Jejich přístup k zákazníkům mi vadí a nechci je podporovat.

Nekupovat mobil dražší, jak 5kkč, pokud to není Apple. Ten prozatím nabízí aktualizace na 3 generace tel (3GS,4, 4S) .

Nejhorší koupě dnes je Nokia Lumia. U nás se teprve teď začala prodávat 900 a už se ví, že je bez budoucnosti.

Hlavní problém vidím v selhání konkurence a tedy i zákazníků. Osobně bych už nekoupil mobilní zařízení s Androidem od nikoho jiného, než Google. A opravdu mě nezajímá, kdo má lepší foťák a podobně. Chci funkční a hlavně aktuální systém. A dokud nezačnou stejným způsobem uvažovat i ostatní, nebudou mít výrobci důvod aktualizace vydávat, protože svoje zařízení prodají i bez nich.

Tak nastesti neni vse jen Apple :-)

Stalo by se to, že nebudou fungovat nové aplikace, nové verze starších aplikací a podobné drobnosti. Člověk se tou starou verzí ochudí o nemalou část využitelnosti celého zařízení.

Bohužel Cyanogenmod sklouzl na stejné místo jako velcí výrobci, kvůli hromadě vlastních ohýbávek a volovin navíc se stále matlají v ICS, které mají teprve v beta verzi.

Jediná jistota je Nexus . U ostatních výrobců vždy nejdete dost modelů kde máte smůlu. Bohužel Nexus je dobrý po stránce SW, po stránce HW je zase nic moc.

Prostě je to vždy kompromis který zvolíte .

LOL. Co nechapete na " mobilní zařízení budeme vybírat mezi různými systémy". Ne, to opravdu neni android pro ruzne modely ruznych vyrobcu. Tim se myslis odlisny system pro tebe, tj. si mzzete vybrat, zdali si nainstalujete WP7, WP8, Android, IOS...

Ukazuji, ze uz dnes si muzete vybrat jiny system pro vas telefon nez je ten od vyrobce. CyanogenMod je mlady a teprave nedavno zacal vyvoj delat zpusobem, ktery mu umoznuje zvladnout hodne zarizeni najednou. Pokud se ukaze jako dobry, tak by jich mohl zvladnout daleho vic.

Nechci tu slovickarit, ale system se nejspis nerovna jadru operacniho systemu. Pokud bude dalsi mobilni system, o ktery bude nekdo stat, mozne vyvijet oddelene od puvodniho dodavatele a zajistst tak aktualizace, o kterych je rec. Tak se to pravdepodobne stane, at uz v modelu jaky pouziva CM nebo jinem.

Telefon je porad jen telefon jestli v budce, pridratovany ke zdi nebo v kapse...

Pochopte, nejde o konkretni ROM nebo system, ale o model jak CM projekt funguje a co dokaze bez komercniho cile.

Když jsme u toho FM rádia - Google na to sice prý nemá zdroje, zato jeden člověk to zprovoznil na mnoha desítkách modelů. Ale určitě je to chyba komunity, že nezaplatili výrobcům, aby jim s tím pomohli. ROTFLMAO.

Líbí se mi náznak zmíněný v posledním odstavci. při koupi staršího systému možnost dokoupení nového, pakliže to je v technických možnostech. Rozumím i snaze o motivaci ke koupi novějšího zařízení.
Dovolil bych si připojit jednu zkušenost, která s popisovaným problémem souvisí. Mě se stala nemilá věc. Koupil jsem si telefon s verzí 1.5 (ano již dávno) u nějž k jakémukoliv upgradu nedošlo, ani pravděpodobně nedojde. V pořádku, některé věci budou fungovat některé nikoliv, takto je to postavené. Nicméně po měsíci došlo k tomu, že Android market začal fungovat jen proverzi 1.6 a nižší. Nešlo tedy nainstalovat tímto způsobem nic. Domnívám se, že v takovém případě je neuvolnění a tedy nemožnost upgradu (oficiálního) zásadním znemožněním fungování přístroje. Pokud tedy vymezujeme fungování chytrého telefonu vyššími požadavky, než jen uskutečnit hovor nebo poslat SMS Co vy na to?

Takze dalsi kdo veri tem zvastum o tom ze starsi modely nezvladnou ICS utahnout? Vsak jen se mrknete na ktere mobily uz je naportovany CyanogenMOD 9 (i neoficialne) a budete prekvapen, ze to beha v pohode i na hure vybavenych modelech nez je SE X10. Namatkou takova xperia x8, nebo zte blade. A dokonce tam ten system beha rychleji nez puvodni verze. Jasne, ne vzdy funguje uplne vsechno, protoze proste na starsi typy procesoru a chipsetu nejsou vzdy ovladace pro ICS a open source komunita nema paku jak vyrobce cpu donutit ty ovladace vydat a vyrobci nemaj zajem podporovat 3 roky stare zarizeni, protoze by si spousta lidi nechala stary model a novy by si koupili az by opravdu doslouzil. Takze ti vyrobci vas pekne tahaji za nos. Schvalne, pokud byste mel moznost videt ZTE Blade s CM9, byl byste prekvapen jak perfektne to beha. Po prechodu z 2.3.5 se z tohodle levneho cinskeho kramu stal uplne novy telefon a prodlouzilo to moralni zivotnost minimalne o rok. A to uz se pracuje na portu 4.1 Jelly Bean.

To platilo mozna jeste pred par lety/mesici, ale zarizeni, ktere vyzaduje prakticky neustale pripojeni k siti, taktez vyzaduje neustale zaplatovani der. A to jak v aplikacich tak v systemu.

Pravda, usera to vetsinou zacne zajimat az v okamziku, kdy mu prijde faktura na 50k. A tohle taky muze byt pekny pruser prave pro dodavatele toho mobilu, protoze to je skoda zpusobena jeho zarizenim jak vysita.

Ja bych spis chtel videt takoveho, ktery by to neuznal. Za poslednich par let sem reklamoval nekolik SW vad telefonu znamych a pribuznych ... vse vyreseno bud aktualizaci firmware (v servisu samo) nebo vymenou kompletniho zarizeni nebo vracenim penez. Zajimavy, ze sem se s nikym soudit nemusel. Asi si mozna dobre uvedomujou, ze ty soudni tahanice by je vysly pekne draho.

Nejprve zkusenost s custom rom. Mel jsem HTC Desire a pote, co se HTC netvarilo na 2.3 aktualizace, jsem nahodil InsertCoin Rom (par veci Sense se mi nechtelo ozelit). Byla naprosto stabilni a neuvedomuju si, ze by neco nefungovalo. Naopak, par ficur pridala. Tot moje jedina zkusenost. Zacatkem roku jsem koupil GNex, prave kvuli podpore. Je mi jedno, ze ani v dobe uvedeni nemel top HW (mozna vyjma displeje), ale porad je dostatecne vykonnej a aktualizace od Google, krasa.

Pokud vim, Apple treba Mac OS (a myslim, ze iOS pro ipod touch kdysi taky) nabizi za nejakou castku. Osobne si klidne umim predstavit, ze bych za "major" aktualizaci Androidu zaplatil vyrobci radove desitky dolaru, mile rad (treba prvnich 6-10 mesicu zdarma, pak za penize, nebo rovnou). Tim by se jim do jiste miry zaplatil vyvoj a urcite by to par zakazniku potesilo. Sice za poplatek, ale relativni jistota stability a navic jasny pristup k aktualizacim. Kdyz se podivam na (treba) HTC, ktery jeden den rika, ze ICS pro DHD bude a o den pozdeji, ze ne, prijde mi to minimalne z hlediska pristupu, podraz.

Me se bez flashe zije dobre (mam ipad, manzelka ma asus transformer, kde jsem ji taky flash vypnul a nestezuje si), 99% webu ma flash akorat na reklamu a ze se mi nezobrazuje mi vubec nevadi

Druhou možností by bylo, aby byl uživatel při aktualizaci softwaru zcela nezávislý na výrobci zařízení – jako je tomu u klasických počítačů. Hewlett-Packard, Dell, Asus nebo Acer vám také nemluví do toho, kdy opustíte Windows XP nebo kdy nasadíte Windows 8.

Presne naopak. Vyrobci ridi prechod na novejsi system. Cim? Ovladacema. K Memu novemu Lenovu proste nejsou ovladace na XP...

Ona tam svým způsobem záruka je

http://www.reuters.com/news/pictures/slideshow?articleId=USRTR2H399

jde především o tradici a dobré jméno firmy. Pokud se např. Apple přestane o své zákazníky starat (přestane podporovat dva roky staré telefony), své zákazníky ztratí.

Jejich byznys je do značné míry postaven na důvěře a spokojenosti zákazníků, proto si to nemohou dovolit.

Taky nemáte pravdu v článku, že Apple se snaží prodat nové telefony. To jistě ano, ale narozdíl od Samsungu, HTC a podobných má Apple velké příjmy z App Store, iTunes, cross-sellingu a pod. Nemusí každý půl rok vnutit zákazníkovi "pseudo" nový telefon aby vydělali dalších 10 dolarů.

Proto chytrý telefon jedině od Apple nebo přímo od Googlu. Ne od prodejců "bezcenného" HW ;-)

Milý autore, je to tak prosté. Pokud OS v dané verzi zůstává plně kompatibilní z hlediska HW i aplikací a současně plně vyhovující uživatelsky, nikdo po jeho poskytovateli nebude novou vezi chtít. Pokud ale kolem sebe vidí nové možnosti nových verzí (vyšší uživatelskou hodnotu) a současně slyší něco o ukončení podpory nebo o změně toho co dobře funguje, pak bude vyžadovat aktualizaci na novou verzi zdarma zcela oprávněně. Jinak si pomůže způsobem, který poskytovatele OS nepotěší...

Pokud je deklarovanou funkcí zařízení přístup k internetu, prohlížení webu, přístup k mailům a pokud bylo prodáno i k pracovním/služebním účelům, tak má zákazník na bezpečnostní aktualizace samozřejmě nárok po celou dobu záruky. A pokud je nedostane, je oprávněn odstoupit z důvodu rozporu s kupní smlouvou.

Tak jsou i firmy, které toto respektují - bohužel jen dvě (Apple a Google, resp. jeho smluvní výrobci Nexusů). Snadné to určitě nebude, šance na úspěch bych každopádně zas tak mizivé neviděl. Přece s troškou povědomí o počítačové bezpečnosti je každému zřejmé, že současný postup výrobců, kdy u smartphonů spojují užitné vlastnosti PC s životním cyklem feature founu (t.j. žádné updaty), je zcela mimo mísu. Každopádně bych nepovažoval za normální stav, kdy firma/státní instituce nakoupí smartfouny pro vzdálený přístup k vlastním systémům (mail/groupwa­re/vpn/intranet) a plně v souladu s ISO 27001 tyto považuje za bezpečné právě tehdy, pokud je na nich nainstalována poslední dostupná verze programového vybavení :(

Tak tohle chci abyste dokazal, jinak tvrdim ze sproste lzete!

Neb pokud existuji aplikace, ktere pod XP fungovat nebudou, tak to jsou hry a takovych je nekolik jednotek.

Sony's War on Makers, Hackers, and Innovators

Z této firmy je mi slušně řečeno na zvracení.

Kolik těch aplikaci mate?Ja na 2.3X cca sto, na založnim mobilu , na ics mam nainstalovanych cca 80.Z těch osumdesati na ics, jich je minimalně 70 co frči zaroven na 2.37 - praxe misto keců.Skutečnost je takova že z deseti aplikaci co frči na ICS jedna nefrčí na 2.37

Jedná se o kompromis, kdy jde na trh překonaný produkt a další a vážnější je, že i s výrobníma vadama.
Je jen benevolencí spotřebitele, že to vůbec koupí.
Za hodně peněz se kupuje, méně, než-li zítra. Nejhorší jsou ale chyby a nedodělky.

androidi telefony jsou softwarove postavene z velke casti na opensource s nejakou propietarni nadstavbou, vyrobce tohoto software jej uz davno uvonil a vyrobci mobilu kteri ho maji prevzit a umoznit distribuovat do zarizeni s predchozi verzi toto vpodstate vyuzivaji k zlepseni prodeje novych modelu kam to automaticky pusti na ukor starsich typu jiz drive prodanych
prijde mi to minimalne neeticke a spis dokonce otazka na pravnika protoze tady nekdo manipuluje s dostupnosti opensource z duvodu vlastniho financniho prospechu
realne je to podstatne slozitejsi problem a zaslouzilo by si to hlubsi analyzu ale rozhodne nesouhlasim s autorem ze si clovek nemuze vybrat co do mobilu da, uz nejaky patek je to kapesni pocitac a telefonu uz se to ani nepodoba a pocitace by meli byt nezavisle na softwaru

... a ne smlouvy. Pokud se to zakaznikum nelibi, pujdou jinam. Nejaka smluvni garantovani jsou k nicemu.

Chapejte, Android 2.x, 4.0, 4.1 je porad jeden a tentyz system.

Minoritni? Androidaci tvrdi, ze verze 2.2, 2.3, 2.4 jsou MAJORITNI, nikoliv minoritni.

Ehm. Víte, ICS není "teprve" v beta verzi proto, že se hrabou v "hromadě vlastních ohýbávek a volovin", ale že je zaprvé kurwa problém to dokopat do stavu, kdy to vůbec nabootuje, a když už to nabootuje, tak ještě zbývá zprovoznit mraky dalšího HW. Za to, jak dlouho to trvá, můžete "poděkovat" výrobcům HW.

Odkaz ktery jste napsal, vede na Stable CM7.2 (2.3.7) coz je pro Blade opravdu problem, protoze z nejakeho duvodu se od RC1 udal nejaky pruser a spousta veci prestala fungovat. A neni to poprve co nightly buildy funguji lepe nez stable. CM9 nebude pro Blade oficialni nikdy, protoze bez openmax knihoven to proste oficialni CM podporu nedostane. Je to sice skoda, ale nastesti jsou lidi, kteri svuj vypocetni vykon sdileji s ostatnimi a vydavaji CM9 buildy.
Ja pouzivam tohle http://www.modaco.com/topic/355059-romgen23227-cyanogenmod-9-konstakang-android-404/ a opravdu muzu rict ze to co jsem napsal je realita. Nakonec je mozno si ten CM9 zkompilovat doma, pro paranoidni, kteri se boji ze tam dotycny pridal nejake "vylepseni" :)

HW akcelerace grafiky samozrejme funguje, nastesi se Quallcom podarilo ukecat a ovladace pro ARMv6 vydal. Nejsou ale Openmax knihovny, tedy nefunguje akcelerace videa pres graficky chip Adreno a musi to dekodovat procesor. Pokud tedy na blejdu nekdo prehrava HD videa (proboha proc na 3,5'' ?), tak to Blade s ICS pres cpu nezvladne dekodovat a bude se to sekat.

Pointa toho co jsem psal nebyla ani v tom, ze bych bfu chtel tlacit nejakou nestabilni custom rom, ale v tom, ze proste ICS i na starych vykopavkach v pohode muze fungovat a kdyby se do toho pustil vyrobce, odladil by i tech par nefungujicich veci a bylo by.

Aplikace pro novy system na nej nepůjdou.... tohle plati ale POUZE A JENOM o platforme WP!!!!

pohadky o fakturach za 50k si nechte pro dete :-D

chrome? to je moc spatny priklad...
1) chrome je imho pro tablety a tablet s A 2.x... no pardon
2) chrome je bonus primo od google neco jako siri od apple, a tu taky na jine nez iP4S nedostanete...

tohle je s prominutim debata o houne
Win2000? delate si legraci? bavime se tu snad v kontextu mobilni OS, tak sem netahejte 12 let stary OS. BTW taky pro Win 3.11 uz moc aplikaci nebude, ze?

Nemluve o tom, ktery z aktualnich prohlizecu nefunguje ve win 2k?

Vy trpite slepotou nebo ste negramot? FF na w2k funguje(funguje i na w98) - to ze oficielne nemusi, je mi u zadele, IE neresim, a jiste by stejne tak fungovala i spousta dalsich ...

Promile?

Vidim, ze nedrzim prst na tepu doby - ani nevim, jaky konkretni model RIM mam. Natoz abych vedel, co ma za verzi OS (o tech dalsich vecech ani netusim) :-)

Klid, všechny popsané symptomy souhlasí s diagnózou "pořídil jsem si Blackberry".

Co to tu plácáte za nesmysly? Která verze windows jde nainstalovat přes windows update? XP, Vista, Sedmičky nebo beta Osmiček?

Osobně nevidím ani tak problém v tom, že některé modely nejde aktualizovat. Mnohem větší problém vidím ve faktu, že (ne)dostupnost aktualizace je prostě obchodní rozhodnutí výrobce.

U Apple se snaží aktualizovat relativně dlouho tak, jak to ještě drží hardware a když jsou některé funkce příliš náročné na hardware, tak prostě nefunguje jen ta určitá funkce (byť i tady jsou mnohá čistě marketingová omezení, viz siri či neaktualizace pro starší ipody)

Tady totiž nejde jen o funkcionalitu, ale i o bezpečnost - chytré mobily jsou v mnoha ohledech náročnější na ochranu - máme je u sebe permanentně, permanentně jsou připojené k internetu, sledují naši pozici, naše hovory, naše zprávy. A mít sebe 2 roky starý operační systém bez aktualizace, to prostě pro mě nepřipadá v úvahu a nemělo by ani pro nikoho dalšího s dostatečným IQ to pochopit.

Proto mi ani nevadila neaktualizace mých starých telefonů - tam hrozba zneužití prakticky neexistovala.

Nicméně bych to neviděl tak tragicky v tom směru, že uživatelé to prostě budou brát v úvahu při koupi. Mohou si nyní vybrat, co budou chtít koupit a jestli za tu aktualizaci budou chtít zaplatit.

U Androidu aktualizace zaručují jen firemní Google Nexus mobily, u Windows bude nově aktualizace zaručena po dobu 1 roku, tedy prakticky žádná nebo maximálně 1, protože větší aktualizace budou vycházet max. 1 za rok.

U iPhone nic sice zaručené není, ale víme, že to je min. 1-3 aktualizace oproti aktuálně prodávaným modelům, když si koupíte ten nejnovější, tak bude na 99% aktualizován 2 - 3 roky, což už je myslím u takového zařízení dostatečné, vzhledem k tomu, jak dlouho tyto telefony v průměru u svých majitelů vydrží (půl roku u hloupých telefonů, 1,5 roku u drahých smartphone). Takže vlastně budete mít neaktualizovaný telefon jen v případě, že jej koupíte v bazaru či z druhé ruky, což je OK.

A mimochodem - když bych koupil v EU nějaký Android a neměl bych k dispozici opravu pro nějakou chybu, tak bych jej reklamoval - mám na to 2 roky a výrobce mi musí tu chybu opravit, nebo vrátit peníze.

Co????? Vy chcete výrobcům platit za to, abyste si mohl sám opravit jejich rozbité ovladače? Doma jsou všichni zdrávi?

Cyanogen není spásné řešení. Pokud projdu forum a wiki Cyanogenu + vyzkoušel jsem na svém telefonu je to většinou alternativa. 100% funkčnost je často jen na modelech které jsou top a aktualizaci poslední mají.

Kdo si popsal na G+ trefně seznam věcí které tam fungují navíc a dlouhý seznam který "zatím" nefungují a nikdy nebudou.

Kdo si popsal na G+ trefně seznam věcí které tam fungují navíc a dlouhý seznam který "zatím" nefungují a nikdy nebudou.

Tak ti nevím, všechno mi funguje jak má (ICS 4.0.4), a to lépe, než ve ROM, kterou zprznil výrobce mobilu. (Tedy nehledě na to, že výrobce z posledních sil, na několik pokusů a s ohromným zpožděním vyplodil update na GB 2.3.4 a tím to samozřejmě skončilo).

Nejde o spasu, ale o to, ze vyvoj OS nemusi probihat u vyrobce a ze to funguje uz ted.

K čemu mi je OS, Který někdo vyvíjel jeden rok a není pro něj software? Proč by měl někdo programovat programy pro zařízení, které existuje v omezené verzi vydávané po dobu jednoho roku? Aktualizace je v zájmu výrobce, jinak si jeho systém nikdo nebude kupovat.

Samozřejmě je blbost myslet si, že výrobce musí dodat nějakou aktualizaci, to samozřejmě nemusí. Nicméně je blbost výrobce myslet si, že zákazník toto nevnímá - a to se šeredně nevyplatilo dvojce Microsoft & Nokia. Plno lidí si prostě koupi stávajícího mobilu s WP7.* rozmyslí, protože jsou to jejich peníze a oni za to něco chtějí. Něco, co jim MS&N momentálně neumí dodat.

Jo, a rozesmálo mě "... je nutné začít smluvně garantovat dobu, po kterou budou aktualizace vydávány. Samozřejmě s poznámkou, že pouze je-li to technicky možné..." Zaručujeme, že pokud se nám bude chtít... what a cunning plan!

ja jsem programator a vubec nevim jakou verzi androida mam.bude se mi lip telefonovat? psat? ja si koupil mobil co ma neco umet.to umi furt. aplikace co potrebuju mam, nehledam kazdy tyden jestli je muzu nahradit jinymi. nikdy se nestalo ze bych o nejakou prisel, protoze je nekde novejsi os. chapu vhodnost oprav chyb, ale proc by me mel zajimat novy os? telefon ma prevazne omezeni plynouci z hw, nevidim pointu v tom snazit se byt furt up to date s os.komfort delaji aplikace.novy os neotevre z niceho nic novy prostor pro aplikace, max prekope api, coz je vec nechtena vyvojarem a naprosto nezajimava uzivateli

Prostě nám chtějí říct: jediné, co je důležité, jsou peníze, tak si to laskavě ukradněte, a nebudete mít problém přecházet na vyšší verze.
Švejk : Když je někdo poctivej, tak by měl na svoji blbost doplatit .

Vlastne by jsem ani tablet s poslednim Andodroidem, 4.1, Jelly Bean, ani nechtel. Neumi Flash a v dnesnim dobe se na internetu bez Flashe zije spatne. Samozrejme ze zalezi, k cemu svuj Android pozivate, pokud na tom jen gamesite hry, anebo to pouzivate na cteni knizek, tak je Vam nejaky Flash ukradeny... ;-)

Jenom si upozornit na to, ze nova verze OS nemusi byt vzdy prijata s nadsenim...

A jeste nez tady zacnete plivat na custom ROM, ze maj spoustu nefunkcni veci, tak vezte ze CM9 pro Blade ma tech nefunkcni veci opravdu malo. Defakto je nefunkcnost HW dekodovani videa, z duvod nedostupnosti openmax knihoven pro architekturu ARMv6. Quallcom sice vysel vstric a vydal ICS ovladace pro sve stare ARMv6 cpu a chipsety, ale Openmax knihovny vydat nehodla, takze tady se komunita dal nepohne, i kdyby se rozkrajeli. Pak nefunguje panoramaticke foceni u fotoaparatu, FM radio a .... dal uz nic. Osobne potrpim na stabilitu a cistotu operacniho systemu na jakemkoliv zarizeni a muzu s klidem prohlasit tento port CM9 za pouzitelny i pro bezneho uzivatele. Dokonce bych se nebal rict, ze user experience je u CM9 vyrazne lepsi nez u cisteho ICS nebo nedej boze z nektere blaznive nadstavby, ktere tak radi vyrobci do svych zarizeni cpou.

Pro mimopražské uživatele je funkčnost FM irelevantní, protože i kdyby jim FM fungovalo, tak v %CR stejně není žádná (neinternetová) stanice, která se dá poslouchat.

Mimo Pražští zase nemají použitelné připojení pro smartphon, kterým by se to poslouchatelné neinternetové radio dalo solidně poslouchat. Beat a RockMusic je slábota , ale ujde. Takže jsem pro to aby byla irelevantní zase stabilita UMTS modulu nebo wifi.

Zjevne jde o osoby s mentalnim postizenim - mam mobil 7 let a nevypada to ze bych mel zasadni duvod ho menit - funguje a dela co chci.

Např. IE >6

Neumi Flash? Obratte se na Adobe, ti Vam radi vysvetli, proc.

Vazne? Tak proc na svem iPhone Chrome mam (a pouzivam) a na svem androidim tabletu s 3.2 mit nemuzu? ;)

Take souhlasim. Mame desitky typu mobilu, ovsem v praxi temer vsechny stejne a podpora a oladenost nulova. Kdyby radsi kazdy rok uvedli 3 modely (low, mainstream, highend) se zarucenou dobou podpory po dobu napr. 2-3 let (=delka smlouvy u operatora), meli by mene prace a my pouzitelne mobily. Stejne dost pochybuji o tom, ze vetsina lidi meni mobil kazdych 6 mesicu.

Nefunguje a fungovat nebude, anžto to u Adobe vodpískali a nemají dál zájem. Normální člověk to vezme jako fakt, ale někdo holt cítí nezdolnou potřebu debatovat o nesmrtelnosti chrousta furt dokola.

a takový apple se svým 1 telefonem a 2 tablety je co?

T-mobile: Dobrý den, pro Nokii N8-00 nebude k dispozici aktualizace Belle Feature Pack 1.
Nebude k dispozici pro žádného operátora v celé Evropě, takže ani pro nás :-(
To samé platí i pro model E7-00.

Takze pekne znova, vratte se na zacatek threadu ... bavime se o FUNKCNOSTI aplikace, ne o tom, ze na ni nekdo poskytuje nejaky support, coz v 99% neplati ani pro nejaktualnesi OS.

Drtiva vetsina (desktopovych) aplikaci bude fungovat i na nekolik genaraci starem OS.

Drtiva vetsina mobilnich aplikaci fungovat nebude ani na o verzi starsim OS.

V principu je mi uprdele kdo za to muze, ale minimalne po dobu zaruky budu po vyrobci chtit aby funkcnost aplikaci zajistil a je mi jedno jestli tak, ze presvedci vyvojare aby delali 10 verzi nebo bude dodavat aktualni OS.

U spousty zarizeni se baterie vymenit neda, pripadne se cena takove akce rovna cene noveho zarizeni.

Jeste jsem nevidel desktopovou aplikaci, ktera by nefungovala i na hodne historickem OS, natoz aby s uvedenim noveho OS prestala fungovat na starsim.

tak to je samozrejme nesmysl. 99.9% aplikaci nema problem se starsimi verzemi OS.

Nezajima me proc. Zajima me zda funguje anebo nefunguje; je sice zajimave vedet proc, ale na situaci to nic nemeni...

o jake pasti tady mluvite? co by se tak hrozneho stalo, kdybych s iOS zustal na starsi verzi? HOVNO! stejna tak to plati i v Androidu.

V dnesni elektronicke dobe, kdy vas clanek bude k dispozici i po 5ti letech, bych setril slovy vysoce utopicky. Je to dnes jiz realita a zcela urcite se i trh s mobily komoditizuje. Trh se rozdeli na vyrobce hardwaru a softwaru a bublina Apple splaskne. Proc? Je to prirozene a historie to potvrzuje.

Lide kteri si nefokazou uvedomit jak je software a jeho aktualizace dulezity maji holt zatim smulu. Ti ostatni zvoli takove vyrobce, kteri upaty deklaruji a zarucuji.

Mimochodem zakaznik mobilnich Apple produktu se vubec nemusi zajimat co bude za 3-5 let za upgrade systemu. To mu totiz odejde baterie a svuj hardware bude muset vymenit za novy typ :-) Nehlede na to ze aktualizace Apple jednou prestane pro stara zarizeni vydavat zcela urcite.

Ne, tip nemám, nicméně ohledně toho "paušálu" doporučuji přečíst VOP operátora (člověk pak není překvapen tím, že se ve skutečnosti - minimálně v českém podání - o žádný paušál nejedná). Krom toho neshledávám přílišné výhody v centralizované infrastruktuře, viz nedávné fiasko s několikadenním výpadkem služeb.

Tento systém si zavinili sami výrobci, kteří začali před několika lety vypouštět čím dál tím vetší množství nedoladěných produktů a ty postupně opravovali novými verzemi firmware.

Dnes si prakticky nelze koupit jakýkoliv kus elektroniky, který by v základu neměl nějakou tu zásadní chybu.... takže až se výrobci naučí zase dělat kvalitní produkty, pak se aktualizace přenesou zpět na pozadí...

Opravdu hloupy clanek. Nesouhlasim temer se vsim co tam bylo napsano. Tak treba tohle: "Vždyť přece výrobce aktualizaci připravuje na své vlastní náklady..." Kolik si myslite, ze vyvoj aktualizace stoji? System dostane od googlu a upravit ho pro konkretni zarizeni, by mel vyrobce zvladnout s prstem v nose. Ze to neni moc velkej a casove narocnej proces si muzete lehce overit, staci se podivat na forum xda-developers. Chapu ze vyrobce chce vydelat, ale ja si kvuli tomu kazdej rok kupovat novej mobil za 15000 NEBUDU!!! A myslim si ze vetsina populace take ne a vyrobce by se mel naopak s aktualizacema hodne smekat a zajistit si tak, ze muj dalsi pristroj bude prave od nej.

Nekdo se umi poucit z cizich chyb, nekdo si musi hubu nabit sam ...