Názor k článku 15 let datových schránek (1): Jaké to bylo na počátku? od Filip Jirsák - Zamítnutí správného RČ coby "neexistujícího" se stávalo To tvrdíte...

Zamítnutí správného RČ coby "neexistujícího" se stávalo
To tvrdíte jen vy. Ani jednou jste nepodal žádný důkaz, ani jednou jste nenapsal dokonce ani v jakém to bylo systému. Takže relevance takového tvrzení je nulová.

Ano, vím, že v důsledku toho e-recepty asi den nejely.
To, že vy něco víte, ovšem ani zdaleka neznamená, že je to pravda.

Víc lidí si na to na různých fórech (i třeba blozích) stěžovalo.
Což ještě neznamená, že to opravdu nefungovalo. I kdyby to nefungovalo, neznamená to, že to souviselo s eDoklady. Každopádně vaše metoda dokládání, že se vymýšlíte různé věci a zkoušíte, jestli by některá z nich mohla dokládat vaše tvrzení, je prostě špatně.

Já si nic nevymýšlím.
Vymýšlíte si pořád.

Zdravotní pojišťovny s RČ pracují, to vím.
Je hezké, jak zdůrazňujete, že tohle opravdu víte. Co kdybyste tedy věci, které nevíte, vůbec nepsal?

Jinak pojišťovny s rodnými čísly opravdu pracují, protože číslo pojištěnce je pro občany ČR rodné číslo. Ale to, že zdravotní pojišťovny pracují s rodným číslem nedokládá nic z těch výmyslů, které jste psal dříve.

Já u těch duplicit jistě přímo nebyl, ale psalo se o tom dost, aby to nebylo možné zatlouct.
V těch diskusích na Lupě jste to dost možná četl ode mne. Jenže já jsem psal, že dříve existovaly duplicity rodných čísel a že nevím současný stav. Nyní už podle mých informací duplicitní rodná čísla nejsou. Jenže vy si na základě těchhle informací vybájíte něco podstatně jiného, a pak tyhle vaše báje vydáváte za fakta.

Zatloukání chyb, nedodělků a nefunkčností digitalizace státní správy
Se neděje. To, že prezentované informace neodpovídají vašim výmyslům má jednoduchou příčinu – že si vymýšlíte.