Názory k článku
Vytrénovali jste ChatGPT a Bing nelegálně na našich datech. New York Times žalují OpenAI a Microsoft

Neměli by v NYT platit Microsoftu, že v Bingu umožňuje vyhledat jejich články a videa, tedy jim přináší čtenáře?

ale to tak dělají, jak uvádějí v žalobě, byla použita i data, která nejsou veřejná a jsou dostupná pouze po zaplacení.

Pokud děláš obsah pro někoho, kdo za něj platí, asi prostě chceš, aby se k obsahu někdo dostal, ne?

to bude zajímavé, jak to dopadne.. může to být opravdu docela dobrý precedens v anglosaském právu. Jako laika mě napadá, když existuje už dnes v rámci web kodu robots-donotfollow .. tak bych si dokázal představit i podobnou formulaci aiLM-donotscrap .. donotfollow.

A kdyby se Bing rozhodl - raději než platit - obsah NYT nezobrazovat a neindexovat, to by bylo ze strany NYT nářků, možná by i žalobička padla. V USA je možné vše. :-)

28. 12. 2023, 14:33 editováno autorem komentáře

NYTimes, onen levicový (probidenovský) deník, pokud má problémy s tím, že někdo se dostane k jeho textům, nic mu nebrání své výstupy (texty a články šifrovat), tak aby se k nim nikdo nedostal.

Tak v eu bude řevu... A jinak prostě vzniknou alternativní uložta, pardon, vyhledávače... mimo dosah EU a vlk se nažral a torrent tracker zůstal celý zaindexovaný :)

Dodnes jsem nepochopil princip fungovani webu. Kdyz to neni schovanie za prihlasenim, je to verejne, a kdokoli si s tim muze delat cokoli.

Robots ma predevsim zamezit grabovani vsemoznych login stranek, administraci a dalsich veci o ktere nikdo nestoji ale cravler je neumi rozeznat od tech o ktere nekdo stoji.

Pevne doufam, ze se vyhledavace zacnou chovat tak, ze sve sluzby budou poskytovat vyhradne za penize (tedy pro ty prohledavane weby). To bude revu.

Ak sa nemýlim, tak to bolo trochu inak. Tie texty za paywallom boli (sú) zámerne zdarma otvorené pre vybrané crawlery (Google, Bing, ...) a zakazováne bežným použivateľom. Cieľom bolo, aby vyhľadávač o obsahu vedel, ale používateľ sa k nemu bez zaplatenie nedostal. Ak sa na túto techniku príde u iných ako "preferovaných" stránkach, tak získavajú automaticky penalizáciu.

Napíšem knihu (článok), mám vlastného distribútora (NYT), a nejaký iný distribútor, ktorý absolútne nedostal žiadny explicitný súhlas (Google, Bing, etc.) začne distribuovať časti tvojej knihy. Mal by si ty alebo tvoj distribútor platiť druhému distribútorovi, za to že on ti kradne obsah ale zároveň má na konci úryvkov "obsah pochádza od NYT"? Podľa mňa je tvoj argument totálne na hlavu. NYT nikdy explicitne nežiadal Bing aby ich obsah distribuoval. Vyhľadávače samé crawlujú obsah webov, a jediné čo môže vlastník webu urobiť je tam dať explicitný nesúhlas (e.g. robots-donotfollow). To ti príde v poriadku že ak nepovieš v Tescu napríklad "ja nechcem tieto cestoviny" tak ti je tam pokladní sama prihodí a zaúčtuje? Normálne distribútor platí autorovi, a zákazník distribútorovi. Nie naopak. Tu by mal práve Bing platiť NYT.

28. 12. 2023, 13:00 editováno autorem komentáře

Ne nestezovali by se. To je jenom tvuj sen.

Nic neni zadarmo, ale alespon to stihli :) Ostatni uz maji smulu.

Ještě existuje varianta, že je nějaká korporace jam MŠ, Google, Apple koupí. Docela bych jim to přál a pak vidět titulek, že nějaká taková korporace kupuje ny times.

Žaloba New York Times uvádí, že OpenAI a Microsoft vykradli pro vytrénování jejich datasetu i zabezpečenou sekci, tedy nic veřejného....

Jinak bych se nedivil, kdyby vznikla možnost placeného vyhledávače, pokud to bude bez reklam, klidně si k placenému YT připlatím za Google vyhledávač bez reklam.