Vlákno názorů k aktualitě Vysílací rada se zaměří na předvolební Superdebatu České televize od Danny - Nabizi se otazka, co panove radni delali v...

Nabizi se otazka, co panove radni delali v kvetnu, kdy uz se prokazatelne s pravidly predvolebnich debat seznamit mohli. Aneb zasahnout mohli nade vsi pochybnost driv, nez k odvysilani doslo, z kriterii ten stav odvodit tezke nebylo.

Ze by klasika... nikdo to poradne necetl? ;-)

To je asi k diskuzi, respektive vec vykladu. Ale samotne "dohlizi na dodrzováni pravnich predpisu" (ad zakon) preci nutne neznamena, ze jen resim zpetne situace, kdy predpis byl porusen. Proc by rada nemohla pusobit i preventivne, tzn. v pripade ze je z nejakeho verejne dostupneho dokumentu predem patrne, ze muze k poruseni predpisu dojit, tak vysilatele upozornit driv, nez problem opravdu nastane...

Cozpak se musi vsechno resit jen zpetne a formou represe? ;-)

Kteří „pánové radní“? Rada pro rozhlasové a televizní vysílání nemá žádnou zákonnou pravomoc do vysílání zasahovat předem, vždy posuzuje odvysílané pořady až zpětně.

pšššštttt... Tahat fakta do internetových diskusí, jak vás to vůbec napadlo?!?!?!?!?

Akorat ze ulohou Xavera v rade neni poukazovat na neschopnost jakychkoliv politiku. Jeho ukoly v rade stanovi zakon, ze? ;-) Ba co hure... naopak, zakon o CT explicitne po radnich vyzaduje jistou apoliticnost - viz konkretne § 5, odstavec 2... a v pripade Xavera muzeme polemizovat i kolem odstavce 3... s ohledem na zivnost, co provozuje pod IC 68034717 ;-)

Je zajimave, ze lide co jindy resi "principy" se ted vubec nepozastavuji nad tim, ze Xaver z pohledu tech principu proste nenanplnuje to, co zakon ocekava.

" Jako jedni z mála, Xaver and company, dokáží poukázat na neschopnost, nejen vládních, politiků. "

blábol

To je ciste vec vykladu § 5, odstavce 1, pismeno a) v kombinaci se stejnym paragrafem, odstavcem 2, pismeno e). Faktem je, ze jine organy moci vykonne rovnez pusobi i preventivne a neslouzi pouze jako represivni slozka. Ale jako obhajoba toho, proc neco "nedelat" to je dobrej pokus ;-)

Popletl jste si diskusi. A ještě jste napsal nesmysl – porušování zákona není něco, co by spoustu našich zákonodárců trápilo.

"Kdyby porušoval zákon, tak by už v radě ČT dávno neseděl."

z čeho plyne tato vaše doměnka?