Názory k článku
Vodafone začal nabízet Video a Music Pass, datové paušály pro vybrané aplikace

Uz se pomalu ztracim v tom jak to vlastne v Ceske republice funguje. CTU je placene z dani obcanu pricemz dohlizi na sitovou neutralitu a rovne postaveni operatoru a jejich zakazniku, anebo je CTU placene z nadstandardniho prijmu vlastniku operatoru?

Rozumim, ze koncoveho zakaznika muze prejet tramvaj zatimco u firmy to nehrozi. Ovsem panove z CTU jiste vedi (nebo by meli vedet), co je v tzv. neverejnych nabidkach a smlouvach, jejichz obsah nesmi zadna ze stran zverejnovat.

Predstavte si ciste modelovy/hypo­teticky priklad. Rezident zaplati v nejake hypoteticke zemi 500 penez za 10GB. (Ted ciste teoreticky) Firma bude mit za polovicni cenu petinasobek a to jen proto, ze se operator vystrasil z poslednich kroku tamniho regulacniho uradu, jinak by treba dostala dokonce "unlimited" ne za polovicni, ale za ctvrtinovou cenu. Pokud by za dalsi 1GB zaplatil rezident treba 200 penez, tak nase hypoteticka firma bude mit za totez (opet ciste hypoteticky) 50GB.

Povazoval byste takovy faktor 1:10 anebo dokonce 1:50 za mravny a normalni? Staci prosta odpoved: ano/ne. Pak je samozrejme otazka, zda je takovy hypoteticky priklad blizky smlouvam v CR... co myslite? Je mozne, aby to byl hruby popis realnych telco smluv v CR?

Skazky o zakaznicich, kteri nemaji co delat a chodi na pobocky operatoru klabosit, protoze je asi obohacuje vysoka filosoficka uroven tamnich zamestnancu, jsou spise usmevnou a trapnou vymluvou, kterou posloucham uz vice jak desetileti. Kdyz to tak operatory zatezuje, at daji rezidentum neverejne firemni tarify s unlimited sluzbami a o tech rezidentech uslysi mozna az pri ruseni smlouvy z duvodu umrti ucastnika - ono totiz unlimited+unlimited je porad unlimited a tezko by bylo co pridavat nebo menit na takovych sluzbach. Umrti nastava (dle empirickych znalosti lidstva) jen jednou za zivot, tak je to snad az tak moc administrativne nezatizi.

Pokud CTU pracuje efektivne a s potrebnou erudici, jak je pak mozne vysvetlit soucasnou cenovou hladinu telekomunikacnich sluzeb ve vztahu k jejich technologicke "urovni", enormni rozdily v cenach pro koncove zakazniky a komercni segment, atp.? Spatne napsany zakon? Ja si ho tedy precetl, dekuji za odkaz, ale ten zakon dava pomerne velkou vuli, pokud se chce.

Souhlasím, lupa není hospoda - kde mohou padat jakákoliv obvinění :-)

Čtu vykonává jen to co má popsané v zákoně, viz https://www.ctu.cz/zakon-elektronicke-komunikace

Kumulovane objemy souvisi spise s virtualnimi operatory, kteri maji smlouvy "zajimave" jeste v zavazkovych bodech, ale to je jina kapitola. Firma z meho prikladu si vsak (opet ciste hypoteticky) aktivuje dany datovy tarif na vydane SIM karte ad-hoc. Vyuziti je blizko 100%, protoze to ma jeji zamestnanec jako bonus, ktery ma "zdarma" a cerpa ho bez obavy z nejakych umelych omezeni.

Vsiml jste si, ze rec neni o audio+sms, ale o datovych pausalech?

Ne, nema pravdu. Vas priklad se navic lisi od reality (firma s limitem dat v radu vyssich desitek GB) priblizne o jeden rad. Data lze konzumovat (narozdil od audio) i bez prime ucasti uzivatele (rozlicny sync, monitoring zdroju, ap.), takze to nejde vsechno smichat do jednoho tvrzeni. To je pak jen manipulace.

Ve vasem pripade: 7GB by znamenalo prumer 20MB/h down v dennich hodinach. Otevreni idnes.cz vas vsak stoji s adblockerem "pouhych" 0.5MB, bez nej zhruba 1.1MB. Na jake urovni vyuziva uzivatel se 7GB internet je potom nabiledni - proste ho mobilne prakticky nevyuziva. Z vaseho predchoziho prispevku vyplyva, ze mate naposlouchany hovory s operatorem. Je pak otazkou, zda jste objektivni posuzovatel stavu na ceskem telekomunikacnim trhu.

Ocenuji, ze uznate svoji objektivitu, to je vam ke cti. Na druhou stranu, lide v CR internet prilis nevyuzivaji, protoze je drti ceny a limity. Kdyz budete chodit kolem ohradniku pod proudem, tak se casem naucite drzet se od nej v 50cm vzdalenosti. Neni to tim, ze byste ten prostor nechtel vyuzit, ale proste proto, ze vas to tak naucilo. Tohle je situace beznych rezidentu.

IT profesionalove s unlimited SIMkou vam klidne natoci pres 100GB, protoze LTE berou jako "ten internet". Jejich neskoleni kolegove, kteri neciti "ohradnik pod proudem" udelaji bezne 20-50GB. Cenove (opet ciste hypoteticky mezi nami) je ziskove uz 1MB za 0.01CZK jako fix, coz by mohlo rovnou odpovidat i mobilnimu v Praze/Brne/Ostrave. Jinde do tehle zakladni ceny samozrejme promluvi nutnost stavby (mikro)bunek a dimenzovani linek. Ovsem kdyz operatori porad argumentuji prumernymi obcany a "mlcici vetsinou", tak by mohli cenu odvozovat prave od provozni ceny v aglomeracich, kde je vetsina uzivatelu.

Díky, nejvíce mě pobavilo, že by to umělo "všechny" portály v dané kategorii :-)

Myslím, že zaměstnanců, kteří provolávají hodiny času, posílají zbytečné SMS a spotřebovávají data jenom proto, že to mají v tarifu „zadarmo“, bude minimum.

Všiml, ale 1. píšu i o nich, 2. nevidím v tom rozdíl.

Vy ovšem počítáte se situací, kdy dotyčný používá jenom mobilní internet. Většina lidí se ale v práci i doma připojuje přes WiFi, takže ten datový tarif čerpají jen na cestách. Takže těch zaměstnanců, kteří ten tarif nutně musí prosurfovat celý, když jim ho firma platí, bude opravdu minimum.

Tomas3: Taky mám pro vás jednu chytačku. Myslíte si, že když firma zaplatí 10 GB měsíčně pro svých 100 zaměstnanců, že všichni ti zaměstnanci vyčerpají jen o něco méně, než těch 10 GB? Nebo někteří nevyčerpají třeba nic, někteří vyčerpají jen 2 GB apod.? A myslíte si, že to stejně bude u koncových zákazníků? Že když si někdo koupí 10 GB, bude průměrně spotřebovávat třeba jen 2 GB? Nebude to spíš tak, že 10 GB si z koncových zákazníků koupí jenom ti, kteří běžně spotřebují víc, než je nejbližší nižší tarif?

Ona je totiž mylná vaše představa, že rezident platí za to samé, jako firma. Pokud ve vašem případě rezident bude mít za 500 peněz 10 GB, firma rozhodně nedostane za 250 peněz 50 GB. Firma dostane třeba za 25 000 peněz 5 TB rozdělených po 50 GB. To je něco podstatně jiného, nemyslíte?

Předpokládám, že tohle tvrzení a celkem závažné obvinění z korupce jste schopen doložit.
Protože pokud je to jen laciný plácnutí do větru, tak je to jen trapárna.

Já si taky můžu myslet, že jde někdo někomu na ruku. Ale když už něco někde píšu, tak to musím buď jasně formulovat jako pocit, nebo jsou to jen hloupý fejk news. Nebo lživá pomluva.

Lidi, vy už asi nevíte, co vlastně chcete, ne?
Takže když máte omezený datový balíčky, tak brečíte.
Když vám dá operátor (btw, po vzoru sesterských poboček jinde po světě) de facto skoro neomezený datový balíček, tak taky brečíte.

Pokud ti to jako tarif přijde blbý, tak si to nekupuj a tečka.
Když si to nekoupí nikdo, operátor to nabízet nebude.

Ale co je na tom produktu špatně, to by mě fakt zajímalo.
Můžeš si po stovkách přikupovat po gigabajtech. A nebo si zaplatit 3 kila a koukat na stramovaný video skoro do aleluja.

Navíc, ten závěr nedává smysl. Operátor ti poskytuje dálnici pro data. A za to platíš. A ještě navíc nepočítaně. Co víc bys chtěl? A jak že se snaží ukousnout podíl na službě třetí strany? Zkus se nad tím zamyslet ještě jednou. Ta sytmbióza je třístranná.
Zákazník = konzument služby.
Operátor = doručovatel služby.
Dodavatel obsahu = poskytovatel služby.
Ani bez jednoho to nebude fungovat. Operátor nemusí poskytovat datovou síť, když si přes ní nikdo nebude přenášet data. Ale poskytovatel obsahu si může produkovat sebelepší obsah, když ho nebude mít jak doručit zákazníkům.

Jednoduchý přirovnání. Pokud jezdíš autem po dálnici, za které se platí mýto .. je to parazitování majitele dálnice na Lidlu, kam si po tý dálnici jedeš pro jídlo? Nebo je to parazitování na Itálii, kam si po tý dálnici jedeš na dovolenou? Nebo je parazitování Lidlu na dálnici, když mu přiváží zákazníky, aby měl komu prodávat? Nebo je to parazitování tebe? Ne. Nikdo neparazituje, každý si řeší své potřeby a řeší svůj core byznys. A v ideálním případě čerpají benefit všichni. Symbióza.