Názory k článku
ÚOOÚ dává ruce pryč od spamů rozesílaných datovkami, stížnosti má vyřizovat DIA

A jaka je pokuta za rozesilani nevyzadanych obchodnich sdeleni pro provozovatele, tedy ceskou postu? Je to aspon miliarda? Eur?

Může, protože nějakou činností může vzniknout přestupek i trestný čin. Dokonce může vzniknout i více přestupků a trestných činů. Například v tomto případě je zaslání spamu možný přestupek, ale uvedení v omyl, že registrace je ze zákona povinná, by byl trestný čin.

Nemuze, pokud zakon deklaruje, jako ze deklaruje, konkretni organ, tak policie sice muze mozna "vysetrit", ale nemuze udelit zadnou sankci, protoze k tomu neni opravnena.

A protoze v pripade DS jaksi neni co vysetrovat ohledne toho kdo odkud ... tak je to jen mrhani nasimi penezi.

Je to stejne, jako kdyby financni urad poslal policii k reseni nedoplatek dani napriklad.

"§ 26c
Přestupky podle tohoto zákona projednává Agentura."

Tzn policie nic nemuze a taky nebude. Porusila by tim zakon.

Jenomže, potom je ale třeba si taky přečíst vyjádření DIA, jak je uvedeno na jejich webu v tiskové zprávě
" ..Vzhledem k možnému protiprávnímu jednání oznámila DIA tento případ Policii České republiky....."
O tom že by DIA využila své pravomoci a řešila tyto přestupky sama, ani slovíčko.

Jenomže takhle to právě u nás nefunguje "soud na návrh policie určí konkrétní právní kvalifikaci".
Ta konkrétní právní kvalifikace musí být uvedena v žalobě, kterou musí vypracovat státní žalobce ve spolupráci s policií - a na tu konkrétní právní kvalifikaci taky předložit pevné důkazy.
S tím že potom, pokud soud dojde k rozhodnutí že ta v žalobě uvedená právní kvalifikace je špatná, tak obvykle celou žalobu zruší..

Ten zakon mluvi docela jasne kdo je odpovedny za reseni. A to reseni muze byt klidne podani na policii.

DIA to má řešit souběžně, není důvod čekat na Policii, ta má šetřit něco jiného. Spíš je otázka, zda to neodloží DIA, že to nebylo formulováno jako obchodní sdělení (vzhledem k tomu, že v TZ není nic o tom, že by DIA šetřila přestupek, se obávám spíš tohoto výsledku).

Zasílání spamu do datové schránky je přestupek a to má řešit DIA. Ale podvod může být trestný čin, a to vyšetřuje Policie. Což nic nemění na tom, že by v tiskové zprávě byla daleko užitečnější informace, že DIA řeší ten přestupek, než reklama na doménu gov.cz, která je sice principiálně správná, ale zrovna v tomto případu by vůbec nijak nepomohla.

No právě, v tom je ta právní složitost, Pokud je ten text nabídky obratně stylizovaný, tak to sice policie jako uvedení v omyl šetřit bude, ale neprokáže, a odloží.
Ale DIA už to zpětně (možná za několik let) taky jako spam řešit nebude.
Docela dobrý fígl, jak ten zákaz spamu v datových schránkách obejít. Hlavně netroškařit s nějakou nezávaznou reklamou, ale rovnou tahat z lidí peníze ))

Pokud je to trestný čin, tak to nemůže být přestupek, který by měla řešit DIA.

... a to už by právě měl rozhodnout soud, na návrh pravděpodobně pouze policie, která vyšetří a soud určí konkrétní právní klasifikaci.