Názor k článku
Uloz.to mění způsob fungování: uživatelé už nemohou sdílet soubory veřejně [AKTUALIZACE] od Tomáš - 1) Nespočívá ale rozpor se zájmy autora "už"...

1) Nespočívá ale rozpor se zájmy autora "už" v nahrání chráněného obsahu? Babička se přece nestává "spolupachatelem" nahrávače při jeho tvorbě nelegální rozmnoženiny. Pokud si rozmnoženinu někdo stáhne, proč nejde (v rovině Vaší úvahy) porušení zákona pouze za "poskytovatelem" nelegální rozmnoženiny?

2) Jak babička ověří, že rozmnoženina je nelegální? Vím, že jste vedle napsal "když to nevíte, tak to prostě nestahujte". Ale jak byste si to představoval v praktické rovině, pokud někdo chce zjistit, zda je ta či ona kopie legálně ke stažení? Máme také pravidlo "co není zakázáno, je dovoleno". Jak velkou povinnost "nenechat se podvést" (zjednodušeně řečeno) občan má?

(Opět, nic proti obezřetnosti a autorským právům, zajímá mě to v rovině eticko-právní disputace.)