Názor k článku
Uloz.to mění způsob fungování: uživatelé už nemohou sdílet soubory veřejně [AKTUALIZACE] od Filip Jirsák - Takže jestli je ulozto legální nebo ne, o...

Takže jestli je ulozto legální nebo ne, o tom Jirsák opravdu nerozhoduje, což sám i potvrdil.
Pokud jste si myslel, že o tom rozhoduju já, pak jste totálně mimo.

A jelikož soud ohledně ulozto nic protiprávního neshledal, tak se ani není o čem bavit a stahování z ulozto je zcela legální
Tak ještě jednou. Nějaký čin je nelegální tehdy, pokud je v rozporu s platnou legislativou. Nemíchejte do toho pořád rozhodnutí soudu – k tomu dojde jen v některých případech a vždy až dlouho po daném činu. Když ukradnete auto, je to nelegální – a vaše argumentace, že je to legální, protože vás ještě žádný soud neodsoudil, je absurdní.

tak se ani není o čem bavit a stahování z ulozto je zcela legální
Ano, není se o čem bavit. Pokud je autorské dílo na ulož.to šířeno nelegálně, je i jeho stahování nelegální.

proto, že si to jakýsi Jirsák - zcela bez právního vzdělání i povědomí - představuje a motá do toho jakási auta nebo co se mu to zase urodilo v hlavě za pitomost. Tím veškerá další debata končí a je velké štěstí, že rádoby právnické názory poplety Jirsáka naštěstí nepřekročí práh této diskuze, protože jinak by se jim musel smát i student prvního semestru právnické fakulty, co to je za naprostou neznalost práva a ještě takto veřejně prezentovanou.
Jasně, takže máme věřit popletovi nitruhira, který je zcela bez právního vzdělání a povědomí, a neumí dokonce ani googlit.

To, co vám tady vysvětluju já, tvrdí ještě pár dalších lidí:

• Průlomové rozhodnutí Soudního dvora ACI Adam C-435/12 o kopírování z nelegálních zdrojů
• Lupa.cz: Je stahování pirátského obsahu z webu legální?
• Stahování z nelegálního zdroje není legální
• Technet: Konec beztrestného stahování. Kopírovat půjde pouze z legálních zdrojů
• Trestněprávní odpovědnost za pořízení rozmnoženiny autorského díla pro osobní potřebu z nelegálního zdroje