to je sice fakt a u traktoristy vyžadujícího po majiteli orbu jen v sudých hodinách bych to chápal, ale novinářská profese je trochu specifická a tlaky na to jak má o čem referovat by jednou mohly sklouznout třeba ve vládu jedné strany, takže raději nebudu tak zásadový jako vy :-). Hlavně je na tom divné, kolik kolegů se ho zastává ...
Podle mne správné evropské demokratické médium má hlídat veřejné funkcionáře a to s vědomím svého vlivu na společnost a s vizí dlouhodobého zájmu udržení svobodné společnosti jako nejlepšího základu pro další podnikání a život vůbec.
Spoléhání na to, že demokracii udrží ti druzí, se už spoustě lidí, zejména podnikatelů, nevyplatilo. V totalitní společnosti o úspěchu nerozhodují klienti, ale vůle vůdce a ta bývá vrtkavá.
"Vůle vůdce se asi nezmění, ale, , vůdce po volbách, (snad i u nás), ano"
Vůle vůdce vůči loajálnímu médiu se může změnit. Pak je veškeré podlézání k ničemu.
Aby byl vůdce po volbách lepší než před volbami, je třeba u voleb provést informované rozhodnutí. Volič by měl mít zájem o široké spektrum pravdivých informací.