Ad 1)
To není tak úplně pravda. Elektrická síť musí neustále vyrovnávat nabídku a poptávku. V noci klesá poptávka. Když na severu Německa zafouká, tak je zase přebytek energie. Těžení bitcoinů může žít právě na tomto balancování, protože dokáže být velmi flexibilní: přebytek nabídky nad poptávkou? Energie je levná, farmy se rozjedou naplno. V opačném případě se zase utlumí.
Neplatí taky to, že je to jenom jedna energie. Velké množství těžících farem je právě v Číně, kde v nerozvinutých oblastech vybudovali velké vodní elektrárny s obrovskou kapacitou do budoucna, momentálně nevyužitou a elektrickou sítí nepřenositelnou někde jinam. Tak tam vedle těch elektráren postavili farmy na těžení, které tu levně vyrobenou a nevyužitou energii spotřebovávají. Kdyby ty elektrárny byly schopné tu energii dodat do vaší žárovky, tak věřte tomu, že by to udělaly, protože vy jim za ni zaplatíte výrazně více než oni těžaři.
1) Elektrická energie je jen jedna, pokud nejde o oddělené sítě.
Tohle znamená, že se z obnovitelných zdrojů se sice těží bitcoiny ale výměnou za to se z obnovitelných zdrojů nesvítí u mě v obýváku.
2) Na stažení není potřeba funkční emailová adresa, a skutečná adresa reportu je
https://coinshares.co.uk/wp-content/uploads/2018/11/Mining-Whitepaper-Final.pdf
Nechápu, proč to sem autor neodkázal rovnou takhle.
Přesně kdyby tech 80% zelene energie nespotřebovali těžiči spotřeboval by ji někdo jiný... spotřeba zelené energie je přesně to procento kolik dělá v celkové výrobě elektřiny tedy to bude ta nejšpinavější z uhlí hodně přes 50% A jestli se nejvíc těží v číně tak tam se vyrábí z uhlí cca 75% veškeré elektřiny :D