Názory k článku
Software na rozpoznávání obličejů netajíme a používáme podle zákona, říká česká policie
-
No, docela jasně schvalujete policejní sledovací systém vykonávající dohled nad lidmi. To pokud vím před ČR rozjeli Číňani, včetně toho, že i ten čínský systém obsahuje detekci osob podle tváře s návazností na centrální databáze. Takže, možná si to neuvědomujete, ale zjevně schvalujete praktiku čínského státu jako dobrou věc.
-
Ani bych neřekl že vám něco podsouvám. Je ale možné, že jste vy sám nedomyslel souvislosti. Schvalujete praktiku běžně používanou v Číně. Předpokládat, že se tedy v čínském policejním státu podle vás máme inspirovat, je víc než logické. Konec konců, určitě ty čínské sledovací metody krom nastolení totality vedou i k nižší kriminalitě a to, podle vás, za to stojí. Zbývá tedy možná, abyste domyslel svůj názor do konce, zda skutečně souhlasíte, že ztráta soukromí stojí za zvýšení bezpečnosti, stejně jako s tím souhlasí čínští komunisté.
-
Omlouvám se, co jsem pokládal za trochu neškodné nadsázky, vám bylo zřejmě opravdu nepříjemné.
Snažil jsem se tím sdělit, že váš postoj má určitou chybu: metoda kterou právem pokládáte za prospěšnou ke snížení kriminality je zároveň oblíbenou metodou totalitních režimů. A podle mě to za to nestojí, jít tím směrem, kterým jdou totality. -
No, tak můžeš doufat. “Nebude možné použít..” a “po 90 dnech bude smazán” jsou klíčové body, které dříve nebo později nebudou dodrženy. Já tohle nepotřebuju, takže čip bude mít nehodu a bude nečitelný. Proti AI v kamerách jsem bohužel bezbranný, pokud nechci všude chodit v brýlích a kapuci. A věř tomu, že orgáni si z toho systému big data vytahujou. Fakt nechci, aby si mohli chlapci z Modravy jen tak (na zmáčknutí čudlíku) automaticky poskládat - kdo je ten obličej (s tím pádem rovnou i všechna další data související s danou osobou) a kde se pohyboval. Parádní big brother. A ještě jim dáme otisky… No je vidět, že lidi jsou pro vrchnost prostě už jen ovce. Osobní svobody jdou do kytek jedna po druhé…. I kdyby to mělo zachránit jediný život a kdo nic neudělal, ten se nemá čeho bát., já vím, já vím…
-
mě opravdu děsí všichni ti, co se tady v diskusi ohrazují obraty typu ".. data z čipu se smí použít max jednorázově a musí být po x dnech smazána".. apod..
tvl. .vy jste včerejší, naivkové nebo nějaká sekta?? nechápete, že co "jednou je za data sebráno - nikdy ze světa nezmizí????"
- bez ohledu na nařízení EU
- bez ohledu na národní zákony
- bez ohledu na vaše naivní přesvědčení, že veškeré instituce PRECI (sic!) musí dodržovat předepsaná pravidla, zákony, regulace..to, co jednou na internetu se objeví (nebo skrze aplikací sebraná data) se NIKDY.. NIKDY!! neztratí a jen tak nesmaže.. i u jakéhokoliv sebevíce regulujícího subjektu, který bude mít ty největší intence dodržovat příslušné zákony a data smazat - tak jejich zálohy budou existovat.. a když je budou chtít smazat. tak ještě dříve bude mít jejich kopii národní rozvědka (ministerstvo vnitra).. PROTOZE.. když je legální slídit a krást ILEGALNE data v zahraničí.. tak proč bychom se zdarma zbavovali té možnosti si je PRIVLASTNIT od našich občanů (firem)..
tvl. TVL:.. já fakt naprosto nechápu.. jak někdo vůbec může věřit té tezi, že někdo vůbec bude dodržovat jakákoliv pravidla DOBROVOLNEHO SMAZANI DAT!!
-
Mobil - kdyz na to prijde, muzu ho nechat doma.
Mobil be vyjmutelne baterie - mit vubec nemusim, stale ho nema 1/5 lidi v Cesku.
Vernostni karticky - mit nemusim.
Aplikace - mit nemusim.
FB - mit nemusim, pripadne muzu vypnout, odhlasit se, atd...
Jenze "hlavy na krku" se proste nezbavim a s pripadnou plastikou je to taky komplikovanejsi. To je ta pointa a zasadni problem biometrickeho dohledu, ktery celou otazku sledovani posouva do uplne jine roviny.
-
Všichni co zde křičí o policejním státě, jen papouskuji sluničkarske bludy.
Ve chvíli, kdy každý člověk má v kapse mobil bez vyjmutelne baterie, tak je dohledatelny na 100metru. Současně všechny věrnostní kartičky, aplikace a FB stejně o jedinci řeknou vše. Čína se pouze s touto technologií nikdy netajila. -
Bohužel se mýlíte:
https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/obcanske-prukazy-obcanky-otisk-prstu-podpis-prezidenta-zemana_2107081652_jgr
Nebo jsem ěnco přehlédl a ten zákon byl zrušen? -
Hlavní problém vidím spíš v tom, že i když budu věřit, že policie jako instituce v rámci svých oficiálních aktivit data zneužívat nebude a použije je jen zákonným způsobem a k příslušným účelům*, nedělám si iluze, že v naší zemi je nebudou zneužívat konkrétní zaměstnanci, ať už pro soukromé účely nebo jen pro pobavení, a hlavně že se v případě potřeby nedostanou do rukou byznysu a podsvětí (kteréžto oblasti občas nejsou až tak ostře odděleny). A ti už žádné zábrany určitě mít nebudou.
* - Po rozhodnutí NSS, že je naprosto v pořádku poskytovat data z mýtných bran pro potřeby šmejdění finanční správy, už mne ani ujištění, že "vše je naprosto čisté dle zákona", moc neuklidňuje.
-
Tak s naší českou policii bych se nebál, že by něco takového zvládala poskládat. A vůbec ten popis je přece jen ještě na úrovni paranoi. Na taková big data je potřeba enormní výpočetní výkon a velké úložiště. To pochybuji, že u nás mají. Jednoduše. Chlapci z Modravy těžko jednoduchým stiskem poskládají data z různých míst, jakože toho dne jsem byl zaznamenán kamerami v jednom městě, druhý den jsem byl zaznamenán kamerami v druhém městě a tak dále. To možná jim půjde dost složitě i klasickým vyšetřováním, kdy si vyžádají záznam z místa a pak hodiny koukaj na záznam.
-
K prokázání identity pomoci biometriky. K čemu jinému. Na tom čipu, a vlastně bych i řekl, že pokud to ukládají do sytému, tak stejně to bude asi jen nějaký hash a ne vizuální podoba otisku. Takže pokud je to jen hash, tak proč by něco takového ukládali, když je k ničemu?
Jinak tady je zdroj: https://www.mvcr.cz/clanek/snemovna-schvalila-novy-typ-obcanskych-prukazu-s-biometrickymi-udaji.aspx
Biometrické údaje uložené v občanském průkazu zároveň nebude možné použít pro jiné účely, než je ověření pravosti občanského průkazu a totožnosti držitele občanského průkazu při překračování státních hranic.Tam je také uvedeno: Biometrické údaje se povedou v informačním systému evidence občanských průkazů nejdéle po dobu 90 dnů od vyrobení dokladu, a to pro účely vyřízení jeho případné reklamace. Poté dojde k jejich smazání, protože vytvářet jakékoliv databáze, které by biometrické údaje shromažďovaly, není povoleno.
-
To jste si tam vlozil vy sam v ramci dosti prebujele fantazie. Nic takoveho se ale nedeje. Ah-hoc strojove porovnani konkretniho zaberu z mista trestneho cinu s evidenci obyvatel je naopak lepsi, nez odvysilank takovych zaberu v mediich a spolehani se na to, ze v ramci tech okometrickych srovnani nejakym horlivym spoluobcanem nebudou vygenerovana false positive. Ono rekognice, tak jak probiha "klasickymi" metodami uplne spolehliva neni, ze?
-
Alternativa v podobe odvysilani fotografie kriminalnika v relaci poradu Federalni Kriminalni Ustredna patra... (dnes: Na Stope) je podle vas lepsi? :D K tem fotkam z prukazu PCR pristup beztak ma, to jako radsi budeme obhajovat "match" na zaklade schopnosti lidskeho oka a mozku za nim, co to vyhodnocuje? Ty false positive tam budou vice pravdepodobne, ze?
ČLÁNKY DO MAILU