Názory k článku
Ruští hackeři útočili na Armádu ČR. Význam kyberprostoru narůstá, varuje BIS

"Clovek by ocekaval, ze kdyz uz tedy vi, ze se jim zahnizduje cizi mocnost, tak jeji cinnost odmonitoruji, zjisti jejich operacni postupy, dostanou se bliz jadru, napichnou zucastnene, nekoho vytezi a obrati..."

Expert na operativu inteligentnich sluzeb promluvil... ;-)

Nechcete jim udelat skoleni na tema jak spravne vykonavat praci BIS? Myslim, ze se take radi pobavi

Zajimave cteni. Tak aktivity Hizballáhu monitoruji a pak je seberou, ale udajnou ruskou bunku seberou vlastne driv nez se neco poradneho stane a pak jen spekuluji, ze to mohlo byt vyuzito pro sireni negativnich vln Mordoru. Clovek by ocekaval, ze kdyz uz tedy vi, ze se jim zahnizduje cizi mocnost, tak jeji cinnost odmonitoruji, zjisti jejich operacni postupy, dostanou se bliz jadru, napichnou zucastnene, nekoho vytezi a obrati...ale nasi "experti" udelaji radsi hned realizaci, mozna chteji usetrit protistrane zbytecne investicni naklady. Z toho kouka dalsi metal, tentokrat od ruske strany, plking Koudelka je vetsi lisak nez jsem od nej cekal.

Vy vychazite z predpokladu, ze objevite spiona v pocatku jeho cinnosti. Na zaklade ceho, lze ale toto potvrdit? Na zaklade neznalosti toho co delal dosud? Ve chvili, kdy nekoho takoveho objevite, nemusite znat rozsah vseho co provadi a alespon dle meho nazoru je bezpecnejsi ho odstavit, nez pak zjisovat jake skody vlastne stihl napachat, kdyz jste sledoval jedinou linku z moznych dalsich.

Takze jste toho nazoru, ze se nejdriv maji spijoni pochytat a pak teprve zjistovat jejich budouci kontakty, nebo ze se ma analyzovat operacni cinnost, kterou jeste nestihli radne rozvinout, nebo ze je nesportovni je infiltrovat nasim vlastnim krtkem? A ja porad co delaji CIA, NSA, FSB, GRU, MSS, MI6, Mossad, MSS, MOIS, ISI, GIP a mnohe dalsi spatne ... ted uz to chapu - nedelaji to tak profesionalne jako nase BIS.

No, já z toho mám spíš pocit, že někdo rozešle SPAM, ten si nějací pracovníci z blbosti otevřou a už to jede. Pak se z toho udělá konspirační aféra práce cizích speciálních služeb... :D :D :D

Tak Iránci taky byli odpojeni a k čemu jim to bylo - viz stuxnet a dokument Zero Days. Je tam taky dobře vysvětleno, že fyzicky odpojená síť reálně nemůže existovat - vždycky tam dojde někdo s notebookem, aby udělal údržbu. ;-)

Buďte si jisti (dělal jsem u toho), že silové složky států či citlivé oblasti (jaderné elektrárny ...) mají své sítě fyzicky odpojeny od Internetu. Provoz je dozorován. Utajované mají krypto (i v mobilních telefonech).
Příklad - Na neutajovanou linku (i ty jsou provozovány u těchto složek, utajované systémy jsou strašně nákladné - mohou v nákladech na místnost a osobu vyjít na 1 milion Kč, dle výše utajení) si mezi komp a linku vložil router, pro nějaké "testování". Do několik minut byla alokovaná část s incidentem 'shozena' a dotyčný suspendován.
A pokud externí nosiče lze použít, tak jsou evidovány na výrobní číslo při připojení. Které nosiče dat neumožňují jednozančnou identifikaci, nejsou pořizovány.
Samozřejmě, jsou lidi (Snowden ...), kteří mohou integritu narušovat, ale systém a kontroly by měly být (bývají) nastaveny na znemožnění incidentů.
No, ale novináři raději malují čerta na zeď. ;-)

A nasel jste v tom vyjadreni neco, jak by tajna sluzba snad nemela postupovat? Evidentne ne, protoze byste to dokazal napsat.

Tak především jim jde o to, aby prezentovali nějaké výsledky a mohli žádat o výrazné navýšení rozpočtu. Pokud zachytí jen hrozbu, tak neriskují, že nakonec vyjde najevo, že se jedná jen o nevýznamný útok, zatímco můžou vyvolat obavy, co se vlastně všechno mohlo dít..

Pokud se pamatuji, tak naše PC, na nichž se zpracovávaly utajované informace, nebyly v žádné síti. A ten člověk s notebookem musel mít příslušnou bezpečnostní prověrku. To ovšem nevylučovalo, že to nebyl dobře zamaskovaný nepřátelský agent uniknuvší bdělému oku NBÚ.

26. 11. 2019, 21:24 editováno autorem komentáře

Přesně tak, musí to být případ od případu. Jenže to je už příliš komplikované pochopit...