V zakone mate, ze rada ma mimo jine kompetenci "kontrolovat účelné a hospodárné využívání finančních zdrojů a majetku České televize podle schváleného rozpočtu". Jak tedy chcete kontrolovat ucelnost a hospodarnost, kdyz nenahlednete do smluv? ;-) Jakoze reditel prijde nakluse pred radu, tam cosi prohlasi o tom, jak je vse v nejlepsim poradku a rada se s timto vyrokem proste jen spokoji? To by byla opravdu kvalitne odvedena kontrolni cinnost :-)
A jak konkretne si tedy vy predstavujete naplneni § 8, odstavce 1, pismeno c) zakona o CT? ;-) Bavime se o kompetencich rady, ne o kompetencich jineho organu. Nestydte se, rozvedte nam tu, jak podle Vas ma ta rada tu kontrolu ucelnosti a hospodarnosti vyuzivani financnich zdroju a majetku teda provadet?
Pokud by zakonodarce chtel, aby rada sama o sobe kontrolu neprovadela, pak by § 8, odst.1, pism. c) vubec neexistoval. Jenze on existuje, stejne jako existuje § 8a, odst. 7, ktery specifikuje kontrolni kompetenci dozorci rady. A ze se tak smele ptam, kde v zakone mate napsano, ze kontrolni cinnost se musi/ma vykonavat jen skrze dozorci komisi? :-) Ve finale i kdybyste mel pravdu, tak rada CT si do te dozorci komise muze nanominovat koho chce... a kdyz dotycny nebude poslusny, tak ho proste odvola. Aneb k rade se ty informace v konecnem dusledku stejne dostanou, i kdyz se zvoli ponekud kostrbatejsi cesta... kdy se na faktickem stavu veci nezmeni vubec nic.
Snazte se (poloautisticky) necist zakon jako manual k automaticke pracce a zkuste kontextualni mysleni....
"Ve finale i kdybyste mel pravdu, tak rada CT si do te dozorci komise muze nanominovat koho chce... a kdyz dotycny nebude poslusny, tak ho proste odvola."
Predpokladem necistych umyslu shodite ve verejne sfere kdykoliv cokoliv, to neni zadne umeni..
"Aneb k rade se ty informace v konecnem dusledku stejne dostanou, i kdyz se zvoli ponekud kostrbatejsi cesta..."
Dostanou se k ni zavery, ne informace. DK prozkouma detaily smluv a rade sdeli zobecnene zavery ze sveho zkoumani. Rada se tedy nedozvi detaily napriklad kryte obchodnim tajemstvim a pod.
A z ceho dovozujete, ze se k rade ty detaily nedostanou? :-) Zakon nikterak neomezuje soubor informaci, ktere dozorci komise v ramci sve dostanou. A podporuje to i § 8a, odst. 8, ktery predsedovy rady explicitne dava pravomoc zbavit clena dozorci komise mlcenlivosti o zjistenych skutecnostech, ze? ;-)
Za kulove stoji spis vase vzdelani, pravo kontrolovat hospodareni samozrejme znamena i pravo kontrolovat budouci vydaje. Je to exkatkne stejne, jako kdybyste majiteli firmy rikal, ze je mu kulove do toho za co se chystate utratit jeho penize, ze si to zkontrolovat muze az penize nebudou. Rada tu vystupuje prave v roli toho majitele.