Ustavni soud stejne tak jiz nekolikrat konstatoval, ze promlceci lhuta bezi az od okamziku, kdy dotycny subjekt mohl prokazatelne ujmu zjistit, coz v pripade ztraty zisku jiste nejakou dobu trvat muze. Pokud navic bylo vedeno jednani o mimosoudnim vyrovnani (coz by pochopitelne Mironet musel dolozit), pak mu ujma realne vznikla az v okamziku ukonceni takoveho jednani.
Nejvetsi tragedie tohoto je ovsem ta, ze ty penize by predevsim mely byt vymahany po vsech zucastnenych osobach.