Názory k článku
Proč Češi nechtějí platit za televizi? Stačí jim výběr v DVB-T2

Hlavně ty ceny jsou úplně mimo realitu.

Proč bych měl platit 500 měsíčně za něco lineárního, v kvalitě zamrzlé v minulém století a následně si tou platformou nechal plánovat život podle vysílacího programu a nebo to ohýbal a neustále procházel záznamy zpětně v archivu? OTV za 250 ani nekomentuju, to je předplatné reklam a ne televizních kanálů.

Televize prostě nemá co nabídnout a nepomáhají tomu ani berličky typu archivu 7 dní zpětně. A český obsah je na tom vyloženě tragicky. Poprvé zaplatím autorským poplatkem za disk v počítači, podruhé vymytým mozkem z 80 minut reklam během 120 minutového filmu a potřetí bych měl platit raketu ještě operátorovi, který mi to ze satelitu překóduje do IP packetu a pošle po kabelu ve zmrzačeném rozlišení a bitrate, za který už jednou platím jako internet.

Chudaci asi nevedi, ze za televizi a rozhlas plati. A to je duvod proc za to nehodlam platit podruhe ja, stat me nuti si platit DVBT2, ikdyz na ceskou televizi nekoukam, tak fakt nemohu platit dalsi sluzbu, kterou bych chtel. Jak proste Sherlocku.

nedávno jsem placenou televizi zrušil protože už nehodlám platit placené kanály plné reklam,navíc se na všech kanálech stále opakuje dokola to samé a jde o obsah který vidím i na pozemním vysílání.Další věc jsou programy které vysílají jenom nekoukatelný odpad prokládný reklamou e teleshopy,za tohle fakt platit nehodlám

Autore, jestli ono to spis nebude sirokou nenabidkou odpadnich stanic. A platit (jak zaznelo dalsi) penize za dalsi odpad vazne ma zajem malo kdo.

Pracující člověk dnes nemá na televizi ani čas, ráno do práce a pomalu večer z práce a platit za něco co se neustále opakuje? Měl jsem satelit i IPTV dříve, na zkoušku a ty programy fakt na nic, třeba seriál,film kouknu večer a pak jde druhý den v jiný čas, další den opět v jiný čas atd. Nebo nějaké blbosti co už člověk viděl X-krát a nebo vidět nechce, nechápu, že za to někdo vůbec dobrovolně platí, když je to samá reklama i u placených programů... Opravdu nechci platit programy s reklamou a opakujícím se obsahem...

Už dávno jsem zjistil, že jedinou reálně pravidelně sledovanou televizí je u nás ČT. Ta je, shodou okolností, koukatelná i v DVB-T?, takže reálně není důvod si předplácet něco jiného. Občasné pokusy sledovat některou z komerčních televizí vedou obvykle ke znechucení - příliš mnoho reklamy, příliš mizerná kvalita.
Pokud se někdo rozhodne sledovat seriál na Nově/Primě, pak spíš přes jejich VOD aplikaci. Ale vzhledem k praktické nemožnosti přeskočit reklamy a obvykle mizerné kvalitě obrazu to stejně neděláme.
Takže reálně není důvod platit za satelit či IPTV - na set-top-boxu nemáme naladěné ani všechny pozemní kanály. Reálně si vystačíme na ovladači s jednocifernými volbami (0-1-2-3 ČT, 4-5-6 Nova, 7-8-9 Prima).

Ve skutečnosti mám možnost i příjmu IPTV, ale nikdo v rodině to nepoužívá, protože ČT je ve stejné kvalitě a připlácet za Full HD i u lineárnu komerčních televizí se nám nechce - cena za ty dvě-tři hodiny sledování měsíčně je neúměrně vysoká.

Koukám ve statistice se opět vyskytují diváci ve věku 15-18.

Řekl bych , že kteří rozhodují o tom na co se budou dívat a jaké kanály/balíčky , nebo je rovnou platí je statická chyba.

Jinak to potvrzuje co se na DigiZone psalo již před lety. A vztahuje se to nejen k IPTV ale i také k DVB-C a S

Já to vidím podobně, ale jsou lidé, kteří jsou líní si i vybrat, na co se budou dívat. Pro ně má pak lineární vysílání smysl. Mi to dává smysl třeba u zpravodajských stanic, když se něco stane, ale na to mi stačí ČT24 na webu.

Lenost?
Obdobím, kdy jsem si vyhledával, na co koukat a pak zjistil, že to byla ztráta času, je už dávno za mnou.
Nová tvorba je zkrátka většinou podprůměrná a já si klidně počkám, až něco projde sítem diváckých recenzí, pak se to dostane do volného vysílání a já se na to ve chvíli, když se mám chuť na něco podívat třeba kouknu.
Možná 5 let po premiéře, ale to je mi naprosto jedno.
Nemám čas a sílu sám něco v tom balastu vyhledávat, ať to dělají lidi v televizích za to placení.

Řadím se k těm, chtejí chtějí zásadně za konzumovanou službu platit a ne pirátit.
Pokud ovšem někdo chce mé vydobyté penízky, tak si musí uvědomit, že já mu je dám pouze tehdy, pokud mě nebude (nevhodnéslovo) obtěžovat reklamou, a to ani v minimální míře.
Takže pokud mi to někdo nabízí jinak než to má řešeno např. Netflix tak děkuji, nemám zájem, nezaplatím (resp. platím si Skylink základ ale výběrově nahrávám - pokud bude znemožněno přesunu se do DVBT-2).

Jsem osobně přesvědčen, že příčinou tohoto stavu není ani tak "kvalita" volně šířených programů, ale spíš "nekvalita" těch placených.
Za velkou (a asi jedinou) výhodu u IPTV považuji možnost zpětného sledování. Jenže u veřejnoprávních programů k tomu nabídku IPTV operátorů ani nepotřebujete a u některých je díky nemožnosti (omezení) pohybu v časové ose kvůli nucené nemožnosti přeskočení reklamních bloků použití velmi omezené (pro mne osobně nepoužitelné, tedy nevyužívané). Ano, myslím tím všechny programy skupiny Prima.

Televizi jako platformu jsem zrušil před dvěma dekádami a absolutně mi to nechybí. Takže se zmínkám o tom, že vůbec někdo řeší placení jakékoli TV, jen směju a nechápavě kroutím hlavou. Dokážu si představit význam televize jen u živě přenášených věcí (např. sportovní utkání, živé koncerty apod.), ale tím to tak končí. Takže ne, neprovozuji, neplatím, děkuji, do minulosti se už vracet nehodlám.

Spousta lidí má online tv v ceně internetu např. u Pody - ti pak odpovídají, že za ni platí nebo že neplatí? :-) Na druhé straně dneska vzniká tolik video obsahu zadarmo nebo "zadarmo", že ne každý má čas sledovat ještě něco dalšího za peníze :)

Rád bych si zaplatil za možnost sledování zahraničních zpravodajských kanálů a národních televizí, ale taková nabídka neexistuje

Souhlasím, všude samá reklama, úroveň velké části programu je opravdu mizerná a mám za to ještě platit? Dřív jsem televizi celkem sledoval, ale v poslední době mě to ani moc neláká. Po odchodu od Skylinku do DVB-T2 jsem si uvědomil, že mi ty programy navíc a lepší kvalita stále reprízovanych filmů a seriálů vlastně ani moc nechybí. Spíš než lineární TV ale sleduju YouTube nebo HBO MAX, občas i jiné služby. Za VOD služby mi nevadí nějakou tu korunu utratit. Za podobné peníze ve srovnání s některými balíčky placené TV dostanu obsah podle mých představ s možností kdykoli zapauzovat nebo sledovat odkudkoli a to klidně i offline.

Ještě bych dodal, že vlastně pozemak je nejspolihvejsi. Satelit v době bouřek velmi labilní. O2 TV po spuštění nové aplikace velmi nespolehliva! Takže zbývá starý, dobrý pozemak. Ještě bych dafal, že mě mrzí, že třeba Němci mají na satelitu desítky volných, bezplatných programů a to s jejich příjmy. My holt musíme za vše draze platit. Proč existuje předražené Česko?

.

Nebo je Skylink nenazrany!

Drtivá většina obyvatel ČR ale žije ve vnitrozemí, kde zpravidla problém s příjmem není. Ti, kteří mají problém, jsou většinou v lokalitách, kde je obecně problém s příjem čekohkoliv rádiového. Je to o počtech obyvatel/domác­ností. Stavět další dokrývače kvůli pár desítkám/stovkám obyvatel pro komerční muxy prostě ekonomicky moc nevychází. Ani ČT se do toho moc nechce - ke stávajícím cca 95 dokrývačům. Efektivnější je poskytnout bezplatně kartu ČT. I když najdou se i případy, kdy vlivem terénu (úzká zalesněná údolí) je problematický i příjem z družice.

Teda asi nezapadám mezi zdejší remcaly a moje okolí taky ne. Mám Netflix, Kuki platím si Youtube bez reklam a se vším naprostá spokojenost v celé rodině.

Problém je v tom, že germánů je cca 100M a čechů 10M

Ja teda mista, ktere vasi specifikaci o lukach, lesech a stranich nesplnuji znam taky a signal tam zrovna zadna hitparada neni. A kvalitni antena + svod to fakt nespravi. Ale je mi jasny, ze ty odbudete tim, ze tam prece zas tak moc lidi nebydli... takze na ne je mozne kaslat :-) Jeste jim muzete rovnou doporucit odstehovat se do mesta... at to vylidnovani venkova ma jeste vetsi grady :-)

Vždyť to píšu: Kyselka - 800 obyvatel. Zrovna Loket (3000 obyvatel) dokrývač má (K27, cca 175 W). Pro DVB-T2 stačí nepokrýt stovky tisíc obyvatel a je splněn zákonný limit.

Píšu to už v první větě mého prvního příspěvku: "Drtivá většina obyvatel ČR ale žije ve vnitrozemí, kde zpravidla problém s příjmem není." Tzn. anténa instalovaná podle místních podmínek příjmu někým, kdo ví, co dělá a žádné paskvily, které když ČTÚ vidí pro příjezdu na místo, tak se pracovníci začnou chytat za hlavu, co je to za hrůzu. Viz celkové statistiky, které jasně ukazují, že až příliš často je problém na straně diváka. To, že ze čtyř celoplošných muxů jdou skoro všude (kriteriem je počet obyvatel a nikoliv plocha území ČR) tři nebo čtyři, je velmi dobrý výsledek. Obecně je smyslem pokrytí obyvatel ČR a nikoliv pokrytí lesů, hor, luk a strání. Bílá místa na mapě ve vnitrozemí tedy nutně nemusí znamenat problém.

Napište provozovatelům ostatních muxů, aby dokryli Kyselku. Schválně, co vám odpoví. :-)

My za Karlovymi Vary skutecne nesouhlasime. Kdyz budu zminovat problemy s prijmem v okrajovych obcich podel reky jako Kyselka nebo Loket a isi pamatuji na minimalne 3x preladovani analogu a to jeste pred zacatkem digitalizace a naivni prazacke uvazovani ze vsechno pokryji s Klinovce a rozhlas z Krasova. Tak urcite... Signal asi netece z kopce jak voda ze.

Navic diky blizkosti nemecka tu velka cast lidi umi trochu nemecky a poridila si parabolu jeste v ere analogoveho satelitniho prijmu na ostatni nemecke programy.
Dale potom v nekterych lokalitach byl i prijem nemeckych programu v analogu kvalitnejsi nez tech ceskych. Nehovoric o kvalite. ARD,ZDF, Bayern 5 nebyl problem se sterem. Zatim co mistni prevadece byly mono(z duvodu nastaveni) nebo jen CT2 jela stereo dle vysilace.

V prihranici by s vasim tvrzeni o dobrem pozemaku mnohdy nesouhlasili :-) A zvlaste v pripade mux24...

Vykryvac na jeden celoplosny MUX ze ctyr to fakt vytrhne :-)

Ano, satelit byl fajn v dobe analogove, v pripade bourky byly na obraze proste jen bile carky. Ted v pripade digitalniho satelitu mate bud skvely obraz a zvuk - anebo zadny.

Diskuze je o tom, jaka je uroven pozemniho prijmu v nekterych mistech, zejmena pak v prihranici proste zas tak dobra neni. Odpoved provozovatelu komercnich muxu je nezajimava - jen tim sam potvrzujete, ze nekde zas tak dobry vlastne misty neni ;-) Specificky mux24 jsem zminil schvalne, ten ma hromadu bilych mist i hloubeji ve vnitrozemi.

Platíme. 135 Kčs/měs

U dobre provedene montaze vyjimecne - musi byt extremni bourka. Pokud se to deje pravidelne je zvolen spatny rozmer paraboly, neni pevna montaz,neni nastaven skew, spatne/uhnile kabely ci pripadne chyba LNB (invacoma mi takhle parkrat rozkloval ptak). Uvedomte si ze satelitni TV prijem je v podstate zamereni simplex uzce smerovy mikrovlny spoj.

Neni pravda ze neni zadny obraz a zvuk v hranicnich stavech. Proste zacne se rozpadat a kostickovat stejne jako u pozemaku. Pokud zacne hned s tim jak prejde par hustejsich mraku opet chybi signalova rezerva.

Pro kazdou montaz potrebujete nejakou signalovou rezervu na spatne pocasi. Ne ze se zvoli ta nejmensi parabola ktera zrovna funguje za jasneho pocasi.

Mohu rici ze na drsnem zapade jsem nezazil vypadek delsi nez par minut pri extremnim pocasi. V bource to stejne clovek pro jistotu vypne. Pokud byl delsi bylo nasnade proverit montaz nebo oprasit snih. Kdyz prijde namraza nebo ledovy dest je i DVB-T kratke.

Pokaždé je to jeden a ten samý problém - když si zaplatím placený kanál, chci to bez reklamy, tak jako to je třeba na HBO - to je jediné, za co jsem ochoten zaplatit. Nesmysly typu O2 TV plné reklamy na cokoli mne nezajímají, když zaplatím, chci se dívat bez reklam !
Druhým důvodem je prostě to, že na placenou televizi nemohu stále sehnat dostatek diváků před televizní obrazovku .....
Třetím důvodem je prostě pokažená populace komunistickým dědictvím, kdy si cca 3 mil. důchodců prostě myslí, že televize byla, je a bude zadarmo, když to tak bylo léta letoucí.

My se díváme na pozemaku většinové. Ale určitě jsme vedení jako příjemci placené televize, když si v létě zaplatím na1 až 2 měsíce satelit, který byl dříve také zdarma, a mám ke svému tarifu O2 i IPTV televizi, kterou používám jen na sport a zpětně přehrání nějakého pořadu.. 90% času ztrávime s pozemakem.Takze oni jsou tyhle statistiky pěkně zkreslené.

Myslím, že provoz pozemaku je dražší než ten satelitní,nebo IPTV.

Jsem v příhraničí a mám dobrý pozemák, mux24 mám možnost dokonce chytat ze 2 různých vysílačů přímo na čáře. Nevím v kterém příhraničí jste, kde není mux24.

V Lokti byl dokryvac instalovan prave z duvodu spatneho pokryti na podnet mistni samospravy prazskymi akademiky jeste v dobe analogove. Nasledne bylo zjisteno ze bude treba i digitalni opakovac. Bohuzel udoli Ohre na obou stranach tim jednim vysilacem nedokryjete. Kyselka mela analogovy dokryvac opet kvuli problemum s prijmem. V te dobe se ale na to vetsina lidi kteri uz nechtely problemy resit vykaslala a sla do satelitniho prijmu.
Ale jo v dlouhodobem horizontu se problem castecne vyresi tim ze Babisovy podniky totalne zlikviduji mistni lesy.
Pomerne zajimave bylo i planovani pokryti Karlovych Varu. Kdy prazaci zjistili po odstaveni analogu na trech krizich ze jen z Klinovce to nepujde. Pak s velkou pompou spustili Tri Krize znovu a dokrylo to i Kyselku.
https://www.lupa.cz/clanky/karlovy-vary-pokryje-digitalni-signal-z-tri-krizu/

Na druhe strane Varu pokryti zadna slava. Nasi predkove nebyli zas az tak hloupi a vedeli proc Tri Krize stavi. V Dalovicich-Vseborovicich mel snad vykryvat mensi vysilac (v podstate predelana BTS) i castecne okoli podel Ohre. I smerem ke Kyselce. Nicmene jiz neni na seznamu tak netusim jestli porad funguje. Vzhledem k tomu ze tam zije stejne osoba osvobozena od TV poplatku, tak funkci pozemaku az tak moc neresim. Spis resim funkcnost titulku :-)