Názor k aktualitě Pořad 168 hodin končí, Nora Fridrichová v ČT zůstává od Filip Jirsák - Vy proste nedokazete pochopit Je trochu hloupé něco, co...

Vy proste nedokazete pochopit
Je trochu hloupé něco, co dosud v diskusi nezaznělo, začít větou „vy prostě nedokážete pochopit“. Protože když to v diskusi ještě nezaznělo, nemůžete vědět, zda to dokážu či nedokážu pochopit.

To, co popisujete, platilo před vynálezem univerzálních lidských práv. To právě fungovalo tak, že ten, kdo byl u moci, se rozhodoval, komu jaké právo udělí. Bohužel to obvykle nedělal zcela nezištně, takže sobě a sobě podobným dal spoustu práv, ale k ostatním tak štědrý nebyl, těm naložil spíš povinnosti. Takže židé nesměli disponovat se svým majetkem, černoši nesměli v autobuse sedět mimo vzadu vyhrazená místa, homosexuálové nesměli uzavřít manželství.

Vynález konceptu univerzálních lidských práv to úplně otočil. Demokratické státy, které koncept univerzálních lidských práv uznávají, jsou založené na tom, že všichni lidi mají stejná práva. Tím je právě zajištěno to, že nemůžete vzít nějakou skupinu lidí a říct „tihle nějaké právo nemají“. Ani nemůžete vzít nějaké lidské právo a říct „tohle vlastně nepatří mezi lidská práva“.

Jediné, co se řeší, jsou konflikty lidských práv. Zločinec někoho okradl nebo někomu ublížil? To znamená, že omezil něčí práva, takže teď společnost může omezit jeho práva – jako prevenci před opakováním, jako trest (který je zároveň prevencí, aby to nedělal někdo jiný). Ale nemůžete nikoho omezit na jeho právech jen tak, protože se vám jeho právo nelíbí. To omezení práv přichází jedině tehdy, když je dané právo v konfliktu s jinými lidskými právy.