Názory k článku
Paralelní Polis hlásí kontrolu z Finanční správy, s bojkotem EET ale nekončí

Na vas se snad slusne reagovat ani neda... nazorne ukazujete, co jste zac: byt vychcanym cechackem a obchazet pokoutne zakony je hodne obdivu, ale natvrdo o necem rict, ze je to spatne a ze proti tomu bojuji. je pro vcas vam podobne znamkou hlouposti. Typicky vycurany cechacek: krast je v poradku, pokud te nekdo nechyti; ale delat verejne to, co povazuju za spravne, je hloupe a spatne...
.. a samozrejme "cechackovstvi" naplnujete i ve zbytku "komentu":
- od zacatku paralelni polis tvrdila, ze by mohla udelat klub, ale ze pro ni je dulezite jit do sporu se statem (coz samozrejme nemuze vyvolat zadne prekvapeni vzhledem k minulym postojum jednoho ze zakladatele Romana Tyce). Sama PP (kde je BTC exkluzivnim platidlem) nevznikla proto, aby nejak precurala stat (jak si zjevne vy predstavujete spravne chovani), ale aby ho konfrontovala a pripadne donutila se verejne stahnout z oblasti, kde podle nich nema co delat.
- dalsi typicka cechackovstina: prat nekomu maximalni pokutu a likvidaci - zemanismus primo ukazkovy.

Prave lidi jako vy delaji z Ceska zaostalou zavistivou zapsklou zemicku, kde se povazuje za normalni dostavat od ostatnich vyhody a sam na oplatku nic nenabizet; zemi, ve ktere opravdu malokdo, kdo zil v civilizovanejsich zemich, chce zit. Cesi nemaji uz stovky let elity (z ruznych hiostorickych duvodu) a zustal tu jen povl.

Bez ohledu na to, jak tento případ skončí, je dobře, že se někdo dokáže vzepřít vzpupné státní buzeraci. Fandím jim a pokud bude třeba, pomůžu.
Ostatní mi připomínají tu žábu v hrnci s vodou, pod kterým se pomalu a neustále přitápí...

Platí EET i na směnný obchod (barter)? Pokud ne, Paralelní Polis může být v klidu.

Protože dle opakovaných tvrzení České Národní Banky není bitcoin měna. A tedy nákup kafe (resp. restauratérské služby s tím spojené) je vypořádán nikoliv platbou, ale barterem.

(jen nevím, do jaké vlny EET - jestli vůbec - spadá výměna BTC za koruny. Protože to asi kavárna mění ne s občany, ale s firmou či na nějaké BTC burze. takže zřejmě ani výměna BTC na koruny nebude podléhat EET)

Ale rozhodně nejsem právník, zákon o EET detailně neznám, a věřím, že v něm může být jakákoliv prasečina typu "platba kartou spadá pod hotovostní platby".

No jistě, dřív byli zakázání gayové a nařízeno posílat židy do plynu. Jasně, když je to zákon, tak i kdyby byl sebedebilnější, tak ovce dodržovat. :D Já mám bitcoiny, tak si Babiše strčte do...

Proč jim přeješ něco tak špatného? Nemusíš k nim chodit a nijak ti neubližují, tak je nech žít.

Kdo skutečně škodí ostatním, je Babiš a ten jeho mafiánský spolek.

A podléhají teda povinnosti EET nebo ne? S ohledem na jejich právní formu zveřejněnou v registru spolků a podle ustanovení § 12 odst. 3 písm. h zákona o ET nepodléhají......

Každý systém, postavený na pravidlu, že co není výslovně zakázáno, je povoleno, je sice ,,demokratický" ale plodí jen problémy, protože je snadno zneužitelný.
Ty ostatní systémy, tzn. ty co lidi perzekuují i za to co není zakázané, jsou docela ošklivé diktatury severokorejského typu. Ale ano, stát založený na zakazování, přikazování a přerozdělování je přežitek.

Kde vidis jake diveni?

Na vas se snad slusne reagovat ani neda... nazorne ukazujete, co jste zac:
- kdyz se podle vas nekomu nelibi zakony, tak ma bud drzet hubu a krok a dodrzovat nebo byt vychcanym cechackem a obchazet je pokoutne - to je dle vas hodno obdivu, ale otevrene proti takovym zakonum bojovat a snazit se o jejich zmenu, je podle vas hloupe. Typicky vycurany Cechacek: krast je v poradku, pokud te nekdo nechyti; ale delat verejne to, co povazuju za spravne, je hloupe a spatne...
... a samozrejme "cechackovstvi" naplnujete i ve zbytku "komentu":
- od zacatku paralelni polis tvrdila, ze by sice mohla udelat klub, ale ze pro ni je dulezite jit do sporu se statem (coz samozrejme nemuze vyvolat zadne prekvapeni vzhledem k minulym postojum jednoho ze zakladatelu Romana Tyce). Sama PP (kde je BTC exkluzivnim platidlem) nevznikla proto, aby nejak precurala stat (jak si zjevne vy predstavujete "ynteligentni" chovani), ale aby ho konfrontovala a pripadne donutila se verejne stahnout z oblasti, kde podle nich nema co delat.
- dalsi typicka cechackovstina: prat nekomu maximalni pokutu a likvidaci.
Zemanismus primo ukazkovy.

Prave lidi jako vy delaji z Ceska zaostalou zavistivou zapsklou zemicku, kde se povazuje za normalni od ostatnich brat a sam na oplatku nic nenabizet; zemi, ve ktere opravdu malokdo, kdo zil v civilizovanejsich zemich, chce zit. Cesi nemaji uz stovky let elity (z ruznych hiostorickych duvodu) a zustal tu jen povl.

Tak to na FU asi nevedi, kdyz je prisli zkontrolovat :-)

Ano platí - viz ustanovení § 5 písm e a f zákona o evidenci tržeb: "v jiných formách, které mají charakter obdobný formám podle písmen a) až d), nebo započtením kauce nebo obdobné jistoty složené některým ze způsobů platby podle písmen a) až e)."

Predpokladam ze se na to vrhnou pravnici a budou hledat Achilovu patu. Vyjasneni jestli vubec jde o platbu bude dost mozna prvni pokus jak FU nahlodat. Uvidime.

to s tou zabou je urban myth

pragmaticky postup je sledovat Galilea vesti spor a sledovat, jestli skonci na hranici nebo ne

Jo, a dopadne to jako s Brexitem. Kolegové z Velké Británie se k tomu moc nehlásí, kromě jednoho. A ten tvrdí, že hlasoval pro Brexit jen proto, že chtěl aby pro bylo alespoň pár desítek procent. Že kdyby všichni hlasovali proti, tak se EU Britům akorát vysměje. Ale bohužel se těch lidí potkalo nějak moc.

Případně bych rád vzpomněl na experta, člena vlády, který veřejně prohlašoval, že peníze vybrané na dani jsou vždy v přímé úměře k sazbě. Existenci Lafferovy křivky popíral.

Což je asi tak vše, co bych chtěl dodat na téma "vláda/experti lidu vysvětlí a lid se vyjádří".

O to nejde - jde o to, že zákona o evidenci tržeb v ustanovení § 12 odst. 3 písm. h) osvobozuje od povinnosti evidovat tržby drobné podnikání provozované veřejně prospěšným subjektem jako jeho vedlejší činnost.

Oni tam berou i koruny. BTW u nas je nelegalni provozovat kvelb, kde by se koruny neprijmaly.

ale jestli chteli vest spor se statem, pak musi stanovy zmenit!

muže požadovat eet pouze v případě,že stat uzná tuto měnu, v opačném případě smula-i když ten bitcoinbankomat v kavarne je pruser.

Moc das na reci. Pritom na webu maji uz od zacatku EET normalni oficialni prohlaseni ;-)

Nojo, ale pak asi výměna Kč za BTC nebyla směna (když to není měna), ale nákup nějaké věci jménem "BTC". A úředníci budou chtít účtenku za tuto operaci... Je to prostě čurbes.

Nákup od automatu je vyjmutý z EET...

Takový rejstřík už neexistuje. Obecně prospěšné společnosti nemohou od 1.1.2014 již vůbec vznikat. To, o čem hovoří nový občanský zákoník je "Veřejně prospěšná právnická osoba", ovšem navazující zákon byl zamítnut a tak neexistují žádná pravidla.

Kdo byl ten "genius" popirajici existenci a funkci Lafferovy krivky? (moc ten cirkus nesleduji, tak se omlouvam za mozna zcela trivialni dotaz)

No vidíš a dnes když jdou děti na vzdělávací výlet o holokaustu tak stačí říct, že tě to uráží, že židy nemáš rád protože Palestina a nikam nemusíš tedy pokud jsi muslim... tak jako nedavno školáci v DDR

Ale jo, zcela jistě podnikají. Živnostenský zákon neřeší formu podnikatele. Praví se v něm, že živnost provozuje každý, kdo činnost provozuje vlastním jménem, na vlastní účet a za účelem dosažení zisku. To zcela jistě plní, protože smyslem vedlejší činnosti je právě ten zisk, který se následně použije pro činnost hlavní.

To netuším.... mohl to být nějaký "průzkum bojem". Třeba jim to mělo nějak pomoci zjistit, jestli ta kavárna je skutečně tím, co o ní tvrdí Bitcoin Coffee, z.s. - tedy jen jakousi podpůrnou provozovnou pro vedlejší hospodářskou činnost spolku, která generuje pouze drobný hospodářský výsledek (do 175 tisíc)

No ale oni si de facto udělali soukromý klub (jsou spolek) a ačkoli všude křičí, jak jsou podnikatelé, tak ve skutečnosti nejsou. Prostě předem před státem už předem zbaběle uhnuli a přitom se prsí, jak s ním chtějí bojovat. Houby - zbabělci to jsou :-)

Bitcoin Coffee kecá! Nemá co bojkotovat - na ně se podle jejich vlastních stanov evidence tržeb vůbec nevztahuje. Jsou podle svého vlastního vyjádření ve sbírce listin spolkového rejstříku veřejně prospěšným subjektem a kavárnu mají jako drobné podnikání k hlavnímu účelu spolku, kterým je (prý) vzdělávání. Což mi přijde docela zbabělé :-)

Všichni se rychle starejme, co se děje v centru Prahy v předražené hospodě(mám to o ulici)!

Osobně se domnívám, že zákony se musí dodržovat. Ale také, že občané mají mít právo se ke svým zákonům vyjadřovat a mít právo se podílet na jejich tvorbě/modifikaci. Samozřejmě nelze mít 10 mil verzí zákonů, a proto máme zastupitelskou demokraciji. V ČR také máme "petiční zákon", a pomocí petic mají skupiny občanů možnost "se vyjadřovat". Ale petici mohou zákonodárci ignorovat. To považuji za neslýchané a naprostou ignoraci "vox populi". A právě proto tu někdy někteří občané cítí frustraci a ignorují "hloupé" zákony. Domnívám se, že petice by měla automaticky (po splnění pár náležitostí) vést k referendu, jehož výsledek se "automaticky" promítne do příslušného zákona.
Extrémní př 1: petice na zrušení daní, vláda/experti lidu vysvětlí pro a proti, lid se vyjádří.
Extrémní př 2: petice na změnu státního zřízení, vláda/experti lidu vysvětlí pro a proti, lid se vyjádří.

Každý systém, postavený na pravidlu, že co není výslovně zakázáno, je povoleno, je sice ,,demokratický" ale plodí jen problémy, protože je snadno zneužitelný. Je pochopitelné, že těm, co jej zneužívají, se to líbí, jenže průšvih nastane, když děr v zákonech začne kromě horních deseti tisíc využívat i dolních deset milionů. S tím totiž systém, nebo spíš jeho tvůrci jaksi nepočítali a následuje vzteklé kvičení a zoufalecké pindy, jak je národ neukázněný a vychcaný. Je to totéž, jako když Mrkvosoft pustí do světa nezazáplatované Widle a pak se všichni diví, že je mají okamžitě zavirované. A pokud jde o tu vychcanost: Když obchodník maximalizuje zisk, tak je to v pořádku, ale když zákazník minimalizuje náklady, tak je to špatně, nebo jak to teda vlastně je? Čili když zruším účet u banky A, která zpoplatňuje každou 3,14 čovinu a přejdu k bance B, která mi dává všechny služby, které potřebuji, zdarma, tak co jsem? Vychcaný lump, nebo dobrý hospodář?

Je vidět, že tu kavárnu vedou ještě větší ynteligenti než jsme si myslel. Ono jako veřejně se chlubit porušováním zákonů (které se mi sice líbit nemusí, ale existují) a pak se divit, že si pro ně někdo přijde vyžaduje opravdu ynteligenci jim rovnou. Osobně doufám v pokutu v nejvyšší možné míře za neplnění EET. V případě, že nebude sjednána náprava pokračovat ve stejném duchu každý týden, dokud si EET nepořídí a nebo nezkrachují.

JSBD:
Ohodnotil jsi se správně. A že tenhle stát je jediný obrovský bordel a že se to od r. 1990 jen zhoršuje, není žádná novinka. Takže tady může opravdu žít jen ten, kdo na to má žaludek, umí se přizpůsobit a těžit z blbosti načalstva, nebo ten, kdo nemá jinou možnost a v tomto případě upřímnou soustrast. Ono se říká, že jak se do lesa volá, tak se z lesa ozývá a ryba smrdí od hlavy. Takže dokud budou politici lhát, krást a dělat blbiny, nemůžeš očekávat, že se národ začne chovat slušně. Skorosoudruh Klaus v 90. letech řekl, že každý se musí postarat sám o sebe a nechal rozkrást rezervní důchodový fond. Takže čemu se divíte? Kdo se stará a využívá děr v nekvalitních zákonech, má se dobře, ti ostatní holt mají smůlu.