Hlavní navigace

Odpověď na názor

Odpovídáte na názor k aktualitě Opozice neuspěla s návrhem na zamítnutí mediální novely.

  • 12. 7. 2024 22:42

    Filip Jirsák

    Prakticky automatická valorizace. Kdo z nás to má, že mu zaměstnavatel automaticky podle inflase valorizuje mzdu, aniž by musel hnout prstem?
    Mají to tak třeba důchodci. Vy, když žádáte o zvýšení platu, musí to schválit Parlament? Média veřejné služby mají být na politicích co nejvíce nezávislá – a to, že by měli poslanci každý rok hlasovat o zvýšení poplatků o inflaci právě dává politikům moc na médii veřejné služby, kterou mít nemají.

    Zahrnutí nových poplatníků, jež vlastní přístroj, který sice umí přijímat televizi ale není to z jejich strany chtěné. Počítač ani mobil si nekupuji kvůli tomu, abych na něm sledoval televizi a jistě to tak má i mnoho jiných lidí.
    To, že je poplatek stále vázaný na nějaký přístroj, je relikt minulosti. Měla by to platit každá domácnost, protože je to služba, která je poskytovaná všem – bez ohledu na to, jestli média veřejné služby sledují nebo ne.

    Obojí vypadá jako snaha televizi zkorumpovat. Pro teď, ale hlavně na horší časy, až třeba současná vláda bude v opozici. Televize jistě nezapomene na to, kdo jí přál a kdo naopak ne.
    Není to žádná snaha televizi korumpovat, je to jen náprava chyb z minulosti.

    Pokud se Babiš dostane k moci, bude nejspíše chtít do klientelistického vztahu ČT-pětikoalice zasáhnout.
    Žádný takový vztah neexistuje.

    Určitě z toho bude velká kampaň, jak Babiš ničí svobodná média, ale věcně vzato bude v právu.
    Ne, nebude v právu. Média veřejné služby mají sloužit veřejnosti, ne politikům. Když Policie zatýká zloděje, také to není kvůli tomu, že by měla proti dotyčnému něco osobně, ale je to proto, že dotyčný krade. Stejně tak média veřejné služby nekritizují Babiše proto, že je to Babiš, ale proto, co dělá. A když dělají chyby politici pětikoalice, kritizují ty chyby též.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).