Vlákno názorů k článku
Odchod od operátora má být rychlejší a levnější. Piráti a ANO navrhují změny zákona od ITB - Mobil za korunu už dávno neplatí. A zvýhodněný...

Mobil za korunu už dávno neplatí. A zvýhodněný telefon si člověk při zrušení smlouvy stejně musí doplatit, tohle se týká jen čistě tarifu.

Vidím to jako palebnou přípravu na čtvrtého operátora, aby k němu zákazníci mohli bez sankcí a rychle prchnout od současného kartelu.

No jasne. Operator bude cekat az si postavi infrastrukturu... a jinak nebylo v solariu moc teplo? Co treba pronajem casti nebo cele infrastruktury? Co treba od CETINu nebo CRa? A za par mesicu mas noveho operatora. Mezitim si muze rozjizdet dealy na sajtach pripadne skoumat kde si neco pronajme a kde se mu vyplati vlastni atd. atd.

To nutně nemusí být pravda, stačí se inspirovat v zahraničí, kde na notně saturovaný trh přišla nová, dravá konkurence. Než se novému operátorovi povedlo vybudovat vlastní síť, tak mu bylo umožněno použít infrastrukturu své konkurence v tzv. národním roamingu. Konkrétně hovořím o francouzském operátorovi Free Mobile, který velmi úspěšné vstoupil na trh v roce 2012.

Českému mobilu (Oskar) to léta netrvalo. V září 1999 dostal licenci, v březnu 2000 spustil síť. Za devět měsíců bylo pokryto 98 % obyvatel. Za dva roky od spuštění milión zákazníků. A vliv na ceny byl opravdu značný.

Jasně. Tenkrát ještě nebylo potřeba tolik BTS a to pokrytí bylo často dost děravé. Ale jelo to a postavili to rychle.

U VF jsem byl od samotného počátku (Dohoda s Oskarem) a tak veselé to zase nebylo. Např. začal používat pásmo 1800 MHz, což znamenalo koupit dvoupásmový telefon za 20 tisíc (Nokia 6150), aby si člověk zavolal i jinde, než jenom na pár místech, kde VF použil 900 MHz. Mimo velká města má pak VF nezřídka potíže dodneška. Navíc je potřeba vzít v úvahu, že tehdy se stavba BTS v cizích objektech realizovala nepoměrně snáz, než dnes (spousta lokalit je obsazená, majitelé chtějí nehorázné nájemné nebo vůbec nechtějí BTS u sebe, stavební řízení se vleče atd.). A taky to byla doba tzv. boomu mobilní telefonie, kdy se zájemci jenom hrnuli, zatímco dnes už má mobil každý a hraje se jenom o přetahování zákazníků mezi sebou. Víc se jich už nemá kde vzít.

Zajímavý problém, ale zkrácení doby přechodu k jinému operátorovi je dost nešikovný způsob jak se tvářit, že se pokouším najít řešení. Jak často člověk mění operátora? Pochybuju, že jen zkrácení doby přechodu mezi operátory zlevní tarify veřejnosti.

P.S.: Když chcete mobily za korunu, nedivte se, že si to operátoři nahrabou jinde...

Přesně tak, zkrácení doby přechodu mezi operátory nevyřeší naprosto nic a je to jenom humbuk některých politiků s cílem se zviditelnit a vypadat na veřejnosti jako spasitelé. Ve skutečnosti je jim to úplně šumák, protože každý má buď nějaký flat za pár kaček nebo i kdyby platili ceníkovou cenu, tak to vzhledem k jejich platům jsou jenom drobné.

4. operátor není spása už vůbec. Než si vybuduje infrastrukturu, tak to potrvá léta a bude to stát takový balík peněz, že se zcela jistě nedostane na žádné lepší ceny pro koncové zákazníky, než jaké má současná trojka.

Jak bylo v soláriu netuším, ale v momentě, kdy si bude nějaký operátor pronajímat infrastrukturu od konkurence, tak se na lepší ceny nedostane už z podstaty a celé to dopadne dřív nebo později tak, že bude buď pohlcen tou konkurencí nebo to skončí ve stylu U-fon/Air Telecom/Nordic Telecom, který už je jenom pouhý virtuál v sítí T-Mobile.
Další věc je pak i ta, že k pronájmu musí být vůle dvou stran - pronajímatele a nájemce. A pokud pronajímatel nebude, tak si může potenciální nájemce akorát skočit do zdi. Nebo jít do toho solárka :-)