Názory k článku
O českou aukci 5G kmitočtů se zajímá rakouský operátor A1, poslal připomínky
-
Tak toto by mohla být skutečná konkurence pro stávající trojku operátorů a navíc v Rakousku funguje velmi dobře velkoobchodní trh s mobilními daty, na který mají přístup virtuální mobilní operátoři, kteří nakupují mobilní data za 1 / 3 ceny oproti velkoobchodním cenám v ČR. Dokládali jsme výpočet velkoobchodní ceny za mobilní data v Rakousku v rámci Smírčího řízení s T-Mobile na jaře tohoto roku a vycházeli opravdu na 1/3 té nejnižší možné ceny co nakupujeme v současné od T-Mobile. Dokonce jsme při výpočtu vycházeli přímo z podkladů od T-Mobile.
-
Sám jste si popřel úvodní domněnku druhým bodem vlastního rozboru.
Že něčemu člověk nerozumí a neumí dohlédnou budoucí důsledky, to je v pořádku.
Ale soudný člověk zváží, jestli házet do pléna laické domněnky a pocity, zabalené a tvářící se jako odborné závěry. ;-)Fakt je, že běžný uživatel řeší jen “mám mobil, můžu v dostatečné kvalitě a spolehlivě telefonovat, fungují mi data tak, že nevnímám žádné zpomalení”. A co je za technologie na pozadí, to je něco, co není vůbec pro zákazníka podstatný.
Pro firmy provozující sítě to ale podstatné je. Aby udrželi kvalitu služby (mobilní internet) v čase, musí postupně do sítě investovat, rozšiřovat kapacity sítě.
• roste počet datově aktivních zákazníků
• roste datová náročnost aplikací v telefonech
• roste datová náročnost i obliba streamovacích služeb
• roste datová náročnost webových aplikací a webových stránek
• roste počet zařízeni a strojů, připojených do internetu a komunikujících do světa.Kdyby operátoři zamrzli v bodě, kde jsme dnes, za pár let budete remcat, že se nedovoláte v centru metropolí a že vám vypadává spojení s emailovým serverem, cuká se video, ...
Není za tím žádná raketová věda tomu porozumět.
Nechte bokem takový ty marketingový use case řešení z white paperů, o telemedicíně, operacích z domova, samořiditelných autech a automatickém řízení výroby. To fakt nás koncové uživatele trápit nemusí a kdo ví, kdy a jestli se to nad 5G sítěmi bude provozovat.To že ale naroste datová propustnost sítí, zvýší se tím pádem rychlost a zkrátí doba odezvy, to je něco, co sám pocítíte, aniž byste si to možná uvědomil. Protože předně nepocítíte negativa přetížené sítě.
-
Aukce "5G kmitočtů" není o volání pro koncové zákaznínky.
To ale dneska nikoho moc netankuje, ani mobilni operatory.
5G stejně jako 3G kdysi a i tenkrát to lidi pletli je o datovém připojení
A to je hlavni problem soucasneho trhu. Podivej se na oficialni tarify vsech tri MNO, a to se nebavim o MVNO. Je to k placi, kdyz v roce 2020 dostanes v tech zakladnich tarifech nizsi jednotky GB. Ta cena i FUP odpovida tomu, kdyz se pred dvaceti lety zavadelo ADSL. Pricemz dneska je mobil pro radu lidi primarni zpusobem, jak pracovat s internetem, a neni zadny technologicky ani ekonomicky duvod ty tarify mit tak priserne nastavene (viz okolni zeme nebo vyse vyplacenych dividend). Takze prichod ctvrteho operatora muze zahybat s cenou datovych tarifu k necemu, co je v okolnich zemich, a to je to, o co tu jde.
-
Jedna věc jsou podmínky aukce a ta druhá zásadnější je jejich vymáhání ze strany ČTU. Dokud ČTU nebude podmínky aukce striktně vymáhat, třeba i pod pohrůžkou ztráty oprávnění využívání frekvenčního pásma, není rozhodující co je v podmínkách aukce napsáno. Ten kdo licenci získá by měl mít povinnost dokázat, že podmínky splnil, tj. důkazní břemeno by mělo být na něm, stejně jako je to např. v pracovně právním sporu, tam taky musí dokazovat zaměstnavatel, že propustil zaměstnance oprávněně.
Těžko by totiž i nyní prokazovali stávající operátoři, že plní podmínky aukce pro 4G LTE sítě, když jejich velkoobchodní tzv. regulovanou velkoochodní smlouvu za více jak 5 let nikdo z virtuálních operátorů nepodepsal.Jen musí ČTU chtít a pak to půjde.
-
Mimoně ze sebe děláš. Já nerozporuji, že to v podmínkách nějakým způsobem uvedeno je, ale virtuálové si stěžují na vymahatelnost viz zkušenost z minulé aukce a tady je to v bleděmodrém, ale nepřipomínkují to oficiální cestou. A ČTÚ v tomto směru může mnohem více, než následnou regulací, která je velmi složitá.
-
Aukce "5G kmitočtů" není o volání pro koncové zákaznínky. 5G stejně jako 3G kdysi a i tenkrát to lidi pletli je o datovém připojení a né volání( technologicky ale lze).
Přimárně 5G a měl být pro sektor B2B a IoT.
Ale stále dokola a dokola se opakuje to že někteří myslí že se zatím schovává příchod nového z pohledu ČR lowcost předplacenkového oprátorora. Úplně stejné stupidnosti je možné slyšet od lidí ve výkladu ideového memoranda Digitální Česko verze x.x . Kde už před lety bylo napsaný že o jaké technologie nebo rychlosti jde . Ale stále se opakuje že někdo vytahuje nějakou usmolenou soho wifinu. Nebo soutěž o dotace na vybudování připojení obce. Kde si někdo sedí na uších mele kraviny a staví vzdušné zámky jak to je by někdo mohl čumět na Netflix nebo furt dokola furt nebo spíš čímdál tím horší.
-
Takže nečetl a vymlouváš se. Virtuálové aukci připomínkovali v její druhé verzi. Ve třetí byly podmínky poupraveny, tak asi neměli tu potřebu. V aktuální verzi je podmíněný přístup virtuálů zakotven mnohem lépe, než u aukce předchozí a bude mnohem snazší se domáhat práv MVNO. Pokud to vidíš jinak, nikdo ti nebránil to připomínkovat konkrétněji. Ano, i kdokoli z ulice to může udělat.
-
Výborně a kde je důvod proč by měl nový operátor levnější? Protože chce dělat charitu? Nebo protože bude mít méně zákazníků?
Chodíte v kruhu a pletete přání s objektivním důvodem . žádný podnikatelský subekt pokud chce podnikat a nedělat charitu či neziskovou nemá objektivní důvod proč by měl být zásadně levnější než trojice.
-
Tak, to bude narocne, ale pokusim se ti to vysvetlit.
V soucasne situaci jsou marze telco operatoru tak vysoke, ze pokud by se objevil ctvrty operator a nasadil si nizsi marze, porad to bude velmi zajimavy zisk. Proc by nekdo nasazoval nizsi marze? No prece, aby pretahl zakazniky konkurenci a mel z nich zisk.
Z historickeho pohledu s cenami zahybal prichod Paegasu i Oskara, nevidim objektivni duvod, proc by to melo byt jinak s dalsim operatorem.
-
Když začínal Oskar nebo Pegas
-náklady na vybudovávání byly menší
-spousta lidí neměla žádnou SIMkuNízké marže a přetáhnout lidi je holá bohapustá teorie. Trh je saturovaný nové zákazníky neseženete , nejdůležitější jsou firemní protože obchodní a né občanský zákoník.
Takže nejen že nižší marže ještě vyšší náklady a menší počet zákazníků... to jsou opravdu samé jistoty.
Pokládal jste si otázku jaký je náklad na jednoho zákazníka? A jaké na jednu firemní SIM?
-
-náklady na vybudovávání byly menší
Zdroj? Duvod?
-spousta lidí neměla žádnou SIMku
Ve vztahu k nizsim cenam irelevantni.
Nízké marže a přetáhnout lidi je holá bohapustá teorie. Trh je saturovaný nové zákazníky neseženete
Pred lety v nasi ulici konektivitu nabizelo O2 (VDSL), UPC a nekolik wifinaru. Nejrelevantnejsi bylo UPC. Dalo by se rict, ze trh byl maximalne nasycen. Pak se objevil lokalni provider s optikou az do bytu za 2/3 ceny UPC. To bys asi hledel, jak se UPC mohlo pretrhnout s neverejnyma nabidkama, aby te optice podtrhlo ceny. Kdyby ty ceny byly podnakladove, urcite by je nenabizelo...
Trh je saturovaný nové zákazníky neseženete
Ano, pokud maji vsichni tri operatori temer identicke nabidky. V momente, kdyz jim nabidnes lepsi cenu, pro niz tady prostor evidentne je...
Zeptam se jinak. Jak se v realnych nakladech promitne, kdyz zakaznikovi nabidnes 1,5 GB nebo 3 GB dat? Prakticky nijak. Ale u T-mobilu ten 1,5 GB navic stoji rovnou stovku. Uz vidis, kde je moznost ziskat konkurencni vyhodu?
Pokládal jste si otázku jaký je náklad na jednoho zákazníka? A jaké na jednu firemní SIM?
A jak to souvisi s touto diskuzi?
ČLÁNKY DO MAILU