Dělejte si co chcete, ten článek spíše špiní jméno té firmy, zdá se mi tendenční (zmiňuje šifrování e-mailů a přitom data, která byla poskytnuta nebyla součástí e-mailové zprávy, clickbait titulek a další). Oni jednali podle zákona, dle toho, co článek uvádí. A to, že je rozhodnutí soudu podivné (z pohledu autorky článku?) nemá co dočinění s firmou o které je řeč, pokud se nepletu.