Názory k článku
Neomezený internet na den bez FUP od T-Mobilu má omezenou rychlost

asi slovo "neomezený" chápu jinak než náš milý operátor.

Takze, jestli chapu dobe - za 3000 (slovy 3 tisice) mesicne muzete mit 3 megabity za sekundu? Ale tak to neni spatny. Co by za to clovek v roce 1995 dal, zejo?

Hehe :) To jste snad čekali, že to nebude nějak pok*rveny? :)

PS: omlouvam se za, byt zahvezdickovane, sproste slovo, ale v souvislosti s nasimi operatory me nejak naskakuji samy.

V Kotlince by pro začátek úplně stačilo, aby "neomezený" neznamenalo odstranění jednoho umělého dodatečného domrvení v jednom parametru připojení, ale skutečně v alespoň jednom parametru neomezenost.

Ale od toho je Kotlinka daleko. Od jednoho nesmírně důležitého státního ouřady jsme se dozvěděli, že pokud nám zdejší shnilí ISP nevoní, máme se sbalit a jet ..do Polska třeba..... Tož tak ISP v Kotlince..

Vodárny jsou typické utilities. Mají obrovské fixní náklady (mzdy, provoz čističek odpadních vod, provoz úpraven vod, pronájem budov, odpis majetku a technologií atd.) A mají naprosto směšné variabilní náklady (jen malá část elektřiny a chemie).

Takže je jim typicky úplně jedno, kolik kdo odebere vody. Ony mají své náklady X milionů měsíčně a chtějí si k tomu přidat Y% jako zisk. Takže se vezme průměrná měsíční spotřeba a určí se cena za m3. Pokud lidé začnou vodou šetřit a odeberou jí méně, tak se holt zvýší cena. Protože vodárny potřebují pokrýt své fixní náklady. Pokud někdo naopak spotřebuje navíc několik stovek kubíků, tak si vodárny v první chvíli namastí kapsu a v následující fázi mírně zlevní. Mimochodem, vodárenské technologie potřebují jistý minimální průtok. Takže když lidé neberou dost vody, tak se jí část vypouští "rovnou do kanálu". Což není nic nehospodárného, protože náklady na objemu nezávisí a voda se jen vrátí do koloběhu.

A hádejte jak je to u mobilních operátorů. Mají zaměstnance, mají budovy, nakoupili drahou technologii, platí za BTS na střechách, platí elektřinu. Takže mají asi dost velké fixní náklady, které vůbec nezávisí na tom, kolik dat někdo stáhne, kolik SMS kdo pošle nebo kolik munut kdo provolá. I kdyby nakrásně celý měsíc nikdo ani jednou nezavolal, neposlal ani jednu SMS a ani nepoužil data v mobilu, tak operátor stále má ty samé náklady. A teď co ty variabilní náklady? Napadají vás vůbec nějaké? Možná tak elektřina na BTS.

Takže je situace stejná jako u vody: samotná služba nestojí nic, respektive je nehorázně levná. Co stojí naopak obrovské peníze je celé to zázemí a infrastruktura, kterou někdo musel vybudovat a provozovat pro to, aby vám tu službu mohl dodat.

Umělé omezení rychlosti, FUP apod. zkrátka nesouvisí nijak s náklady. Kdyby operátor zdvojnásobil FUP, tak se to na jeho nákladech neprojeví. Vliv je tam jen nepřímo - kdyby lidé začali data používat déle, tak bude potřeba dokoupit nějaké další BTS tak, aby se nestávalo, že je těch lidí v jednu chvíli připojeno moc. A jakmile se koupí BTS, tak vzrostou fixní náklady. Ty tam budou i kdyby se k ní za celý měsíc nikdo nepřipojil.

PS: Plyn a elektřina jsou také utilities. Sice to není tak drtivý nepoměr jako u vody, ale i tady platí, že většina nákladů je fixních - prostě vás strašně moc peněz stálo vybudování plynovodu/elek­trických vedení a velký balík peněz spolkne nájem a platy zaměstnanců v elektrárnách, rozvodnách, výměníkových stanicích atd. Cena uhlí, plynu atd. se na celkových nákladech podílí jen malým procentem. Obzvláště dnes, kdy je uhlí rekordně levné - před třema roky stálo trojnásobek a před osmi lety dokonce desetinásobek. Poznali jste to na ceně za elektřinu?

Chapete to dobre. Ale je treba zduraznit, ze toto je "vyhodna" cena po sleve. "Normalne" to stoji 4500.

Poskytovatelé v kotlince jsou už od dob pohřbívání ISDN omezení z principu sami o sobě, a nic se na tom jen tak nezmění.

Stahování je omezené na 3Mbps, ale jak rychle to jede opačným směrem?

Ovsem v tom pripade je velice ekonomicky zajimave, ze kdekoli jinde, at uz na zapad nebo vychod od nas, nejspise neplati ty "ceske" fyzikalni zakony, protoze tam zjevne ma mobilni sit kapacitu bud zcela neomezenou (severske staty) nebo zcela zjevne vyrazne neomezenejsi, nez v CR.

A to presto, ze naklady na provoz site tam jsou o minimalne petinasobne mzdy vyssi, nez tady.

Vody muzete odebrat tolik, kolik vam dovoli potrubi. Je to jen a jen na vas. I bezna domaci pripojka bez potizi zvladne par stovek m3 mesicne.

A mimochodem, to vy nevite kdo ze je majitelem tech frekvenci? Kuprikladu ja, stejne jako vy a kdokoli dalsi. Operatorum se pouze pronajimaji.

... asi byste si měl nastudovat smlouvu s vodárnami. Jakýkoli větší / neobvyklý odběr byste měl dopředu hlásit respektive pro něj použít cisternu. Například takový bazén o několika m3 byste měl napouštět pozvolně alespoň týden.

A nebojte se jen co to technologie dovolí, tak vodárny přistoupí k řízení své distribuční soustavy.

Chtěl mít hospodu, ale chodili mu tam lidi...
Prodáme Vám neomezené připojení, ale nesmíte ho moc používat, nedejbože si stáhnout film...
A rychlost uploadu víme? Něco jako 256 Kbps?

"Pokud lidé začnou vodou šetřit a odeberou jí méně, tak se holt zvýší cena. Protože vodárny potřebují pokrýt své fixní náklady."

Tady je problém že oni nezvednou cenu kvůli pokrytí nákladů. Ale aby udrželi konstantní příjem do své kapsy...

Jediné co je tu neomezené je chamtivost ISP...

To jste si tu smlouvu asi zapomel precist Vy, nebot ve smlouvach pro domacnosti takova ujednani vubec nejsou. Takove veci maji ve smlouvach velci odberatele, a to samozrejme jak elektriny, plynu tak i vody. Ti ovsem taktez maji vyrazne jinak dimenzovane pripojky.

Pricemz tam takova ujednani maji predevsim proto, ze vyznamna zmena odberu jak smerem nahoru tak smerem dolu v jejich pripade muze ohrozit stabilitu cele rozvodne site, coz je jaksi v pripade dat naprosty nesmysl.

A proto když bývalce prasklo potrubí v zemi (za vodoměrem), tak přišla pěkně tučná faktura - a nikdo neřešil, že se tam vylil v podstatě rybník...

V pripade zcela lilbovolneho pripojeni do site se vzdy uzivatele deli o kapacitu pripojeni. Nebo si vazne myslite, ze provozovatel site s rekneme milionem uzivatelu je schopen nabidnout kazdemu jednomu rekneme 100Mbit i v pripade, ze budou prave vsichni neco chtit prenaset? Pricemz to jsme uvnitr jeho site, kde to muze ovlivnit, jakmile se presuneme smerem ven ze site ISP, tak jiz muze uzivatel leda doufat, ze to vubec nejak bude fungovat.

Kdyz mate kvalitni switch, tak je shopen prenaset data vzdy vzajemne mezi dvemi porty na plne rychlosti. Ale jakmile chteji dva porty komunikovat s jednim dalsim, tak se jiz o ten jeden deli. Kdyz ty switche propojite dva, tak vzajemna konektivita je dana a omezena rychlosti propojeni, a deli se o ni vsichni uzivatele pripojeni na jeden switch atd atd.

Obávám se, že nemáte zcela pravdu, nemůžete vzít úmyslně neomezené množství (např. naplno vytočit kohouty)

Info od pražských vodáren k napuštění bazénu:

http://www.pvk.cz/import-1413366156/clanky-1413366156/nejcastejsi-dotazy-o-vode-1413366157/jak-mam-postupovat-pri-napousteni-bazenu/

...
Pokud se rozhodnete naplnit bazén z vodovodní sítě, doporučujeme bazén napouštět pomalu a mimo špičku.
...
Tento mimořádný odběr vody, i když je evidován přes vodoměr, nelze považovat za běžný odběr a proto je nutno chovat se dle výše uvedených doporučení.

Kdyby se mobilní operátor choval obdobně, jako vodárna, tak by namísto omezení zákazníka vydal pouze doporučení, jak se má zákazník chovat.

Mobilní sítě mají takovou kapacitu že i kdyby všechna zařízení byla na LTE (jako že nejsou) tak to s klidem utáhnou.Ale s jakou propustností pro každého uživatele? Sotva v řádu Mbit/s. Jako vždy u rádia jde o sdílené pásmo, kde se o něj dělí všichni uživatelé.

OMG Vám by měli sebrat volební právo.

Jen pro zajímavost já mohu z odebrat neomezené množství vody i elektřiny... a zaplatím zato dle tarifu.

Pokud bych měl pokračovat ve Vaší analogii tak máte i doma FUP. Nebo my chcete říci že Cetin, UPC atd nemají náklady na síť? A přesto tam nejsou omezení.

Mobilní sítě mají takovou kapacitu že i kdyby všechna zařízení byla na LTE (jako že nejsou) tak to s klidem utáhnou. Je to stejné jako s hlasem. Tam operátoři přišli na to že už nevydělají tak zavedly neomezené sms a volání a zavedly FUP. Operátoři vydělají tolik že si mohou odvést až 2/3 příjmu matkám.

Nevím proč si všichni myslí že ČR je jen dojná kráva.

A na tom je něco špatného? Byl by to špatný hospodář kdyby ze svého majetku negeneroval zisk

Je-li to na nasem "specifickem" trhu, vubec bych se nedivil. kdyby pomer byl 1:100.

Jsem se divil, že mi to jede max 3,6 Mbit/s.

... ano, a presne o to jde... vsichni by tady radi zadarmo zlate tele a trochu pozbyvaji soudnosti ve stretu s realitou... porovnavat fix a mobil muze opravdu jen id...

Opět se nestačím divit. Je nutné vnímat ekonomickou realitu. Ponechám teď stranou dohady o tom kolik by to mělo stát.

Mobilní síť má omezenou kapacitu. Její provoz stojí určitou nemalou částku. Tuto částku je nutné z něčeho platit.

Proč si dotyčný génius nestěžuje ve vodárně, že nemůže odebírat neomezené množství vody. U elektrárny, že nemá neomezený odběr elektriky.
Tam je situace stejná. Platí se za odebranou jednotku dané komodity.

Nevím proč mají stále někteří pocit, že v IT je poskytovatel povinný nabízet neomezené množství komodity (disková kapacita, mobilní data apod.) za omezenou cenu.

Není nic neobvyklého když např. v nájmu (podnájmu) máte "neomezené" množství energií za pevnou částku. Ta částka vyjadřuje obvyklou spotřebu.
Pokud někdo bude mít spotřebu vody ve stovkách kubíků měsíčně, tak také musí počítat s vyšší cenou. Všechno něco. stojí.

Opravdu? A není to spíše jen to, že se neshodnete na předmětu neomezenosti? Vyhovoval by vám plně neomezený tarif - tedy neomezená data, neomezenou rychlostí, v neomezené lokalitě za neomezenou cenu?