Názory k článku
Ministryně Maláčová: Němci diskutují o zdanění informací, může to být nový příjem státu
-
Franta pepa jednicka (neregistrovaný)
Nabizi se otazka: Proc hleda stat dalsi prijmy? Stat neni firma, jejiz cilem je zvysovat trzby a zisk. Cilem statu je zabezpecit dlouhodobe funkcni pravni prostredi, ochranu uzemi a diplomaticke vazby s okolnim svetem - zadne radobypodnikani, zadne rozdavani penez a zadne delani lepsiho sveta.
Otazka o prijmu statu zni jinak. Jak velkou chcete danovou sazbu? Jake verejne sluzby se za vybrane prostredky poridi? To poradi otazek je naprosto zasadni. -
jezevec (neregistrovaný)
paní ministryně již předvedla epochální výron své geniality, když přišla na to, že navýšením platů státních zaměstnanců, stát vydělá na vyšších odvodech z jejich mezd.
nyní přichází další perla o zdanění informací. sice neví co to je, ale blbejm se to bude líbit. hodný hrabiš sebere peníze někomu jinému - a dá je zajisté jim! -
Tento porad jsem poslouchal v aute. Kdyz redaktor ministryni rekl, ze jeji odpovedi nerozumi, soucitil jsem s nim a obdivoval jeho diplomaticky takt. Kdyz jsem pak slysel nasledne kratke ticho nasledovane prazdnymi flosulemi ministryne, pochopil jsem, ze ona skutecne "nevi" a pouze brusli. Snad spadne na led sama a neskonci to jako napriklad ve skolstvi, ktere je po podobnych figurach a jejich mlhavych bohulibych experimentech v dosti nedobrem stavu. Mohli bychom totiz nakonec skoncit (pri vysokem IQ a EQ ceske statni spravy) u jednoducheho modelu, kdy se bude danit "outbound minus inbound" provoz kazdeho jednotliveho AS nebo provozovatele.
-
xvd (neregistrovaný)
Sir Humphrey: Taxation isn't about what you need.
Jim Hacker: Oh, what is it about?
Sir Humphrey: Prime Minister, the Treasury doesn't work out what they need to spend and then think how to raise the money.
Jim Hacker: What does it do?
Sir Humphrey: They pitch for as much as they think they can get away with and then think what to spend it on. -
Jestli zdanit nějaké informace, tak hlavně ty zamořujícího charakteru (podobně jako odpady). Veškerá reklama, zákony s životností 6 měsíců, bulvární časopisy, reality show atd. Hodně by se třeba vydělalo na politických slibech před volbami - mohlo by to fungovat podle vzoru morálního kreditu z Demolition Mana.
-
nevrlý Tonda (neregistrovaný)
Co čekat od socanské pipky, která nemá ani páru o reálném životě a celý svůj život se nechá živit od daňových poplatníků. Ostatně Schillerová, Maláčová, Dostálová a spol. jsou prototypem ženy - úřednice, které o reálném životě nevědí nic, samy by se neuživily, ale o to více obtěžují okolí.
-
trotl (neregistrovaný)
Jsem zastancem minimalniho statu. Jenze jak se k nemu dopracovat? Volbama to nejde, kapri si rybnik nevypusti. https://en.wikipedia.org/wiki/The_Economy_Drive
-
Jarda (neregistrovaný)
"děláme tím, že navrhujeme..." Jedni "makají" a druzí "navrhují". Tomu říkám dělba práce!
Já bych navrhoval, třeba i 8 hod/den! Neber to za 100 tisíc, no ne?
Víte, připadá mi to, jakoby si z nás tihle královsky přeplácení lidé dělali dobrý den. Od nástupu "demokracie" všichni jen slibují a slibují. Jak se říká: Cesta do pekel je vydlážděná dobrými úmysly! Zpětně je z pekla dlouhá trnitá cesta... -
Adam (neregistrovaný)
Možná to není tak blbej nápad, jak to vypadá.
Například informační daň 12.5 % by se vybírala odesláním jednoho bitu z každého bajtu přímo na patřičné ministerstvo. Aby nešlo stát "odrbávat" odesíláním nějakých zbytečností, posílal by se bit nejvýznamnější, s nejvyšší hodnotou. Bohatým firmám chybět nebude, pracděpodobně by ho snadno sopočítali z parity; předpokládám, že OSVČ přejdou na komunikaci v Base64 a jejich příspěvek bude, jako obvykle, samá nula.
Možná je to ještě větší blbost, než jak to vypadá... -
pak by bylo třeba zřídit novou instituci, která bude dělat rozbor INFORMACÍ jako např. zda a jak moc cenná je informace o podvodném získání dotací, nebo informace o krabicích od bot. Jeden by nejraději utnul přísun informací pro veřejnost, druhý bude danit. No ale asi to bude chtít řádně zapřáhnout ekonomické pracovníky. Jedním z hlavních zdrojů informací je řekněme politická scéna, abychom nemuseli vyjmenovávat. Kdo by vlastně danil a platil za všechny informace i z těchto zdrojů???
Danit informace je nehoráznost. Bohužel jich je poslední dobou tolik, že normálnímu člověku již všechny informace začínají být ukradené. V 95% informací chybí pravdas, slušnost, morálnost. Zavedla bych tečkování jako v první třídě. Asi by z nich pak nepadalo tolik nesmyslu. Tři tečky za blbost a končíš bez ohledu na volební období. Zrovna tak máš průšvih? Jsi na špici neexistuje ani podezření. Odchod a bez náhrady.
Bohužel to je jen pohádkový sen. Zodpovědnost chybí na samém vrcholu. -
kasčerdonald (neregistrovaný)
Mudrujete, plácáte si pentle a objevujete Ameriku. Zastydlí úspěšní Čecháčci. Víte, že tohle má velice jednoduché řešení? Zajeďte si do Švajcu, určitě na to máte a tam se poptejte po přímé demokracii. Pak by totiž nemohly nikdy vládnout takové kreatury, které se tady střídaly až dosud. Ovšem předpokladem je jít k volbám a volit tak, aby se ta přímá demokracie dala uzákonit, včetně zrušení Senátu, který je na dvě věci ...
-
Dr. Stein (neregistrovaný)
To zas státu trochu křivdíte. Já vím, že nadávat na stát za to, jak děsně rozhazuje je módní, ale věcně: moderní státy jsou koncipovány jako sociální. To znamená i ohromný výdaj do této sféry (jestli jsou sociální dávky, důchody, záchranné sítě apod. nastaveny dobře, je už úplně jiná otázka). Další je, že s velkým pokrokem a účinností zdravotnictví, to přináší i vyšší cenu léčení, kterou taká v drtivé většině platí stát (a opět: nakolik je systém nastaven optimálně je jiná debata).
ČLÁNKY DO MAILU