Osobne si myslim, ze problem je jinde. Mastercard nebo Visa (a Paypal a dalsi) by nemely co prehodnocovat spolupraci s kymkoliv na zaklade obsahu jejich sluzby.
Pokud chceme pouzivat elektronicke placeni, tak se musi zarucit neutralnost na urovni fyzickych penez. Co by mely platebni instituce resit je maximalne zda jsou dodrzovana technicka pravidla platebniho styku, aby platby byly prukazne a nedochazelo k podvodum.
Obsah ma resit soud ci stat a jen soud by mel mit pravo vydat prikaz k pozastaveni plateb z duvodu porusovani zakona.
Mastercard, Visa, Paypal atd jsou pouze transportnimi kanaly mych penez a ja zacinam byt haklivy na radoby moralisticke hlidace v techto organizacich.
Nehlede na to, ze v posledni dobe mnoho platku typu NYT se ukazuji jako neduveryhodne zdroje.
Jak má tohle technicky Pornhub odchytit? Někdo, komu je 15 může vypadat na 12 a někedo na 20. Navíc při množství obsahu to nemůže kontrolovat člověk, takže nějaký nacvičený model který se bude blížit odhadu člověka.
Stejně tak ukradená videa nebo něco takového. Jak to má PH zjistit, že je to ukradené?
Když to někdo maunálně nahlásí tak by to samozřejmě měli odchytit, ale čekat že automaticky odchytí 100% toho co tam nemá být je silně naivní.
A vsadil bych se, že podobná videa budou nahraná na všech většín porno servrech.
Když nezvládá obstojně moderovat ani youtube s finančním a lidským kapitálem násobně větším, který to má navíc ještě lehčí než PH kvůli druhu obsahu, jak to mají dávat oni?
@Tomáš K: Podle toho co se píše v odkazovaném článku z New York Times tam např. matka z Floridy našla 58 videí svojí 15 leté dcery, která byla unesená o rok dříve. To je poněkud nepříjemné pro všechny zúčastněné strany. V podstatě tam vytýkají nedostatečné moderování obsahu u protizákonných videí. PornHub tvrdí, že kontroluje vše co se nahrává, ale v realitě to nefunguje ideálně.
Jiste, nikdo nerika, ze spolecnost nema mit zodpovedna za vymiceni techto jevu.
Napriklad tim, ze kdyz na neco takoveho narazite, tak to nahlasite policii, aby vedela, ze se neco takoveho deje. Nebo napriklad upozornenim PH ze se neco takoveho u nich deje.
Spousta problemu by se resila lepe, kdyby lidi byli ochotni podniknout kroky k jejich odstraneni a ne pouze o tom mluvila do novin/socialnich siti.
Ale firmy zabyvajici se zprostrekovanim plateb by za kazdych okolnosti mely dodrzet neutralnost a neplest se do zadnych podobnych kauz. Protoze jejich aktivita muze velmi snadno prinest velke financni skody na zaklade zlomyslneho udani nebo jine nepratelske aktivity.
@Tomáš K: Určitě to nemá jendoduché řešení to je jasné. Co se třeba týče nahlášených videí, (což je jenom část z toho co jim je vytýkáno) tak před 10 lety by to byl neřešitelný problém. Dneska když nahrajete na YouTube video s hudbou tak to autmaticky dohledá co to je a autorská práva k tomu. Pak tu je třeba: https://clearview.ai podle fotky tváře najdou toho člověka po celém webu... i fotky staré třeba 5-10 let. Vůbec by mě nepřekvapilo, kdyby už někdo pracoval na tom, aby se na nahraných videích automaticky porovnala tvář s databází pohřešovaných a zároveň s databáze lidí, kteří zažádali o stáhnout videa o nich z internetu. Mohla by to být i samostatná služba, kterou by mohl implementovat každý server. PornHub s 3 500 000 000 návštěvami měsíčně není žádný garážový webík.
Problém s věkem je podstatně komplikovanější a asi nemá dobré řešení. Stejně tak jestli mučení a znasilnění je hrané nebo nikoliv.
"Pokud chceme pouzivat elektronicke placeni, tak se musi zarucit neutralnost na urovni fyzickych penez"
Pokud se na svete vyskytuji spolecensky negativni jevy (detske porno) tak za jejich potirani musi nejaka cast spolecnosti (stat) prevzit odpovednost, a zbytek spolecnosti jim nesmi hazet klacky pod nohy.
jo a ti samí právnící určitě doplní, že se toto pravidlo nevztahuje na B2B ujednání, ale pouze B2C - podnikatel vs. spotřebitel. Jako firma si můžete tzv. diskriminovat, koho (firmu, podnikatele) chcete.. ostatně to ve vší nahotě ukazuje třeba i stát, že Huawei se nesmí zúčastnit nejrůznějších zakázek a své rozhodnutí zdůvodňují celou řadu dodatečně vyhotovených právních analýz, rozhodnutí apod.
9. 12. 2020, 01:45 editováno autorem komentáře
s tím věkem a odhadováním máte pravdu - stačí každému připomenout v této zemi snímek "v síti", kde zcela záměrně od samého počátku tvůrci filmu využili jedince (ženy), které byly dospělé, ale měly tak mladistvé rysy, že dokázaly zahrát teens. .. možná i to je nějaká úchylka, kdy někoho přitahuje (po stránce zákona zcela legitimní sledování / kontakt) s osobou, která vizuálně působí jako mladistvá - ale ve skutečnosti je dospělá. Těžko říci.
@bez přezdívky: s tím by se dalo souhlasit, jenže dá se na to dívat i jinou perspektivou. Visa je soukromá firma. Velká část soukromých firem si svoje obchodní partnery a zákazníky může vybírat a zároveň má taky nějaké obchodní podmínky atd. Lépe se to dá uplatnit u zakázkové práce nebo v dodavatelském řetězci atd. Např. velká část výrobců elektroniky kobalt z Konga prostě nekoupí, kvůli porušování lidských práv.
U poskytování služeb široké veřejnosti je velká oblast, kde je to takové nejasné nebo komplikované. Např. diskriminace na základě politických názorů, víry anebo rasy.