Vlákno názorů k článku
Kuki od března předělala tarify, v největším je 160 stanic od Danny - Vsak pisu o linearnim vysilani :-) Ty nelinearni...

Vsak pisu o linearnim vysilani :-) Ty nelinearni funkce umi i bezne DVB-T/DVB-S skrze HbbTV funkcionality aka magicka barevna tlacitka, staci k tomu linka do internetu. No a taky vime, co to obcas udela (nejen) s obrazem... zvlast kdyz tech divaku na tom nelinearu (pouzitem pro zivy prenos) rekneme vic nez normalne...
Ale jo, treba mas jiny statistiky :-) Jo, lidi si na jedne strane zvykaji na nelinearni funkce... a pak nam tu nektere medialni domy do toho hazej vidle. Ale to je jinej pribeh.
^{a ze zrovna pro tebe mutlicast sprostarna neni ja vim :D ale to ten jeden z mala u nas...}

To není o tom, že by multicast byl sprosté slovo. IPTV umí nelineární funkce, a lidi se postupně učí je používat. A pak už je to jen o statistice, kolik sledujících v tom lineáru vlastně zůstane a jestli se ten multicast na síti vlastně vyplatí provozovat.
Jiná cesta, vybavit STB flash pamětí na vykrytí části nelineárních funkcí, se pokud vím moc neosvědčila.

psal jsem to obecně, já štěstí nepotřebuji, já lepšího už mám :-).

A tak ono kdyz honite obraz unicastem ke kazdemu koncakovi, tak to na kapacitu infrastruktury poskytovatele u zdroje klade trosku jine naroky, nez kdyz posilate linearni vysilani multicastem. Jenze multicast je pro mnohe sproste slovo, neumi s nim, je to slozite a nechteji se to naucit a tak radsi vymejsli rovnaky na vohejbaky - a zabali obraz do nejakeho HTTP streamu. A aby zvladli odbavit vic koncaku, honi vetsi kompresi, nizsi bitrate obrazu atd. Protoze samozrejme ta infrastruktura taky zadarmo neni.
Jiste, u DVB-T/DVB-S (ktere je zjednodusene taky ten multicast) se to take deje - ale tam "jen" v honbe za vetsim mnozstvim kanalu v multiplexu. Ne za ucelem navysit pocet divaku odbavenych jednim (sto)gigabitem.

...hodne stesti :-)

hmm, ze 100 na 190 Kč a bez nahrávání? Slušná inflace. Zkusil bych štěstí jinde ...