Krajský soud v Českých Budějovicích bude řešit žalobu, kterou podal insolvenční správce zkrachovalé televize Šlágr na společnost Česká muzika. Důvodem jsou obchodní transakce, při kterých například podnikatel Karel Peterka zastupoval obě smluvní strany.
Insolvenční správce chce tyto smlouvy prohlásit za neplatné. Napadá rovněž platnost dohod o vzájemném započtení závazků a pohledávek. Celkově jde o desítky milionů korun. Žaloba je dostupná v insolvenčním rejstříku.
Podle žaloby byla televize Šlágr zjevně už od roku 2019 předlužená. Firma Česká muzika byla až do letošního března jejím společníkem. Obě firmy tedy byly podle hodnocení insolvenčního správce majetkově a personálně propojené. Zejména v letech 2019 a 2020 spolu uzavřely několik smluv a dohod, jejichž platnost insolvenční správce zpochybňuje.
Karel Peterka byl podle žaloby v evidentním střetu zájmů, když byl nepřímým vlastníkem obou stran transakce. „Zjevně upřednostnil své vlastní zájmy před zájmy dlužníka, střet zájmů ani neohlásil, čímž došlo opět k porušení zákona,“ píše insolvenční správce.
„Cílem výše uvedených transakcí bylo úmyslné zmaření uspokojení ostatních věřitelů a zvýhodnění žalované společnosti (Česká muzika) vytvořením vysokých pohledávek za dlužníkem (Šlágr TV) tak, aby žalovaná nebyla nucena platit své dluhy dlužníkovi, ale pouze započítávat tyto nadhodnocené pohledávky,“ tvrdí žaloba.
Dokument popisuje i další transakce, kdy měla Česká muzika poskytnout finanční prostředky televizi Šlágr, avšak k takové úhradě nikdy nedošlo.
Pokud by soud rozhodl, že všechny smlouvy jsou neplatné a dohody neúčinné, měla by Česká muzika zaplatit insolvenčnímu správci bezmála 64 milionů Kč a přes 45 tisíc eur.