V Koreji ma kazdy pristup pres internet nebo mobil k osobni mape kde se za posledni obdobi pohyboval a ma do ni zakreslene trajektorie lidi ve stejnem case, u kterych uz byl virus identifikovany. Pokud se trajektorie nejak vyznamne shoduji s jeho, ziska osobni data osob, takze si muze dat dohromady jestli je zna a jak moc s nimi byl ve styku, muze jim napsat nebo zavolat a muze se na zaklade toho nechat vysetrit.
Vsechno postavene na datech operatoru. V Koreji aktualne maji vetsi prirustky vylecenych nez nove nakazenych.
To jen tak pro zajimavost, kdyby nekdo chtel treba doopravdy dumat nad tim, co se da maximalne udelat ;-)
Nemáte pravdu. Než omezovat a poškozovat zdravých 99,999% českých lidí a firem, lepší najít a vyléčit těch pár set nemocných. Analytické nástroje a algoritmy mohou pomoct. Keboola má špičkové know-how, Seznam gigantický hw hadoop cluster i vývojáře. Když webová analytika je schopna s velmi velkou přesností odhadnout věk, pohlaví, koníčky po pár návštěvách webů, proč by nešlo aplikovat např. na cestovní data z reálného světa...
"neřešit GDPR" je cesta do pekel.
GDPR má pro situace na ochranu veřejného zdraví výjimky v sobě zabudované. Pro kohokoli, ale za podmínek opravdové nutnosti.
U konsorcia soukromých firem je přístup k osobním údajům (kor od státu) možný jen pro extra naléhavé situace, všude jinde je třeba být opatrný (nikdy nepůjdou data "vrátit" zpět, nemluvě o kombinaci se scénáři typu protlačování legislativy a ala Patriot Act po 11. září). A výkop požadavkem na ignoraci GDPR, platného práva (který asi zjevně neznaj, viz druhá věta), se doufám nejen mě nelíbí.