Česko zaostává v budování optiky, konstatuje Evropská komise

Gigabit do internetu - k čemu to běžnému člověku je? Mnoho lidí raději těch pár stovek měsíčně za rychlejší přípojku ušetří. Já sám bych se nazval náročným uživatelem, mám v současnosti 500 Mbps (symetricky) a myslím, že by mi bez problému stačilo i 250 Mbps.

Úplnej nesmysl, ty služby ti to ani dohromady nedokážou vytížit mimo nějaké nestandardní situace typu instalace her, které nenastávají často a rozumný člověk si je přesune na dobu mimo vytížení (noc).
Asi jsi měl zavirovaný PC a boti ti tam dělaly DNS útoky na celou EU. :-D

Tak to opravdu, ani z daleka, nejste náročný uživatel.

To ma smysl z vice duvodu. Treba uz jen to, ze oproti metalice ta transportni cast umi byt i na pomerne velkou vzdalenost ciste pasivni a po ceste nepotrebuje zadny napajeni. A tedy je mene zranitelna - logicky tedy i odolnejsi proti vypadkum. Kovova sdelovaci vedeni s sebou prinasi i dalsi problemy - treba s prepetim. Jestli ono to nebude tak, ze ta EK zas tak na hlavu padla neni, naopak narozdil od vas premysli trosku koncepcneji a neresi jen to, jak to co nejlevneji ocurat.

O ten gigabit zas tak nejde, spis o ty pristupove site na optice. A tam to proste bida u nas je. A ano, delame si to tak trosku v byrokratickych prekazkach sami - kdyz clovek vidi treba instalace v italskych Benatkach, tak se nedivi ze jinde jsou s tim zavadenim optickych siti vic vepredu. Ano, mame to u nas krasnejsi a vynucene zakopane v zemi... ale take jsme holt v tomhle pomalejsi.

Agregace 8:32 funguje presne jak?

Mimochodem kdyz jste tak narocny uzivatel a potrebujete 1Gbps, pouzivate to na neco jineho nez na mereni speedmeterem? Pripomina to dobu kdyz se honily carky signalu na mobilu...

Naopak zaostáváme s výstavbou optických sítí. Jejich pokrytí činí jen 36,1 %. S tím souvisí velmi nízký podíl ve využívání pevného broadbandového připojení s rychlostí 1 Gbps (jen 2,95 % pevných broadbandových přípojek).

Je otázkou, co se tím pokrytím myslí. Jestli koncoví zákazníci, tak potom je EK na hlavu, protože nejspíš ani netuší, že Gbps rychlosti lze dosáhnout v pohodě i na metalice (UTP, koax.) a není tedy potřeba to ke koncákům za každou cenu tlačit přes FTTH. A samozřejmě i fakt, že ne každý koncák nutně touží po Gbps. Někomu klidně stačí i polovina, třetina nebo i desetina té Gbps rychlosti.

U toho Vodafonu to já spíš vnímám jako podvod na zákazníka - inzerují cenu za internet X Kč měsíčně, ale ve skutečnosti je to X + 70 Kč, protože si musíte ještě navíc pronajmout modem, takže inzerovaná cena není ve skutečnosti konečná. Pokud je zařízení součástí infrastruktury operátora a zákazník nemůže mít vlastní, má být v ceně služby a ne účtované zvlášť. U TM (na optice) to mají alespoň tak, že pokud vám stačí bridge, tak takové zařízení je zadarmo, což je podle mně správný přístup.

No když teď státní správa dělá co může, aby budování optiky o několik let zpozdila.
I když se náš spolek snažil, tak jsme stejně dostali pokutu kvůli DPH, takže peníze, co měli jít do dalších optických spojů půjdou na pokutu a penále.
Takhle se to pod vesením Schillerové přichystalo a teď to nese ovoce.

Decka si koupi hru na PS5, 60GB nechces to tahat pres noc jak za krale klacka. Nafotis fotky na dovolene, proberes a chces nahrat zalohu do cloudu a fakt to nechces nahravat cely odpoledne. De;as neco do prace pres sshfs si primountujes filesystem napr. a opet rychlost je tvuj pritel. Samozrejme to neni o tom abys saturoval 1Gbps pripojku na 100%.

To že je to gigabit optika neznamená, že je to drahé.

A proc by nebyl? Nebo to urcujes ty a patris mezi lidi, kteri si mysli, ze cely svet ma potreby jako ty?
A to si predstav, ze jsem delal co jsem stihal a linka 30Mbitu byla nevytizena..

Tu krabicku bude mit v drtive vetsine pripadu v praxi tak jako tak, protoze bude chtit si pres wifinu pripojit treba mobil. A samozrejme i na PON existuji zarizeni, ktere vam rovou i tu wifinu zaridi. Koncove zarizeni vnutit ISP u standardizovanych rozhrani ani nemuze - nejmenovany kabelovy operator to teda jeden cas i zkousel a skoncilo to pokutou od CTU, takze dnes uz to taky nedelaji... ale to se bavime o okrajovych pripadech a v praxi tuhle moznost vyuzije jen malo lidi (presneji geeku). Vetsina se spokoji s tim, co jim nabidne poskytovatel - a obvykle i davaji na vyber z vicero moznosti v zavislosti na potrebach spotrebitele. Aneb hledate ve FTTH neexistujici problem. Smirte se s tim, ze v dlouhodobe perspektive jsou metalicka vedeni proste a jednoduse uz davno prekonana a obhajovat je budou maximalne garazovi ISP, co spise resi cenu sve instalace - to je totiz jedina realna vyhoda (i kdyz i to uz pomalu taky prestava platit). Ostatne CETIN uz ma mista, kde uz ani metalicke vedeni nepodporuje a jinak nez po optice vas ani nepripoji. Je nesmyl opakovat chyby z prelomu milenia, kdy se zakopalo spousta telefonnich dratu s podobnymi zpatecnickymi kecy, co tu dnes predvadite vy sam... a je dobre ze EK podobne nesmysly "setrilku" nepodporuje.

Jestli si dobre pamatuji tak problem neni v technologii ( a je jedno jestli je to GPON ci cokliv jineho ). Problem je s kopanim tras a povolovacim procesem a cenou vecneho bremene. Koulal jsem kdysi na nejakou prednasku kde pan docela sofistikovane vysvetlil jak se mesta chovaji k ISP jak k dojne krave, protoze za kazdy metr polozene optiky chteji vypalne. Ackoliv by v zajmu obcanu meli delat uplny opak.

Doporucil bych precist zejmena pasaz "Zakony v Cesku"
https://www.lupa.cz/clanky/jak-polozit-tri-kilometry-optickych-kabelu-za-den-rakousky-layjet-by-rad-zamiril-i-do-ceska/

2. 7. 2024, 19:56 editováno autorem komentáře

Koncové zařízení u FTTH a koaxu se v drtivé většině případů nedá připojit jiné, než to dodané od ISP. A i pokud dá, pak na něho ISP nedává žádnou garanci, nechodí tam upgrade firmware a je to celé na levačku. A ten tvůj údajný kabelový operátor, což je samozřejmě Vodafone, nikdy nikomu jeho vlastní kabelový modem nezprovoznil. Pouze na jednom nejmenovaném fóru byl jakýsi brepta, co trolil o tom, jak mu to Vodafone musí umožnit a bla, bla, bla. Nakonec dotyčný zjistil, že se to nevyplatí ani ekonomicky a dal s těmi plky pokoj (nebyl jsi to náhodou ty? :D ).

Metalická vedení jsou překonaná akorát u těch jedinců, kteří jsou totálně dezorientovaní v dané problematice a vůbec jim nedochází, že tu optiku si přímo připojí tak leda do opto-metalického převodníku a zbytek vedení doma je pak jen a pouze ta "dávno překonaná" metalika, případně ještě horší WiFi. Samozřejmě celou dobu je řeč o FTTH a nikoliv o páteřních trasách, kde použití optiky nikdo nezpochybňuje.

No vidíte, já měl 500Mbs a byl problém udržet IPTV bez zasekávání při používání Steamu, Playstation store, Xbox store a Epicu. Musel jsem to řešit přechodem na DVB-C a a s netem přejít na optiku ČEZ.

Přidám taky svou zkušenost. Ještě před 14 dny jsem jel na 50Mbps a bylo to pomalý. Používat to šlo a vzhledem k nízké ceně to stačilo. Ale dali mi to za stejnou cenu na 100Mbps, tak jsem rád a s touhle rychlostí už je vše ok a navíc za pár korun.

Mezi námi, ČR zaostává úplně ve všem. Například neschopnost elektrifikovat železnici s tím jsme v EU taky legendární, vůbec se nedivim, že s optickýma sítěma je to notabene to samé.

A jeste vsuvka.... se stejnym zapalem jako vy obhajujete zbytecnost optiky az ke koncovemu uzivateli s tim, ze metalika staci obhajuji nekteri ISP obdobne zbytecnost IPv6 a argumentuji take tim, ze IPv4 staci. Nemate to nahodovanou natrenovane tam odsud? :D

Už jsem se bál, že bys nezareagoval, ale netrvalo to dlouho a dočkal jsem se :D

A teď k věci - ta FTTH má zase nevýhodu, že každý koncák musí mít opto-metalický modem, takže nějaká extra výhra to taky není v porovnání s tím, když má takový modem centrálně v baráku např. nej.cz a za ním switche a z nich už jenom UTP do bytu (a koncák si na konec může zapojit co chce sám). Takže EK na hlavu je, protože FTTH má jak svoje výhody, tak i svoje nevýhody, stejně jako třeba UTP a rozhodně tedy nelze nikoho peskovat za to, že má malou penetraci optiky až ke koncákům.

2. 7. 2024, 17:23 editováno autorem komentáře

Tak zrovna v Benátkách bych asi instalaci optiky v "zemi" úplně nečekal. :-)

Ono to FTTH může vypadat všelijak. Jistý ISP v našem domě prodal novému zákazníkovi gigabitovou optiku až do bytu v podobě, kdy slavnostně přes několik pater natahal šeredné chráničky pro optické vlákno, které jedním koncem vězí v bytě - a druhým v routeru/switchi, do kterého proudí data úžasnou rychlostí až 2 Gb/s bezdrátovým spojem, pro cca 25 zákazníků. (Když pustíte měření, tak ten gigabit i naměříte - jen zbytku baráku na chvíli přestane fungovat YouTube, Netflix a fotbal. ;oD Ověřeno praktickým pokusem.)

Ad Nej.cz: CETIN ma v planu FTTB po Nej.cz prerubat na FTTH. Netbox (velky operator v Brne, pozdeji soucasti Nej.cz) prerubava FTTB na FTTH. PODA prerubava FTTB na FTTH. Tolik k tomu, co je pro operatory zajimavejsi, jestli FTTB nebo FTTH.

To já chápu, že zadarmo ani kuře nehrabe, ale přijde mi jako podvod inzerovat cenu, na kterou zákazník ve skutečnosti nikdy nedosáhne.

Tak tak, osobně mám 1/1 Gbps s veřejkou, agregace 8:32 za 345 Kč s DPH. Reálně rychlost nepadá pod 800 Mbps ani v jednom směru. Nemůžu si stěžovat. :)

Jasne a tu pokutu CTU taky nedalo :-) Ono nestaci jen cist nejaka fora (a mimoto ja za tim nestojim). Ano, jak v pripade kabelovky, tak i FTTH plati (viz predchozi komentar), ze lidi si tam nechaji to co jim operator se sluzbou doda - obvykle to zarizeni taky pokryje veskere jejich potreby.

No vzhledem k tomu, ze dnes ty nektere PON krabicky umi i wifi6 a kde wifi4 je bezne minimum vc. dual-bandu bych s tou jeste "horsi" wifi byl take opatrnejsi. Opet - bavime se o kecech geeka, co tu predvadite. Beznemu cloveku ty veci, co se tu vy snazite resit fakt zily netrhaj. Ostatne staci se projit po sidlisti a tech rozsvicenych wifin treba z tech modemu tam pochytate hromadu, ze?

Ale chapu, vy coby zastupce nejakeho nejmenovaneho garazoveho ISPka holt resite, abyste to meli co mozna nejlevnejsi ze sveho pohledu :-) Klasika stylem, ze do baraku switch za nizsi jednotky tisic staci. TP-Linky byvaji hodne oblibene :D

Ty kabely ze zeme obcas vychazi. Stejne jako v pripade elektriky. Jak to je resene si asi lze domyslet - tu a tam vylezete se svazkem o nekolika desitkach vlaken a poslednich par (desitek) metru kousek uz tahnete po fasade. Ostatne telefony byvaly v minulosti reseny podobne. Neni potreba vynalezat kolo ;-)

Jasne, psali to na internetovem foru, tak to bude pravda ;-) A nebo snad mate pro sve tvrzeni verohodny dukaz? Treba pristup do databazi Vodafone, ze kterych byste podobnou skutecnost dolozil? :D

Beztrat je davno v pohode. Vase predsudky prameni z casu, kdy se pouzivalo 802.11b/g. A to uz je davno mrtvola :-) Kabelem pripojite v zasade cokoliv - treba vc. telefonu s Androidem, do ktereho kdyz pripojite USB sitovku, tak fungovat bude. Presto tuhle blbost lidi obvykle nedelaji, ze? ;-)

A to jestli to v garazovkach ojebete trosku zkusenejsi clovek pozna celkem brzo. Fyziku marketingem neocurate. To, ze se na mnoha mistech pouziva optika jen pro posledni metry a dal se to krmi nejakym sedesati/osmde­satigigem zas takovy tajemstvi neni. Ono tim, ze tihle garazmistri pouzivaji vesmes volna pasma, ktere tu a tam nejaky pitomec zarusi (a nekdy staci, kdyz zaprsi) holt tu existenci podobnych bastlu provali dost rychle... :-) Stejne jako na vymluvy, ze o dva bloky vedle zrovina rekonstuuji rozvody a na den to vypnou a proto jakoze vypadek. Poctive postavene FTTH na podobne veci jaksi nachylne neni, ze?

Vase predstava, ze po akvizici se behem roku vse od nuly zmeni je ukazka toho, ze se v tech vecech proste nevyznate a sve zkusenosti cerpate maximalne od nejakeho garazoveho ISP. Jasne, ze ten prerod nebude hned, ze to nejaky cas potrva. To jen vy ted na zaklade kratkodobeho (rychleho) opatreni dovozujete trvaly (budouci) stav, ktereho chteji dosahnout.

1st level zakaznicky linky u vetsine firem neumi spoustu veci. To fakt neni znamka niceho. Pro 1st level je obcas cerna magie i prepnuti do bridge, proste je potreba to umet vyeskalovat a byt trosku duslednejsi.

Ja ty moudra mimo jine provozuji ve sve domacnosti. S wifi6 mi na 80MHz kanale da po lokalni siti bezdratove v pohode realne pres 700 Mbit v iperfu a to staci na hromadu veci, takze ani nejak nemam potrebu mit ten kanal sirsi a tim propustnost jeste zvednout. Zadna teorie z google.

Bezdratovy pojitka se mimo jine poznaji na latencich/jitteru, ktere proti optice precijen vykazuji lehce vyssi nestabilitu - coz samozrejme laik ani nepostrehne, ale pokud to clovek opravdu v detailu meri a zna vlastnosti medii, zaregistruje to. A jak uz padlo, ty bezdraty maji obcas horsi vlastosti, kdyz zaprsi, protoze holt fyzikalni vlastnosti tech volnych pasem jsou takove jake jsou. Z vas fakt hovori garazovy ISP, co si mysli ze se hromada veci ututla... jo, znam takovych spoustu :-)

Ano, ale ISPcka zakvirovani pod Nej.cz dlouho pusobili v NIX.CZ z pohledu pripojenych siti jako samostatne site (se svymi ASN). Coz plati i u Netboxu - to se z NIXu odpojovalo az letos v dubnu a do te doby koexistovalo vedle "materskeho" ASka Nej.cz, ze ktereho bezeli jine jejich akvizice. No mozna se vratte k tomu svemu krimplovani UTPcek po panelacich, kdyz o tehlech vecech sam vite prd... :-)

Nie som bežný človek asi ako väčšina ľudí na Lupe... ja mám momentálne 1/0.3Gbps a využívam to na plno, a tým myslím fakt úplne na plno (~80% rýchlosti využitej v priemere).

Možností ako to využiť je mnoho, napríklad jednu čo si vybavujem je keď som sťahoval data z Copernicus Sentinel-2.

Zjevně ty vsuvko nechápeš, že řeč byla o tom, aby se jakási pochybná EK nezabývala jenom FTTH a nedělala z ní modlu, když Gbps lze dosáhnout i na metalice. A pokud mám ten Gbps právě na metalice, pak ani nemám důvod vyžadovat FTTH. Navíc tedy FTTH vůbec není garancí, že tam ten Gbps skutečně bude a spousta ISP s FTTH ani symetrický Gbps nenabízí. Takže se běž raději věnovat své IPv6 a nepleť se do diskuzí, kde jsi naprosto mimo mísu.

Tvoje vypisování nějakých rozhodnutí nemá vůbec žádný vliv na reálný stav a sice, že Vodafone do své sítě žádné cizí zařízení nikdy nepřipojil. Takže můžeš si tady dávat těch smajlíků klidně ještě 100x tolik, ale v podstatě se jenom směješ sám sobě a své naprosté nevědomosti.

Ty tvoje úchvatné krabičky mohou klidně umět i WiFi7, ale i BFU ví, že zrovna bezdrát není oproti kabelu žádná výhra a je to v podstatě jenom pro pohyblivá koncová zařízení, která nelze připojit kabelem. Ale klidně si doma u sebe všechno masti přes WiFi, v tom ti určitě nikdo bránit nebude.

Garážový ISP klidně FTTH udělá, protože to obvykle ojebe někde na páteři a křupanům pak strčí FTTH a ti hýkají nadšením, že konečně mají tu skvělou a všemi milovanou optiku, byť ani netuší, že ta končí někde za rohem na bezdrátu. Ale pro tebe asi dobrý, tomu věřím...

Cetin má hodně plánů, ale to je jaksi málo, důležitější je realita. Zatím je to tak, že ještě za dob nej.cz někde došlo k výměně switchů ze 100 Mbps na 1000 Mbps, čímž mohli klienti bývalého Netboxu mít i Gbps (občas se musel vyměnit UTP kabel, který byl "geniálně" rozdělený na dva, což je pozůstatek 90. let a zpackaných instalací). Ale Cetin sám o sobě do té sítě zatím nijak nehrábl.
PODA tuším nabízí FTTH odjakživa, vyjma nějakých baráků, kde měla jako páteř bezdrát, po baráku UTP a teď se jim tam podařilo natáhnout optiku.

Mně je úplně jedno, kdy se co změní, protože jako zákazník si vybírám co je teď a ne jako ty, že žiješ ve svém bludném světě fantazií a představ, co bude možná někdy za X let. Jinak tedy po převzetí Netboxu ze strany nej.cz se nestalo vůbec nic, vyjma toho, že nej.cz zařízl možnost si měnit rychlost up/down dle potřeby v zákaznické zóně. Skutečně "pokrok".

Ono si stačí na ten Vodafone zavolat na zákaznickou linku a zeptat se, jestli je možné připojit svůj modem a dozvíš se, že nikoliv. To je ale pro tebe asi hodně velká matematika a radši si tady budeš dávat smajlíky, jak nic nevíš.

Bezdrát je tak v pohodě, že drát je pořád o level výš. Ale OK, u tebe to ani nepřekvapuje, klasický BFU, který má "moudra" vyčtená tak max. z Google (a stejně tomu ani neporozumí, co se tam píše).

BFU nepozná vůbec nic a ani nemá potřebu něco poznávat. A občas to nepozná ani zkušený člověk, protože bezdrátová pojítka se běžně používají a mohou být kdekoliv po cestě, což nemá nikdo žádnou šanci zjistit. Takže jakási "poctivě postavená FTTH" je už z podstaty nesmysl, nikdy nelze vyloučit, že ISP někde ten bezdrát (nebo i třeba metaliku) nepoužije. Jsou prostě dobré služby a špatné služby, přičemž oboje mohou být na jakémkoliv přenosovém médiu.

Nej.cz byl sám ISP dlouhá léta, takže rozhodně to není jak si mylně představuješ, že koupil Netbox proto, aby ho výhodně prodal.

Chjo. Zase někdo chce určovat co doma stačí za přípojku?
Mam doma gigabit a neměnil bych. Stahování velkých objemů, streamovani videa a jeste k tomu homeoffice. Když toto dělám na 100mbit pripojce, tak je to katastrofa.

PODA to má u GPON úplně stejně, velkým písmem cena za službu a někde pod čarou dodatek, že je ke službě nutnost pronájmu opto-metalického převodníku za +50 Kč.

Nevím k čemu se budu vracet, ale zcela jistě vím, že tvoje "znalosti" jsou pouhá směska hledání v Google a ještě s tou chybou, že i když něco najdeš, tak to stejně nechápeš. Pak tady vznikají bláboly o NIX a míchání hrušek s jablky, kdy neschopnost Nej.cz po akvizici Netboxu svádíš na NIX a celé to vypadá jako onen pověstný dort, co pekl pejsek s kočičkou. A nejspíš neumíš ani nacvaknout ten RJ45 a Google ti moc zkušeností nedal, tak z toho pramení ta tvoje věčná frustrace.

Jisty dokument neni substitutem toaletniho papiru. GPON tam popsany mate. Marketingove zvasty na webu jsou oproti dokumentum s realnou pravni vahou nepodstatne.

Vzhledem k tomu, ze do NIXu vidim vic, nez vam povi Google pusobi vase zvlasty vic nes usmevne :-) Na NIX nic nesvadim, ja pouze sdeloval, ze Netbox fungoval v technicke rovine do znacne miry autonomne na Nej.cz. Zda se, ze krom jineho vam cini problem i chapat psany text.

Ty vidíš max. do vyhledávače Google a tím končíš. Jedině ve svých snech si představuješ, jaký jsi netový guru, byť ve skutečnosti pro všechny ostatní v reálném světě jen a pouze clown.
A Netbox fungoval přesně tak, jak ho jeho majitel - tedy Nej.cz - řídil, ty autonome.

Tomuhle blabolu se usmeji vsichni, kdo me znaji :-) Treba i clenove predstavenstva NIXu, krom predstavitelu samotnych clenu. Vic uz jste se fakt ztrapnit nemohl. Ale klidne muzete tu latku jeste posunout.

Nebo jen mají (ta města) za to, že v zájmu koncáků není ani tak to, aby jeden ISP měl v ulici/sídlišti monopol na optiku, ale chtějí, aby se dohodlo více poskytovatelů a zakopali si tam vlákna společně - což zase nechtějí ti ISP.

Když mi ISP k FTTH dodá SFP modul, bral bych to jako nejlepší řešení.
ONT krabička se separátním zdrojem a převodem na metaliku nedává smysl.
FTTB + switch je řešení jen do 2.5Gb
Centrální switch nemá UPS, při výpadku elektriky jsem bez spojení ven.
Na UTP mám přepěťovku, to by s FTTH odpadlo.

V dnešní době home office není zase tak vzácné přenášet velká množství dat. Pokud někdo pracuje s videem, velká množství dat jsou vcelku normální.

Já to věšinou nepotřebuju, ale jsem to potřeboval, tak jsem GBit ocenil. I na Gbps desítky GB trvaly, natož na 100Mbps.

To taky neplati univerzalne, pripoloze se delaji vcelku bezne, kdyz to dava smysl. A ono dalsi vec take muze byt to, jak by se na to tvarili v samotnych domech... ono SVJ ci druzstva take vedou ruzny lidi... a ne kazdy dum je zvedavy na to, aby mu ve sklepe koncilo deset chranicek ci mikrotrubicek ruznych firem a klice od toho baraku mel ve finale kdekdo. Proste s vama s timhle scenarem vyrazi dvere prozmenu tam :-)
Vznik tech "monopolu" muze mit ruzne priciny... ostatne i dotacni tituly pocitaji s tim, ze ten kabel ke koncakum se zakope jeden a jen se zakotvi povinnost umoznit vyuziti i dalsim... coz v pripade monopolnich vedeni ostatne nejak resi uz i dnesni legislativa - telefonni draty si taky kazdej nekopal svoje, ze...? :-)

Jenže zákony moc nenadělají tím, že běžný user chce net za 200,- s DPH a nepoužíváno k pracovním účelům. Takže ISP nejen, že je demotivovaný byrokracií ale i tím co se tu stále opakuje zavést nějak nějaký internet není charitativní záležitost. Je to podnikání a né neziskovka.

Co se týče agregace, tak popravdě nevím, setkal jsem se s touto agregací prvně, je to tak uvedeno ve smlouvě. Předpokládám, že je to vlastnost použitého HW v optické síti, že by nějaké připojování 4 desek po osmi vláknech do nějaké hlavní desky? Neživím se budováním optických sítí, tak nevím.

A ne, nehoním si ho při koukání na měřáky, ale běží mi doma ESXi, NAS, připojuji se dovnitř i ven přes WireGuard apod. Rychlost opravdu využívám. Dokonce uvažuji o zvednutí, jelikož mám možnost jít na 2/1, ale musel bych si doma přetahat rozvody, na což jsem aktuálně moc líný.

Dosahne, pokud si donese vlastni zarizeni. A jak uz padlo, vyplyva to z oborovych regulaci, tohle neni libovule operatora.

sshfs... no to jste zrovna slapl do lejna. Tu pomalost dela primarne nevhodny protokol.

Měl byste oslovit někoho, kdo tomu rozumí, aby zjistil, co je špatně..

Komise Česku doporučuje.....ať jde laskavě celá komise do ,tady nejsme v Německu, tady je Česko, kde se se vším politikaří, ale hlavně si každý zainteresovaný na tom chce trochu naplnit kasičku.

Představu mám vcelku jasnou: na střeše mají 2× jednomegabitovou wifinu na zhruba tři čtvrtě kilometru, svedenou do routeru/switche, ze kterého to dál putuje stomegabitovými kabely do bytů. Obdobně (ale jen 1× 1G) to má i druhý provider - jsou ve stejné skříni.
Ten jeden provider tam vtipně připojil tu optiku do jednoho bytu.
(Ještě tu je O2 a xDSL a Vodafone s kabelovkou, ale to je prakticky nepoužitelné.)

Ty 2 Gb/s je v podstatě teoretické maximum, reálně to kolísá někde na polovině až dvou třetinách té rychlosti. Běžně to není problém, protože ta agregace je rozumná. Problémy jsou jen v případě, že si večer všichni tatínkové koukají na hokej, maminky na seriál na Netflixu a děti na videa na YouTube - a do toho pustíte měření rychlosti na profláknutej server u toho gigabitu - to se pak všechno ostatní na chvíli sekne, ;oD
Mne jen překvapila ta drzost prodat to jako optiku, když reálně je hned další kus vzduchem. Podle mých zkušeností ty kabely běžně fungují jako půlgigabit, když je na obou koncích slušná 1 Gb/s síťovka.
Netuším, jestli ten rozdíl v ceně pokryje náklady na takhle drzé optické připojení, ale podle mého odhadu spíš nikoliv.

Jak kde.
U nás sice není optika, ale provídeři mají u svých switchů UPSku, takže při výpadku to ještě (minimálně) pár desítek minut funguje.

Universálně to určitě neplatí.
U nás v ulici v podstatě stoprocentně. Dva menší provideři by do toho šli, ale velcí hráči (ČEZ, O2, Vodafone) se jakékoliv dělbě či spolupráci brání, to jsou mistři ve vzájemném okopávání kotníků.
V domě působí čtyři poskytovatelé a SVJ s tím nemá problém. Ještě donedávna (nevím, zda se to náhodou nezměnilo - poslední schůzi jsem vynechal...) platilo, že co je ve zdi (a na zdi), patří baráku, jejich zařízení je ve skříni/místnosti. Přechod mezi providery je (obrazně řečeno) asi tak na úrovni přecvaknutí kabelu mezi switchi (neplatí pro xDSL a kabelovku).

To, že dnes osmdesátiletá babča v domečku na konci vesnice nechce internet, protože ani neví co to je nemusí nutně znamenat, že za pár let - až dům zdědí vnouček s rodinou nebudou ten internet chtít oni. Proč neudělat přípravu teď při jednom, aby se v budoucnu nemusel vymýšlet kočkopes?

Žel, ono je to i o přístupu k podnikání.
* Američani chtějí být nejlepší a nejbohatší.
* Japonci chtějí být nejlepší - a ostatní konkurenci úplně zničit.
* Češi chtějí co nejvíce narejžovat - a konkurence jim ujídá potenciální zisky.

Nemyslím, že by většina uživatelů tolik toužila po připojení za dvě stovky - jen mají na výběr mezi levným připojením od malého providera, který s minimem zisku přežívá, ale ochotně pomůže, nastaví, zařídí, a třikrát dražší připojením od velkého operátora, který vám hlavně prodá balíček, ale pomoci se nedovoláte, a nakonec to funguje hůř, než dvousetkorunové připojení od wifináře.

Ale ono u gigabitu nekoncime, ze? ;-) Jasne, na tech vasich TPlincich to uz bude taky za podstatne jinou cenovku, uz vas ten building switch nebude stat nizsi jednotky tisic. A takovy desetigigabit na metalice uz takova prd*l taky neni. A krom jineho to sezere i vic elektriky, nez reseni na optice. Klidne si to zmerte. 10GbaseT je proste zrave. A idealne poctive s celou distribucni infrastrukturou okolo - protoze samozrejme nekrmite jen ten switch v baraku, ale i veci okolo, ono jen malokdy tyhle site "s UTPcky" byvaji postavene tak, ze by z domu vedl kabel primo do headendu, ze...? S vtipnymi situacemi typu "ucpal mi to nekdo o dva bloky vedle" :D

A i v Cesku jsou ISP, co vam ten vic jak gigabit domu do domacnosti nabidnou. A fakt to nebastli po tech vasich UTPckach, co jste tam roztahali asi pred deseti roky.... a nehodlate se jich vzdat. A klidne debatujte o tom, ze vyssi rychlosti jsou zbytecnosti. Zpatecnici mivaji takove argumenty, drive jsme je od nich slychali u nizsich rychlosti :-)

No jasně, ISP nabídnou víc jak Gbps a doma ti rozvedou optiku do všech fixních zařízení a ještě máš nejspíš optiku i bezdrátovou do přenosných zařízení a prostě máš optiku všude, i jako splachovač na WC, že? Ty jsi takový optický clown, co někde vyčetl, že je optika moderní, a tak se všude tou optikou ohání - a nakonec je výsledek ten, že si všechno připojuješ přes WiFi, jak píšeš jinde. Dobrá legrace...

Nepotrebuju optiku do vsech fixnich zarizeni. Ba dokonce nepotrebuju mit plny barak kabelu ;-) Ba co hur, ja na rozviceni nekterych svetel (na terase) ani nemam vypinac, nekde je vypinac pouze doplnkova funkce. A nejsem u toho zavisly na nejakem cloudu, takze to rozsvitim kdy chci i bez internetu. Ale pro to ovladani fakt nepotrebuju draty :-) Vsak ono zigbee neni uplne technologie postavena na dratech, ze? :D

Jasne, takze krom jineho nechapete byznysovy svet akvizic. Zajmy investoru byvaji ruzne a ten predchozi mel jediny zamer... to co nakoupil zas vyhodne prodat. Nikoliv nejak dramaticky investovat do nejakeho rozvoje a nekam to posouvat.

No, ono kdyz bude v cene sluzby... tak ta sluzba bude proste stat o 70Kc vic. On vam to ten ISP zadarmo proste nezapujci. A rizika at si kazdy zhodnoti sam - muzete si koncove zarizeni pronajmout - a kdyz umre, je to problem ISP... no a nebo si koupit svoje, a nest riziko jeho smrti na sve triko. Tohle rozdeleni konkretne vyplyva z evropskych smernic - viz ten odkazany vyrez vyse - ono vlastne moc neexistuje moznost, jak se z toho vyvliknout a neriskovat u toho problemy s regulatorem...

Ne, ale pokud mu stačí 250, tak rozhodně není náročný uživatel, spíše naopak.

No, máte zvláštní představy o tom, jak to funguje v reálu. Mít 2Gbps na 25 zákazníků opravdu není špatné split ratio.. Sice nevím, čím tam ty 2Gbps přivedou protože většina rozhraní funguje s kapacitama 1/10/25/40/100Gbit, ale ono to je v celku jedno.. I ten ethernet dnes už cvaká 1/2,5/5/10Gbit..

Jakoze v Nemecku to operatori delaji jako nejakou charitu? ;-) Ale jdete, vy brepto.

Nevim, jak to maji ostatni, ale muj problem je, ze hru casto instaluji, az mam cas a chut si neco zahrat a pak bych ocenil kratsi cekani na stazeni.